 |
| Фонд «Русская Цивилизация» | Владислав Леховский | 09.10.2006 |
депутатов Государственной Думы РФ Галины Старовойтовой, Сергея Юшенкова, Юрия Щекочихина, журналистов Дмитрия Холодова, Ларисы Юдиной, ученого Николая Гиренко. В нагнетаемой властью атмосфере страха, ксенофобии и удушения гражданских свобод, Анна Политковская, „Золотое перо России“ была одним из немногих активно сопротивлявшихся режиму журналистов. Ее зверское убийство нацелено на то, чтобы окончательно запугать наше общество, лишить его воли к сопротивлению. Ответственность за это преступление несут не только его непосредственные исполнители, за это преступление отвечает тот режим, при котором политический террор стал возможным. Это вызов всей России, это угроза наступления фашизма!»
Итак, выводы сделаны и теперь стоит ожидать их многократного повторения и тиражирования через систему либеральных СМИ. Сразу же возникает вопрос — «а кому все это выгодно?». Даже — «не кто это сделал?» — тут пусть работает следствие, ему за это деньги платят, а именно так — кому все это выгодно.
Понятное дело, что власти это не нужно совершенно. Никакой реальной угрозы суперлиберальная «Новая газета» для нее не представляла. А вот шум от убийствф поднимется (да уже поднялся) такой, что хлопот не оберешься. Вот, как ни крути, а получается, что произошедшее только на руку самим «либерастам». Как минимум — это хороший повод пожжужать на западную публику. А как максимум — попытаться устроить нечто вроде оранжевой бучи.
Любопытно, что по Cети сейчас кочует некий «документ», почти годичной давности, в котором описывается показательная технология по раскручивания оранжевого маховика. Там утверждается: «Невзлин, основываясь на конфликтах Политковской А.С. с руководством спецслужб и военных ведомств, определил, что фигура Политковской является в данной ситуации ключевой, т.к. совершение в ее отношении силовой акции немедленно поставит под подозрение абсолютно весь силовой блок, на который опирается в своей деятельности Президент РФ В.В. Путин, и может вызвать серьезный политический кризис в Москве и по всей России.
Источники подтверждают, что согласно сценарию Невзлина, после акции в отношении Политковской А.С. последует… Организация массовых протестов и демонстраций (с участием не менее 80−100 тыс. человек) в Москве, с требованиями немедленной отставки всех силовых министров и дирекции ФСБ, а также организация бессрочных палаточных городков возле соответствующих министерств и ведомств. По расчетам Невзлина, деятельность Политковской широко известна за рубежом, что позволит без дополнительных финансовых затрат, гарантировано получить острую информационную волну из-за рубежа и негативную прессу „всем силовикам и Путину“. Происшествие, связанное с именем Политковской, вызовет мощную волну протеста в зарубежных правозащитных организациях и органах представительной власти США и стран Европейского сообщества».
Тут, конечно, многое сомнительно. Ну, во-первых, вряд ли Политковская является такой фигурой, убийство которой способно поднять массовые выступления. И сравнивать ее с украинским журналистом Гонгадзе, из-за которого некогда поднялся сыр-бор на Украине, не следует. Политковская всячески сочувствовала чеченским сепаратистам, а это не может вызвать симпатии в широких кругах. К тому же, Россия — не Украина. Это тамошняя карнавальная культура уделяет такое повышенное внимание всевозможным свободам, среди которых на первом месте стоит пресловутая свобода слова. (Явная фикция в условиях, когда всем вертят денежные мешки.) В России такого пиетета к борзописцам нет, мы хорошо знаем цену всякой разной свободолюбивой болтовне, часто оплачиваемой из европо-американских закромов.
Во-вторых, «текст» с содержащейся в нем «технологией», был уже засвечен год назад. Ясно, что теперь эта самая технология уже не может быть неожиданной, а, следовательно, эффективной.
Хотя полностью сбрасывать со счетов возможность подобного варианта не все-таки стоит. Надо быть готовым к любому развитию событий. Не исключено, что некоторые силы попытаются устроить репетицию оранжада — вовсе не обязательно генеральную. Посмотреть — насколько все-таки «катят» у нас украинские технологии.
Гораздо более вероятно, что факт убийства станет предметом воздействия на западное общественное мнение, к которому у нас продолжают очень трепетно прислушиваться. А на Западе Политковскую, как и чеченских сепаратистов, очень и очень любили. И эта любовь имела вполне материальное измерение. В прессе сообщают, что отважная симпатизантка Басаева была награждена премией ОБСЕ в размере 20 тысячи долларов. За освещение событий в Чечне, естественно. За то же самое ее щедро отблагодарил немецкий ПЕН-центр, презентовавший 10 200 евро. Была и премия международного издательства «Леттр интернасьональ» за книгу (на французском языке) «Чечня — позор России». Это — 50 тысяч евриков.
Так что можно не сомневаться — международные западные структуры поднимут невероятный гвалт и обрушат его, в первую очередь, на российское руководство. А это сильно ослабит свободу маневра на международной арене. Хороший повод задуматься — так ли уж нам нужна благосклонность разного рода европейских и американских бонз. Не пора ли задуматься о подлинной свободе — свободе от иностранных «доброжелателей» и их отечественных подпевал?
