Русская линия
Правая.Ru Сергей Бабурин15.09.2006 

Тотальная недееспособность властей

Итоги расследования событий в Кондопоге обсуждают заместитель Председателя Государственной Думы С.Н. Бабурин и сопровождавший его в поездке по Карелии заместитель главного редактора «Правой.Ру» Михаил Тюренков

— Сергей Николаевич, только что завершилась Ваша очередная поездка в Карелию. К сожалению, на этот раз плановый предвыборный визит был омрачен недавними событиями в Кондопоге, расследованием которых Вы занялись сразу по приезде в республику в рамках специальной депутатской комиссии. Однако, как ни странно, значительная часть членов этой комиссии даже после общения с кондопожанами продолжили гнуть избитую линию: столкновений на национальной почве не было, была лишь бытовая драка, переросшая в массовые безпорядки…

— Хотелось бы отметить, что поездка в Кондопогу мною была запланирована ещё до произошедших событий. Однако накануне её, когда представители «Единой России» узнали, что я собираюсь провести независимое расследование ситуации в этом городе, была спешно сформирована та самая депутатская комиссия, в которую постфактум было предложено войти и мне. Когда был составлен график работы комиссии, я был очень удивлён: депутаты даже и не собирались встречаться ни с жителями Кондопоги, ни с потерпевшими русскими ребятами. В итоге, тот зал, который был снят моими помощниками для встречи с избирателями (каковых собралось более 200 человек), я был вынужден предоставить для встречи членов комиссии с кондопожанами, встречи, для абсолютного большинства членов комиссии неожиданной.

— Что меня поразило, так это то, что представители «Единой России» и примкнувший к ним депутат Кучерена, ещё пять минут назад вынужденные соглашаться с мнением кондопожан, по выходе из зала к журналистам продолжили подобно заезженной пластинке вещать о «бытовой драке» и «массовых безпорядках"…

— Действительно, та часть депутатов, которая представляла «Единую Россию» была не заинтересована в прояснении ситуации, потому что представители именно этой партии несут ответственность за всё, что произошло. Сейчас очень многие пытаются свалить основную меру вины на представителей милиции, не смогшей предотвратить резню в ресторане «Чайка». Да, это часть правды, но сваливать на милиционеров тотальную недееспособность властей — нельзя.

— Так что же в действительности произошло в Кондопоге две в конце августа — начале сентября?

— По обстоятельствам дела мы должны чётко разграничить три эпизода: эпизод действительно имевшей место бытовой драки между барменом и посетителем ресторана; эпизод налёта теневой охраны ресторана, сформированной по этническому принципу из одних чеченцев, на посетителей, когда эта охрана устроила настоящую резню посетителей — коренных кондопожан; а также эпизод ответных действий кондопожской молодёжи, совершённых после похорон погибших в ресторане «Чайка». Это ситуации формально разные — но они, на мой взгляд, соединены, прежде всего, фундаментом, состоящим из социального неблагополучия общества.

Что показывает трагедия в Кондопоге, а также ситуация в тех районах, которые мы посетили? То, что 131 закон о местном самоуправлении не просто плохо действует, но он дезорганизовал все местное самоуправление и не только в Карелии, но и в стране в целом. Этот закон лишил местную власть финансовых рычагов, лишив ее вообще возможности реально регулировать ситуацию на подведомственной ей территории. Во многом в этом причины сложившегося кризиса.

— Однако, помимо этого можно ли говорить о том, что кризис в Карелии — это системный кризис национальной политики государства?

— Совершенно верно. Что еще необходимо отметить, так это то, что ситуация в Кондопоге, Сальске, Сыктывкаре и ряде других мест говорит о кризисе национально-региональной политике в России. О том, что это сказывается ликвидация министерства, которое планово занималось снятием межнациональной напряженности и существовало в нашей стране со времен Сталина. А также сказывается отсутствие объективной федеральной и региональной программы развития.

— И все же — каковы главные выводы, к которым Вы пришли после поездки?

— В первую очередь, это вопиющее социальное неблагополучие региона, недееспособность местной власти, неспособность региональных властей организовать местную власть, и, конечно же, отсутствие продуманной миграционной политики в России, когда у нас выходцы из проблемных регионов, территорий вооруженных конфликтов рассеиваются по территории России, как Бог на душу положит. И, конечно же, они рвутся в места более благополучные. И проблема даже не столько в том, что они туда едут, сколько в том, что они едут туда со своим пониманием жизни и очень часто, как это произошло в Кондопоге, не желают руководствоваться местными традициями, бережно относиться к образу жизни коренного населения, и всеми правдами и неправдами подминают под себя наиболее доходную часть бизнеса, действуя жестко, корпоративно, не останавливаясь перед насилием. Вот с этим, на мой взгляд, и нужно бороться.

http://www.pravaya.ru/expertopinion/8859


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru