Русская линия
Na-Kontrol.ru Леонид Ивашов13.09.2006 

Страна идёт к диктатуре

Страна идёт к диктатуре. Если раньше еще какие-то критические высказывания могли просочиться в СМИ, то сегодня всё стало централизовано и управляемо. В печать, в теле-радио-эфир идут материалы, восхваляющие нынешнюю власть. Мы наблюдаем, как создаются политические структуры: даётся команда из Кремля, создана новая партия. Как создали «ЕДРО», политическое образование, которая называется партией, хотя у неё нет ни одного признака политической партии, то есть идёт сплошной обман, структурирование политического поля под диктатуру.

Сначала традиционный вопрос: Леонид Григорьевич, вы, занимая высокие государственные и военные посты, всегда оставались, верны присяге, оставались патриотом, служащим своему народу и своей Родине, а много ли патриотов в этих сферах?

Л.И. -Я считаю, что патриотов в России, подавляющее большинство. Другое дело не каждый может выразить свой патриотизм на деле, кто-то может заблуждаться, кто-то пассивен, и предпочитает выступать в роли зрителя, но сам не участвовать. И в результате мы имеем, то, что имеем — огромную, богатейшую страну с жалким экономическим, геополитическим и социальным положением. Причина этого в том, что сегодня нет государствообразующего русского народа, он разобран. Мы помним советскую модель: что собой представлял советский народ? Это был рабочий класс, трудовое крестьянство и творческая интеллигенция. Все эти три составляющих советского народа на сегодняшний день разобраны: рабочего класса нет, есть наёмный работник, состояния крестьянства можно увидеть, даже посмотрев на подмосковные заросшие бурьяном поля, ну а, интеллигенция, та, которая не обслуживает олигархов, и не обслуживает власть, сегодня сведена до уровня люмпен-пролетариата.

Ну а, где всё-таки патриоты с большими звёздами на погонах?

Вы понимаете, это сложный вопрос и мне часто его задают на встречах, а где вы были, когда рушился Советский Союз? А почему вы тогда не выступили? А почему в 1993 году не перешли на сторону Верховного Совета? Дело в том, что мы так воспитывались (а я с детства в армии) и давали присягу, защищать отечество от внешнего агрессора, внешних угроз и внешней опасности, на этом поприще армия не раз себя достойно проявляла. Тогда как внутренние функции, внутренние угрозы, внутренние разборки, не являются нашим призванием. Мы действуем здесь как рядовые граждане, каждый, подчиняясь своим понятиям о совести и гражданском долге. Когда рушился Советский Союз, и происходили другие тяжелые для России события, офицерский корпус был политически необразован, люди просто не могли разобраться в составе действующих сил, кто на чьей стороне. Они, несомненно, интуитивно ощущали себя, ощущали, где ложь, где неправда, где предательство, но, поскольку офицерский корпус был разобщен, и не имел каких-либо политических инструментов, он не мог серьёзно повлиять на происходящее.

Чтобы понять состояние офицерского корпуса на тот момент, можно посмотреть на события, развивающиеся в Октябре 1993 года. Тогда, я видел, что подавляющее большинство офицеров, да и вообще военнослужащих были на стороне Верховного Совета. Но как быть, армия привыкла действовать по команде, а команды не было. Я был в те дни в Белом доме, и могу сказать, что Руцкой и Хасбулатов действовали неадекватно сложившейся обстановке. Они понимали, что большинство населения их поддержит, что морально армия на их стороне, но дать всему этому легитимную основу они не смогли или не захотели. Руцкой был избран и.о. Президента, но Верховным Главнокомандующим его не почему-то не утвердили, соответственно он не имел к армии прямого командного отношения. С другой стороны, ему говорили, что нужно вступить в эту должность и отдать приказ о сохранении должностей действующих Министра обороны, Начальника Генерального Штаба, Командующих войсками и округов. На тот момент не нужно было их отстранять, публично критиковать, а допустить к исполнению обязанностей. Тогда бы они бы почувствовали свою уверенность, а у Руцкого была бы возможность опереться на организованную военную силу. Он этого не сделал, он не признал командующих и руководство Генштаба, чем противопоставил их себе.

Сегодняшняя ситуация в стране так же не с лучшей стороны характеризует высший генералитет Российской армии.

Высший генералитет был очень здорово и многократно подчищен, самая грандиозная чистка произошла при Путине, когда он сразу, после инаугурации, издал указ об освобождении от занимаемых должностей всего высшего руководящего состава Вооруженных сил. И допустил их к временному исполнению обязанностей — отдав важнейшую кадровую систему в руки чиновников. Таким образом, мальчишки по возрасту, вызывали к себе Генерал-полковников, и проверяли на личную лояльность Путину, их профессионализм никого не интересовал. В результате, именно профессионалы и оказались выведены из состава армии, оставляли послушных, заискивающих или недалёких. Конечно большинство, подавляющее большинство офицеров младшего и среднего звена — патриоты, благодаря им еще теплится в армии боевая готовность и порядок. Но они не делают политику государства. Спасибо, что они служат честно отечеству. В высшем звене военного управления, так же есть честные, порядочные генералы и адмиралы, но переломить ситуацию пока им тоже не под силу.

Таких как Начальник Генштаба Квашнин? Кстати, как вы его характеризуете?

Его оставили для развала армии. Квашнин — полный профан, всё что мог, сдал.

Вы имеете в виду Лурдес и Камрань?

Да, и это тоже.

Можно сказать, что, сдав базы, Квашнин предал интересы России?

Да я и Путину не очень-то верю, он тоже ведёт какую-то игру. Я летал на Кубу готовить его визит, это заняло 20 дней. Путин отсидел на этом Лурдесе с Фиделем Кастро почти пять часов, включался в боевую работу. Потом вышел к жителям военного городка, обратился к семьям, пообещал, что поддержка будет, и будет развиваться Лурдес, а через 9 месяцев, вдруг он оказался ненужным.

Значит, получается, роль Квашнина в этом деле заключалась лишь в озвучивании, принятого Президентом решения?

Квашнина обычно не подпускали к телеэфиру, он мог что-нибудь этакое брякнуть, так потом хохот стоял, даже среди журналистов. Однажды, например, он назвал ротные учения в Северо-западном округе учениями стратегического масштаба, и подобных его заявлений было много, поэтому Квашнина не выпускали на люди. А тут понадобилось, не блещущего умом начальника Генштаба, запустить для оглашения такой вот дурацкой версии. Что де — станция на Кубе не рентабельна, лучше за те же деньги запустить два десятка разведывательных спутников. А ведь Лурдес был очень нужен России. К тому же он обходился очень дешево. И более того, в ходе переговоров, кубинцы были даже согласны, чтобы мы не платили им за наше пребывание на их земле, а просто передавали информацию, и поддерживали инфраструктуру.

Но когда российская сторона выставила кубинцам счёт за долги Советскому Союзу, кубинцы выставили контрсчет, за невыполнение контрактных обязательств СССР. Россия отозвала специалистов, перестала осуществлять поставки оборудования, они насчитали нам больше, и аренду Лурдеса так же включили. Если бы Путин был бы озабочен российскими интересами, был бы достигнут нулевой вариант. И Лурдес остался бы у нас, на очень льготных условиях.

Ситуация тем более нелепая, что Россия списывает миллиардные долги каким-то непонятным африканским странам, и «упирается рогом» из-за копеек, в тех случаях, когда наши национальные интересы требуют другого отношения. Как с Кубой например.

На саммите «Восьмерки» в Санкт-Петербурге десять миллиардов долларов списали Ираку, который контролируют США, то есть, мы опять сделали взнос Соединённым Штатам Америки. То же самое было и в отношении военно-морской базы Камрань во Вьетнаме. До 2004 года действовало соглашение с СССР и мы ничего не платили, я лично вёл переговоры. Вьетнамская сторона хотела, чтобы мы просто оказали помощь материальной частью, кораблями, которые мы выводим из боевого состава флота. Самое важное, на что шли вьетнамцы, и на что надеются до сих пор — совместное использование этой прекрасной базы.

Что до сих пор база не занята?

Эта база до сих пор не занята, несмотря на то, что американцы тут же, как только мы отказались от использования Камрани, стали зондировать почву относительно ее покупки. И их можно понять, Камрань — лучшая военно-морская база в этой зоне Тихого Океана. Договориться на выгодных для России условиях было можно, вьетнамцы были готовы — вопрос обсуждался на уровне глав государств. Путин был согласен развивать эту базу, уступив вьетнамцам из шести две причальных стенки. Аэродром сделали аэродромом совместного базирования. Всё шло к заключению соглашения, как вдруг мы отказались.

В связи со сказанным Вами невольно вспоминается один, если так можно выразиться, «крылатый вопрос» и одновременно риторический — Что это — глупость или измена.

К сожалению да, много можно было бы задать подобных вопросов, в новейшей истории России, в том числе и относительно внутренней политики на Кавказе.

Раз уж Вы затронули тему Кавказа, хотел бы задать вопрос, который честно сказать меня всегда интересовал: Как, в 91 году у Дудаева, оказалось то огромное количество оружия, которое после было обращено им против России?

Период начала 90х годов, время хаоса в стране, в том числе и в высших кругах власти.

Когда рухнул СССР, когда Ельцин пришел к власти, он вообще не разбирался ни в геополитике ни в экономике, не представлял себе как выстраивать Россию, какой проект принять за основу, он был просто малообразованный прораб, далёкий от понимания всех этих процессов. Ему тут же американцы подсунули свою матрицу, свой план развития, свою стратегию: Дескать, если вы будете делать так, как мы вам говорим, вы заживёте счастливо и хорошо. В окружении Ельцина, большинство были ставленниками американцев, как проводники их интересов. Ну как можно заведующему лаборатории возглавить какую-то стратегическую отрасль или правительство, да ещё в такой сложнейший, переходный период. Ну кто такой был Гайдар — всего лишь заведующий отделом газеты «Правда», что он понимал в экономике и управлении страной… Я бывал у него на заседаниях, в батальоне, так совещания не проводятся, а тем более в правительстве. Гайдар не знает абсолютно ничего, хватается за текущие вопросы, тут же бросает, хватается за другие. Он не видел Россию. Авен, Шохин, Шахрай кто такие? Откуда они взялись? И тот же Чубайс, до перестройки имел подпольный цех, пуговичный по-моему.

Они не умели управлять, но вот именно таких, понаставили вокруг Ельцина и управляли страной, по сути дела, американцы. У нас во властных структурах перебывало около десяти тысяч американских советников, которые, несомненно, работали на соответствующие учреждения.

То есть, получается так: мина замедленного действия под российский Кавказ в виде вооруженного до зубов Дудаева, была подложена, благодаря этим американским советникам?

Там была очень интересная ситуация с Дудаевым, я ведь принимал участие в процессе, знал Дудаева лично и не могу сказать, что это негодяй, предатель который пришел туда чтобы развязать войну. Дудаева привезли из Москвы, посадили и бросили одного. И я видел, как Дудаев каждый день безуспешно пытался связаться с Кремлём, с Ельциным его не соединяли и он стал названивать Маршалу Шапошникову, который был тогда Министром обороны. Дудаев докладывал ему, ставил вопросы, просил инструкций. Так вот, после третьего-четвёртого доклада Шапошников говорит — Не соединяйте меня с ним. То есть Дудаева бросили, и вполне естественно, что в таких условиях его «подобрали» местные националисты, уголовщина чеченская, и использовали его. В результате Дудаев вышел из-под контроля Москвы.

Что касается оружия, тут не всё так однозначно, те кто должен был отвечать за это по долгу службы, не знали что делать ни с Россией, ни с Кавказом, ни с Чечнёй, они не владели ситуацией, и вообще бросали всё, не зная, как организовать охрану и вывоз военного имущества. То есть, нельзя сказать, что там была такая вот специальная операция по передаче Дудаеву военных арсеналов. Был полный паралич управления.

С одной стороны был Доку Завгаев, опытный руководитель, но ему Ельцин не доверял, потому, что он поддержал ГКЧП, и его смели, на замену был отправлен Дудаев. Но и ему не оказали никакой поддержки, предоставили самого себе, а дальше всё решили самые инициативные и активные личности: к сожалению это были уголовники, и националисты, которые получили возможность пользоваться общим хаосом для захвата власти в регионе.

То есть, нельзя сказать, что всё здесь заранее было просчитано и спланировано?

Я думаю, что в самом Кремле нет. Если и просчитывали то, на уровне заинтересованных в хаосе на Кавказе иностранных спецслужб, и личностей типа Березовского, когда впоследствии они содействовали развитию хаоса и на этом обделывали какие-то свои финансовые и политические гешефты.

У многих людей сейчас есть опасения, что эти кадыровские формирования создаются Кремлём с возможным прицелом на использование их для подавления беспорядков и выступлений среди русского населения, в той же Москве.

Есть такие прогнозы, и у меня есть такие опасения, что создаются некие ударные отряды головорезов, которых власти могут перебросить в тот или иной регион, будь то Рязань или Москва, да они и сами приедут, дай только возможность пострелять и пограбить. Они будут защищать, стоящий у руля государства, олигархический клан, его собственность, его «права» на доступ к природным ресурсам. Так что это действительно очень вероятно. Кстати ни один из глав других кавказских республик не имеет такой вооруженной силы, которую имеет Кадыров. А ведь он выдвигает идею объединение всех кавказских регионов в один субъект. Парадокс заключается в том, что тоже самое предлагал и Масхадов и Басаев, но те действовали напролом, а сегодня Кадыров фактически осуществил все их планы, собрал под своё крыло всех боевиков, вооружил их, да еще за бюджетные деньги.

И всё это происходит на фоне вывода из Чечни частей федеральной армии.

Что касается нашего ухода с этой территории, то вот посмотрите, если русский фактор исчезнет на Кавказе, этот котел, предоставленный самому себе, закипит. И всё это выльется в вооруженную борьбу, которая будет перекидываться к нам. Сплошную стену на границе мы не построим, мы даже границы свои нормально оборудовать и охранять не можем. А тут появятся сотни тысяч беженцев, куда они пойдут? В Грузию или Азербайджан? Нет, все они ринутся к нам.

Как по-вашему будут развиваться события в стране в ближайшие несколько лет? Хороший и плохой сценарии.

Ну, хороший сценарий я вижу: если вдруг в ходе президентских выборов (в парламентские я не верю), придут трезвые, здравые люди. Команда профессионалов, которая предложит проект возрождения России. Проект с большой буквы, вокруг которого консолидируется все слои населения. Но для того, чтобы это произошло нужно главное — воссоздать русский народ, как государство образующий, ответственный за семью, общество, государство, землю народ. И целью должна быть власть русского народа — это главное. Если мы одолеем свой раскол, и действительно воссоздадим русский народ, то тогда ситуация в России может поменяться.

К сожалению, мы видим, какие кандидаты мельтешат на должность президента, все эти преемники, Медведев, Иванов, Касьянов, Кириенко, и если развитие событий пойдет по этому, кремлёвскому сценарию, то развитие пойдет под девизом: «Прощай Россия».

Как целостное государство страна не сможет существовать, продолжится вымирание и деградация населения, которая сегодня идет такими темпами, что завтра уже некому на трубе сидеть будет. Тогда, будущие владельцы России, сегодня ещё в большей степени это национальный олигархат, но завтра (и итоги последнего саммита это подтверждают) наши богатства переходят в транснациональное управление, а значит «излишнее население» будет еще более ускоренными темпами деградировать и вымирать, а для обслуживания «трубы» и себя, корпорации будут переселять в Россию другие народы. Причину принятия последних законов, фактически распахивающие двери страны для иммиграционной экспансии надо видеть в этих же факторах. Чем выгодны нынешней власти иммигранты? Во-первых, это рабский труд, за него могут заплатить, а могут и нет. Работодатель не несет никакой социальной нагрузки, ни пенсий не надо начислять, ни жилья. Поработал человек, прибыль принёс, и до свидания. То есть для бизнеса это идеальный вариант. Именно поэтому своё, местное население не выгодно нанимать, надо и налоги платить и в пенсионный фонд отчислять и условия предоставлять, и права местный качать будет, если что не так. Ну и ещё одна немаловажная причина, почему хозяевам российских сырьевых запасов не нужны русские, и другие коренные народы страны: они рано или поздно могут потребовать вернуть себе украденное у них богатство, это то, чего никогда не сделают пришлые иммигранты, по одной простой причине это богатство никогда им не принадлежало. Их позвали обслуживать его хозяев.

Далее, вся Россия нынешнему олигархату не нужна, зачем содержать население северных территорий, поддерживать инфраструктуру, обеспечивать жизнеспособность малых народов? Это им совершенно не интересно. Нужны только те места, которые приносят прибыли — добывающие регионы. Всё остальное можно отдавать: тайгу, необработанные земли, отдалённые территории, всё отдадут.

Как тут не вспомнить крылатую фразу о том, что нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал за 300 процентов прибыли.

Мы, к сожалению, можем наблюдать такую глобальную тенденцию, когда идет дробление крупных государств на более мелкие. Возьмем, к примеру Балканы: была бы сейчас жива СФРЮ, как самостоятельное, цельное, довольно сильное государство, у Запада было бы довольно много проблем. А сейчас поделили: и все эти карликовые государства стоят как лакеи у подъездов стран Евросоюза и НАТО, а ресурсы, в особенности стратегические коммуникации региона, попали под контроль транснациональных корпораций. Тоже самое сегодня мы видим в Ираке, Ирак будет поделен на три вечно враждующих между собой государства, а в этот водоворот будут втягиваться другие. Поэтому эти же силы создают условия для того, чтобы Россия тоже распалась, и пусть там воюют между собой, пусть вымирают. Это никого не волнует главное, чтобы все нефтяные поля, природные ресурсы находились в их руках. И к этому все идёт.

То есть вы думаете, что если Россия пойдёт тем путём, который мы условно назвали «плохой сценарий», война в России неизбежна?

Если рухнет Россия, то боюсь, что да. Только она естественно будет отличаться от тех войн, о которых мы знаем из истории, той же Гражданской войны 1918−1920 годов. Никто не будет воевать за территории вообще, это будет война за ресурсы- сказывается специфика XXI века. За нефтяные поля, поделённые между новыми государственными образованиями, за нефте- и газопроводы, коммуникации. На эту канву будут наложены межнациональные конфликты.

Я читал несколько подобных сценариев, отбросим всякого рода мистические пророчества, того же канадского Нострадамуса, существуют совершенно конкретные планы Норвежского института, «Pэнд Корпорэйшн», которые планируют зоны оккупации странами НАТО нашей территории и действия авиации, наземных сил для ликвидации очагов сопротивления. Всё это делается по заказу военных ведомств, так что они прогнозируют такие варианты, и, думаю, формируют условия для такого развития событий.

Я досконально занимался конфликтами на Балканах и, в меньшей степени на Кавказе, по сравнению с этими конфликтами между коренными народами России, между христианами, мусульманами — нет серьёзных противоречий. Но вы понимаете, как они формируются: ввозятся несколько чемоданов денег, покупаются наиболее активные, моторные ребята, подбрасываются им какая-то их древняя идея, и вокруг этого начинают работать деньги. А дальше провоцируют обыкновенную драку и стороны хватаются за оружие. К сожалению нельзя сбрасывать со счетов, что кто-то не попытается таким образом взорвать российское Поволжье. Так как, спровоцировать такой конфликт сегодня проблем нет, в деньгах тоже проблем нет. Да и власти наши, как будто специально создают межнациональную напряженность в тех регионах страны, где её даже и прогнозировать никто не мог, в центральных областях России!

Мы имеем всё более ярко выраженные антииммигрантские настроения в обществе, которые направлены на выходцев с Кавказа и Закавказья и Центральной Азии в целом и на таджиков и азербайджанцев в частности?

Да. И это имеет, на мой взгляд, далеко не спонтанный характер. Если мы посмотрим вообще на мир, то мы увидим, что в мире создана мощнейшая конфликтогенная дуга, сеть потенциальных и действующих конфликтов, которая наброшена на мир. Можно брать отсчёт от Балкан, я бы брал от Великобритании, везде существуют конфликтные очаги: Балканы, Турция, Греция, север Африканского континента или арабский восток, там везде сплошь конфликтные очаги, под Россией огромная дуга. И в центральной Азии, завтра спровоцировать конфликты между, например, Таджикистаном и Узбекистаном нет никаких проблем. Были бы деньги, воля — и создается штаб, который немедленно это организовывает. Тоже самое в России, причём власти это искусственно подогревают, вот посмотрите, скажем, обычная драка в метро: если бьют русских, никто спешит усматривать в этом проявление национальной вражды. Но если в обычной хулиганской драке пострадает выходец с Кавказа, то обязательно поднимется крик на весь мир о русском фашизме, и так далее. Кстати мы видим, что Кремль на Кавказе тратит огромные средства в попытке купить лояльность местных элит, которые фактически уходят на их личное содержание. Однако местное население живёт в нищете, отсюда и ваххабизм и желание молодёжи переехать в более благополучные регионы страны, в ту же Москву. И это, вместо того, чтобы предложить жителям регионов России большой проект, который бы создал условия для нормальной жизни. Ведь сегодня большинство молодёжи в регионах — безработные, а куда им ехать? Вот они и едут в Москву. Хотя нормальное здоровое государство вполне в состоянии было бы обеспечить их работой на местах. Вы посмотрите в некоторых странах пустыни превращают в цветущий сад, а у нас, цветущий сад, которым всегда был Кавказ, превращают в пустыню.

Да и в целом по России ситуация аналогичная, с одной стороны есть такие неосвоенные или уже запущенные территории, на которых можно и хлеб выращивать и развивать промышленность, а с другой стороны масса безработных. И власть сознательно не хочет предложить проект, который вовлёк бы основную часть населения в активную созидательную деятельность.

Леонид Григорьевич, как вы оцениваете внутриполитическую ситуацию в стране в целом, и каков ваш прогноз на ближайшие несколько лет?

Страна идёт к диктатуре. Если раньше еще какие-то критические высказывания могли просочиться в СМИ, то сегодня всё стало централизовано и управляемо. В печать, в теле-радио-эфир идут материалы, восхваляющие нынешнюю власть. Мы наблюдаем, как создаются политические структуры: даётся команда из Кремля, создана новая партия. Как создали «ЕДРО», политическое образование, которая называется партией, хотя у неё нет ни одного признака политической партии, то есть идёт сплошной обман, структурирование политического поля под диктатуру. Ту же «Родину» создали из Кремля, но только она попыталась «выйти за флажки», которые ей определили, «Родину» немедленно уничтожают. Что касается национально-патриотических сил, скажу, что по численности они сегодня подавляющие, и настроения у людей соответствующие. Но ведь всё это искусственно разделено, расчленено, во главе поставлены управляемые люди, которые действуют опять же по указке Кремля. То есть делается всё, чтобы разрушить патриотическое поле. Поэтому сегодня поставлены десятки местечковых фюреров, которые делают всё, чтобы не появился общенациональный лидер, лидер русского народа. Чтобы эта мощнейшая энергетика русского этноса не была включена в единое поле, чтобы не создалась единая структура. Вот посмотрите, что будет на ближайших президентских выборах в 2008, а может еще и в 2007 году. Искусственно создадут условия, чтобы пошло к примеру три коммунистических лидера, десять патриотических, каждый будет якобы представлять патриотов России. Хотя это будут просто купленные куклы, естественно, без какого-либо шанса на победу и на консолидацию национально-патриотических сил. А олигархический клан выставит двух кандидатов, они пройдут во второй тур. И нам уже будет безразлично кто из них победит, кто поведёт Россию дальше к упадку и к разрушению, и им самим не важно, кто из них придёт к власти. Они и в том и другом случае сохраняют свои капиталы и влияние.

Как изменить эту ситуацию?

У нас в военно-державном союзе, в Союзе русского народа есть проекты, идеи, но как донести их до людей, как убедить поверить кому-то из лидеров, а мы сегодня считаем, что лидер должен быть внепартийным. Я, честно говоря, не знаю.

Я много общаюсь с лидерами патриотических движений, все согласны, говорят — надо объединяться, но объединяться только вокруг меня. И пока мы не избавимся от этих местечковых вождей ничего не произойдёт. Я верю в потенциал «Союза Русского Народа», если ему удастся стать духовно-политическим ядром русского народа, сформировать костяк русского народа, тогда ситуация может измениться.

Ваше мнение по поводу войны в Ливане, от которой у многих наблюдателей складывается очень странное впечатление. О том, что война эта несёт в себе провокационный характер.

Провокация давно стала серьёзным инструментом в мировой политике. Вспомним, как начинались первая и вторая мировые войны, другие известные конфликты. Новейшие времена поставили искусство провокаций на качественно новый уровень особенно это видно после 11 сентября. Кроме того, сегодня в рамках глобальной системы управления мировыми процессами в мире создана постоянно действующая конфликтная дуга, которую в зависимости от конкретных целей можно зажечь в любой точке.

Так что, это пролог к началу третьей мировой войны?

Ну, я бы не спешил с подобными выводами, но то, что в эту ситуацию сегодня играют глобальные игроки, и главный игрок вовсе не Израиль это точно. Его использовали как ударный отряд мирового фашизма. К чему это приведёт? Поживём- увидим. В этой связи я бы отсчитывал начало Второй мировой войны не с 1 сентября 1939 года, а с Мюнхенского сговора, когда Гитлеру развязали руки.

А что сегодня произошло на саммите «Восьмерки» в Питере? Это аналог Мюнхенского сборища: там присутствовали пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, в это время разгорается конфликт и, по сути, Израиль получает поощрение.

Ну если главный игрок не Израиль, то кто он, США?

Мировая олигархия, которую видный американский учёный Линдон Ларуш называет мировой фашисткой, диктатурой банкиров. И сегодня идёт борьба за ресурсы, прежде всего углеводороды, которые истощаются, идет борьба за контроль над путями их доставки. И что мы видим два карликовых государства: Ливан и Израиль, на карте их и не разглядишь без лупы, но вокруг них создаётся водоворот, куда втягиваются Сирия, Иран, Соединённые Штаты, Великобритания. А дальше получается весь Ближний и Средний восток превращается в такой кипящий котёл, по сути, идёт соединение с иракским конфликтом, под угрозой Сирия и Иран. А дальше на территории Ирака отстраиваются три государства вечно враждующие между собой: курдское, шиитское и суннитское. В курдскую проблему втягивается Турция и Иран в шиитско-суннитскую проблему весь исламский мир и пламя под этим котлом будут постоянно поддерживать.

А что получает мировая олигархия из этого?

Они получают постоянный контроль за нефтяными полями в Саудовской Аравии, в Ираке, Кувейте, в Иранском нефтяном нагорье, а дальше, несомненно, очередь Кавказского региона, из-за его каспийской нефти так же устанавливается контроль над системами транспортировки и через углеводороды они получают управление миром. Новый мировой порядок. Кстати, всё это прописано в стратегии национальной безопасности США.

Поэтому я вижу этот конфликт как средство для того, чтобы разогреть весь средний и ближний восток, создать ситуацию хаоса, и пусть они там стреляют друг-друга. Евреи — арабов, арабы между собой, главное, что нефть и стратегические транспортные узлы в «нужных» руках.

Значит ли это, что в конечном итоге Ирану уготована судьба Ирака: оккупация и последующий раздел?

Я в этом уверен, логика действий мирового олигархата показывает, что в этом направление все и идёт. Тем более, что Иран так же не монолитен, 40% его населения азербайджанцы, на которых может быть сделана ставка, в планах расчленение Ирана. Чем больше будут воевать между собой народы, чьи земли богаты углеводородами, тем легче мировой олигархии будет получить контроль над их ресурсами.

А разве реально наладить охрану месторождений и нефте- и газопроводов, в условиях непрекращающихся вокруг конфликтов?

Не беспокойтесь, охрану они наладят — для чего им НАТО? Это во-первых, а во-вторых, парадокс заключается в том, что на чьей бы территории не находилась труба, с кем бы он в данный момент не воевал, «хозяин» сам изо всех сил будет охранять свой отрезок трубы, чтобы хоть какой-то доход получать. Те же шииты будут защищать от суннитов, азербайджанцы от персов, а олигархат удовлетворенно потирать руки.

Значит, получается, что весь этот ближневосточный пожар, так или иначе, придёт и к нам?

Вряд ли, это случайно, после некоторого затишья, когда занимались Ираком и Афганистаном, по всей дуге нестабильности опять пошла эскалация напряженности.

Косовская проблема, Саакашвили вдруг возжелал восстановить великую Грузию, из Крыма приходят очень тревожные сообщения, есть данные по Центральной Азии. Еще подбросят хвороста, и эта дуга вся закипит. Неслучайно Буш протолкнул на саммите «Восьмерки» в Питере, документ о праве американцев устранять эти конфликты, то есть вводить свои войска. Более того, американцы сегодня меняют свою ядерную стратегию. Конечно, остается стратегический обмен ударами как между Россией и США, но сегодня они усилено разрабатывают малогабаритные, глубоко проникающие ядерные заряды, так как применение сверхмощных стратегических ядерных зарядов чревато. А локальное применение маломощных, но сверхточных боеприпасов с их точки зрения вполне допустимо. Не случайно, что именно его они сегодня усиленно разрабатывают и моделируют испытания. И если, скажем в Иране, они получат жесткое сопротивление то, скорее всего его применят.

Но чтобы не завершать на мрачной ноте, справедливо следует заметить, что и мир не хочет мириться с уготовленной ему ролью, организуется и сопротивляется. И Русь в РФ задумывается, кряхтит, почесывается и сползает с печи. Научная элита уже конкурирует со своими русскими доктринами, конструкциями, стратегиями, а значит отходят от шока, выбирают русский маршрут. Более активной и организованной становится молодежь. Народ устал от лжи, обмана, грабежа и беспредела. Так что все должно измениться к лучшему, но только по нашей воле. А Господь поддержит добрые начинания.

Фёдор Климов, Ольга Касьяненко

http://www.na-kontrol.ru/print.php?type=N&item_id=736


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru