|
В.Н.Шульгин 26.11.2009 23:42
|
# |
| Установить бы имена инициаторов этой очередной образованской мерзости. Право слово, вспомнил великого кормчего Мао с его "Огонь по штабам!". Закрыть бы это министерство на корню, а управление школами перевести на самоуправление общин граждан. Они так над нами будут измываться до полного изничтожения народа. Духовная болезнь неизлечимая у них, они не в состоянии и понять, что делают, за исключением какого-то меньшинства, где-то обретающегося.
|
|
|
Михаил Баканов 26.11.2009 23:07
|
# |
|
|
| Надежда Ивановна, не обращайте внимания, никакого речкунова не существует – это ихний "собирательный образ".
|
|
|
Михаил Баканов 26.11.2009 23:05
|
# |
|
|
о. Евгений 26.11.2009 19:46
В самую точку, батюшка! Это такая тактика – не дать нам продыху, распылить силы, довести до уныния и полнейшей апатии. У них этих джокеров в рукавах еще полным-полно. Нельзя расслабляться и благодушествовать, мол начальство разберется. Ничего не разберется без нас. А у нас нет другого выбора, кроме войны с этой мразью – иначе собственные дети нас проклянут. И будут правы!
|
|
|
иеромонах Арсений (Железнов) 26.11.2009 21:03
|
# |
| Хочется узнать у Дорогой Редакции, на что способен Ваш Интернет-Ресурс? Часто приходится читать на Ваших страницах: давайте организуем сбор подписей, давайте…, давайте…! Если Русская Линия печатает на своих страницах подобные тревожные материалы, предлагаю Дорогой Редакции составлять открытые письма кому нужно, а в подкрепление организовывать сбор подписей среди читателей Русской Линии. Нас много и мы – православные христиане и русские патриоты!
|
|
|
тов.Сухов 26.11.2009 20:50
|
# |
Что касается принципов подборки материалов РЛ, мне кажется логика в этом просматривается, и она разумная. Берутся именно те вопросы, на которые, с одной стороны, так или иначе, все равно придется отвечать, а с другой стороны, "официальные" церковные СМИ вряд ли будут это делать. С третьей стороны, по одному и тому же вопросу даются разноплановые материалы с возможностью отстаивать свою точку зрения. С четвертой стороны, могут сначала дать без обсуждения, а потом почти то же самое, но с обсуждением. С пятой стороны, обсуждение точно не открывают, когда публикуются выступления Святейшего, Президента РФ и т.п.
Что в этом страшного? Разве православие как-то изменяется в зависимости от степени остроты или скандальности вопроса? Кроме того, участие в острой дискуссии по острому вопросу совсем не обязательно предполагает скандальность :) так ведь? И вообще, мне всегда казалось, что скандалить православным людям не полезно, т.б. серьезно, т.б. во время большого поста. Интересует наше мнение? Пожалуйста, но скандалить не будем.
И также я все-таки думаю, что эти большие затраты времени и нервов полезны, поскольку "голос церковного народа" (нормального) тоже кое-что да значит. Как там поживает идея Святейшего Патриарха о каком-то там общецерковном представительстве? Мне вот кажется, что так и останется на уровне идеи. Ведь это очень не удобно, скорее всего спустят на тормозах – вот РЛ и отдувается за все Синодальные учреждения.
|
|
|
о. Евгений 26.11.2009 19:46
|
# |
|
|
| Возможно, Вы очень правы. Нужно попробовать поскандалить! На другой ветке интересовался, что будет следующее после байк-шоу, апологии Власова, Боголюбского монастыря, смертной казни, юю. Не прошло и 24 часа, как "выкатили" очередную проблему, а потом еще и еще… ничего не стесняются. А может, правда поскандалить серьезно, тогда глядишь неповадно будет. После провокации в монастыре все тихо завершилось, а как лихо они скандалили, какие оскобления бросали и никаких последствий, ни одного извинения. Поэтому, похоже, так они и будут продолжать постоянно, чтобы не давать нам времени на что-то созидательное.
|
|
|
Надежда Ивановна 26.11.2009 19:32
|
# |
|
|
| И кто это такой, Речкунов Сергей Геннадиевич, автор статьи??? И что это ему все "не нравится"?..
|
|
|
Михаил Баканов 26.11.2009 19:16
|
# |
|
|
О.Верещагин 26.11.2009 16:12
Идея интересная, но нельзя, мне кажется, вбивать клин между детьми и педагогами, которых неминуемо будут заставлять раздавать эти паспорта.
И потом, почему это дети должны вручать, а не сами родители? И почему это надо делать, когда паспорта УЖЕ начнут раздавать, а не заранее, на ближайшем родительском собрании? Заодно и поговорить о ювенальных перспективах в нашей жизни. Учителя – сами будут заложниками ю-системы. Примеров уже полно. И это надо им объяснить.
По содержанию предлагаемого текста есть следующие замечания:
1) о каких (чьих) печатях идет речь?
2) подача жалоб (см. пп а, б, в) не имеет никакого смысла. Как только будет принят закон о ЮЮ, все другие законы РФ должны быть увязаны с
ним, иначе не будут выполнены требования Евр. соц. хартии. А это, с точки зрения управляющих нашей страной "менеджеров", совершенно недопустимо.
Вывод: надо быстрее просыпаться от спячки, завалить все властные структуры, СМИ, интернет, "рулящую партию"… нашими протестами.
|
|
|
Одиноков 26.11.2009 18:26
|
# |
|
|
| На фиг-то оно, может, и на фиг, да только где Вы читали или слышали о таком государстве, где всё названное гражданам гарантировано?..
|
|
|
Михаил Баканов 26.11.2009 18:15
|
# |
|
|
Ну, и что? Мало ли что среч-кунов пишет? Караван все равно должен идти!
Ирине Яковлевне – поклон и полная поддержка!
А Вы, уважаемый Арсений2009, не загрязняйте, пожалуйста, окружающую среду сречкуновскими экскрементами (продуктами жизнедеятельности).
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
«Меня просто ужаснул паспорт здоровья, который намереваются ввести в каждой школе. Причем с первого класса. Это выглядит просто ужасающе со всех точек зрения. Появление этих паспортов воспитают только трусов, которые будут думать только о своем здоровье, обращать внимание на каждый свой чих.