Русская линия | Валерий Андреев | 10.11.2009 |
Как сообщает Интерфакс, Правительство России снизило целевые показатели по Валовому внутреннему продукту (ВВП) на период до 2012 года, и, таким образом, окончательно отказалось от задачи по удвоению ВВП страны за 10 лет, поставленной премьер-министром России Владимиром Путиным. Чиновники 2 ноября внесли правки в документ годичной давности об основных направлениях своей деятельности на период до 2012 года. В частности, из преамбулы к документу годичной давности был исключен пункт о «возможности наращивать ВВП не менее чем на 6−7 процентов в год». Для того, чтобы ВВП вырос за 10 лет в два раза, надо, чтобы ежегодно этот показатель увеличивался на 7,1 процента.
Заявление Путина об удвоении ВВП, сделанное впервые в 2003 году, стало одним из самых известных экономических тезисов бывшего президента. В 2004 году он несколько скорректировал собственную задачу, заявив, что удвоения надо добиться к 2010 году. Минэкономразвития ожидает, что по итогам текущего года снижение ВВП составит около 8,5 процента. Согласно официальному прогнозу правительства, зафиксированного в бюджете на 2010 год, ВВП страны должен вырасти на 1,6 процента. В 2011 году рост ускорится до 3 процентов.
В последние несколько лет многие влиятельные чиновники говорили, что удвоение ВВП за ближайшие годы невозможно. Такое мнение высказывал, в частности, бывший министр экономического развития и торговли Герман Греф. В 2006 году о невозможности достичь такой цели заявляла и Счетная палата. Менее амбициозные планы зафиксированы в новой редакции правительственной программы не только в отношении ВВП страны, но и в отношении инфляции и доходов населения страны.
В. Андреев отметил, что нашу экономику привыкли сравнивать с американской. «Но у них другой счет валового продукта, отличный от нашего. У них учитывают все услуги фирм, какие только оказываются, но многие из которых мы не учитываем в ВВП. Иными словами, у нас с ними несопоставимые данные. Многое из того, что они учитывают, у нас вообще не учитывается. То есть надо уменьшить на 40% цифры, относящиеся к американской экономике, тогда получатся другие цифры, и расхождение будет не таким трагическим», — подчеркнул экономист.
«Сами по себе цифры никого не должны пугать. Что касается роста экономики, то осуществить этот рост на практике трудно. Что будет в реальности, зависит от государства. Опять банкам дали деньги. Но ведь это брошенные на ветер деньги. Я не понимаю, зачем поддерживать банки. В кризис надо поддерживать только потребителя, производителя поддерживать не надо. Поддержка производства осуществляется через потребителя. В этом главный фокус экономики. Там, где дают не потребителю, а производителю, получается разврат и безобразие, которые идут во вред экономике, а не на пользу», — добавил экономист.
«То, что сейчас власти пытаются поднять покупательскую способность населения, это, конечно, очень правильно. Правильно не в социальном смысле, хотя это тоже очень важно, но с точки зрения роста экономики, ее поддержки. Покупательскую способность надо поддерживать, но также надо повысить зарплату бюджетникам, увеличить военным денежное содержание, повысить содержание тем слоям общества, которые недостаточно обеспечены, которые не имеют сбережений и инвестиций. Тогда эти деньги попадают в магазины, через магазин к производителю, и, соответственно, вырастет производство», — отметил В.Андреев.
«Должны осуществляться крупные вложения в производство. Нужно создавать крупные мощные научно-производственные объединения, компании, в которые государство должно вкладывать деньги. Однако никто не будет спешить вкладывать туда средства. Бизнесмены не вложат деньги в эти фундаментальные отрасли. Поэтому вкладывать средства в эти отрасли, подчеркиваю, должно государство. Где найти деньги? В любом случае, их можно найти, надо только захотеть. Денег в стране полно. У нас семь с половиной миллионов народа выезжает за границу. Организуйте налог на пересечение границы, и тогда богатые будут платить, а бедные будут сидеть дома и считать копейки. Не хочешь платить, не езди за границу! Есть много способов, как можно хотя бы немного прижать богатых. Можно было бы ввести также налог на предметы роскоши и сделать еще многое другое», — подчеркнул Валерий Андреев.
Русская линия
http://rusk.ru/st.php?idar=185812
|