Иерей Александр Шумский: Европа беременна национализмом

Известный священник считает, что Россия находится между наковальней Европы и молотом США и Китая

Сегодня Европа беременна национализмом. Срок беременности еще небольшой, но плод стремительно развивается. В Европе наблюдается большой наплыв представителей исламского мира, что не может не вызывать отрицательной реакции местного населения. Аксиомой является то, что когда происходит соприкосновение людей из совершенно разных культурных и религиозных миров, когда соприкасаются люди с совершенно разной знаковой системой, то ничего хорошего ждать не приходится. Я не первый об этом говорю, хотя внимание на этом недостаточно заостряется.

История развивается по принципу маятника. Еще Экклезиаст сказал в Библии, что приходит время воевать и время восстанавливать мир, время строить и время разрушать. Иными словами, когда маятник доходит до своего крайнего положения, правого или левого, он идет в обратную сторону. Этот закон истории нужно всегда помнить.

Европа дошла до дна либерализма, ниже ей уже некуда опускаться. Всевозможные извращения, известные человечеству, — гомосексуализм, «браки» содомитов, инцест и т. д., — в Европе стали нормой. Дно либерализма достигнуто Европой. Дальше Европу ждет выбор: либо погибнуть на этом дне, либо оттолкнуться и попытаются выплыть наверх. Это крайне серьезный выбор. Есть ли у Европы силы оттолкнуться от дна либерализма и выплыть наверх? Это вопрос спорный. Мне кажется, что у Европы все-таки есть еще силы на это, хотя, этих сил может быть и не хватит на то, чтобы этот почти сгнивший труп вытолкать наверх.

Обратимся к ситуации в Великобритании. Недавно в этой стране произошли столкновения на национальной почве, когда молодые британские националисты выступили против исламистов и их засилья в Англии. В связи с этим можно вспомнить Британский союз фашистов Освальда Мосли, который был особо влиятельным в 30-е годы. Сторонники Союза выступали против еврейского засилья в Англии. Тогда евреи, объединившись с рабочими организациями, дали отпор фашистам. В деятельности Мосли и его организации не было никакого позитива. Они боролись с евреями, которые давно жили в Англии, которые органично вжились в культуру и быт этой страны. Деятельность Союза была проявлением чистого антисемитизма, в котором нет правды, именно поэтому британские фашисты проиграли. Сегодня же неофашистские организации борются против засилья представителей ислама. В их действиях уже есть определенная доля правды, поскольку от исламистов исходит реальная опасность. Я их не оправдываю, но субъективно неофашистов можно понять, потому что коренное население лишается своих рабочих мест из-за приехавших мигрантов из исламского мира. Естественно, что это вызывает недовольство местного населения. Это уже серьезнее пресловутого еврейского вопроса. Поэтому сейчас в Англии сочувствующих националистам гораздо больше, чем их было в 30-е годы прошлого века. На данный момент сложно сказать, как разрешится сложившаяся ситуация.

Что касается Германии, то там к власти пришла женщина — Ангела Меркель. Приход женщины к власти для Германии нетипичный случай, такого у них никогда не было. Для немцев, которые мыслят рационалистически, это, конечно, признак деградации политической системы Германии. Мало того, вице-канцлером Германии стал гомосексуалист. Таким образом, немецкая элита полностью вырождается. Но Германия — большое государство, недавно ставшее единым. Существует непреложный закон, согласно которому, когда Германия объединяется — жди угрозы войны. Так было всегда. Сейчас это утверждение может показаться нелепостью, но этот закон мы наблюдаем на протяжении всей истории. Этот закон похож на закон природы, в соответствии с которым при наступлении холодов перелетные птицы улетают на юг. Так и после объединения Германии следует ожидать войны. Это закон истории. Сейчас в Германии множатся фёлкиш (так сейчас называются наци). Это немецкие националисты, которые пока не очень заметны, но они уже наращивают силу, особенно в Баварии. Они страшно недовольны этим разгулом либерализма и морально-нравственным распадом страны и народа. Они мечтают об изменении ситуации. Примером для них служит нацизм, а это, безусловно, очень опасное явление, в том числе и для нас. Они выступают против либерализма. На первый взгляд, это хорошо, но для нас это очень плохо, потому что, если в Европе — в Германии, Англии и т. д. — к власти придут националисты, то резко возрастет угроза новой войны. Пока Европа либерально-разлагающаяся, от нее исходит нравственная опасность, она нас нравственно разлагает. Это очень большая опасность. Хотя я уверен, что либеральная Европа не способна стать единой, не может объединиться. Европа может объединиться, на мой взгляд, только под националистическими знаменами, причем, скорее всего, германскими, и когда она объединится, нужно ждать новой войны. Это отдаленное будущее, но так было раньше в истории. И где гарантии, что все это не повторится? Поэтому я очень обеспокоен тем, что националисты в Европе поднимают голову. Хотя я понимаю, что у них есть своя субъективная правда, о которой я сказал выше, но нас должно это беспокоить. Тем более что этот западный пример работает и в России. Наши русские националисты также начинают активнее действовать. А это опасный процесс.

Я против национализма, потому что национализм даже при всей своей субъективной правде очень опасен по своим результатам. Любой революционный процесс начинается с какой-то объективной правды. Те же большевики тоже не на пустом месте бунтовали, в стране была определенная несправедливость, было много чего нехорошего, многие вопросы не решались властью, был экономический и политический кризис, и большевики это использовали. Но что в результате этого мы получили? Все умылись кровью. Национализм страшен тем, что борьба за какую-то справедливость и за улучшение ситуации, в конечном счете, приводит к диктатуре и к войне. Германия в этом отношении наиболее опасна. Она объединилась, у нее есть огромное население, деградировавший истеблишмент и фёлкиш! Я думаю, что есть такие немцы, у которых в тайных подвалах висит карта мира со свастикой. Это очень опасно.

Европа хочет единства, она к нему стремится. Европа может объединиться только под эгидой Франции или Германии. Англия как океаническая страна не может объединить Европу. И сейчас, как мне кажется, Германия будет центрообразующей силой, потому что эмиссионный центр валюты находится в Германии. Германии, по большему счету, не хватает только двух вещей. Во-первых, к власти должны прийти наци, а, во-вторых, у Германии нет ядерного оружия. Но ядерное оружие есть у Франции. Поэтому, в случае объединения Европы в единый государственный организм, немцы получат легитимный доступ к ядерному оружию. Кстати сказать, именно поэтому генерал де Голль был в свое время противником объединения Европы. Де Голль всегда понимал угрозу, исходящую от Германии, он был очень чуток в этом смысле. Когда Аденауэр обратился в свое время к де Голлю по поводу возможности приобретения Германией ядерного оружия, французский лидер резко ему отказал. Этот вопрос возник еще тогда, когда, казалось бы, его вообще нельзя было ставить в связи с недавним военным прошлым. Немцы до сих пор не отказались от желания приобрести ядерное оружие. И даже Меркель при всей ее показной демократичности гложет эта мысль. Мой прогноз таков: когда либерализм уже совсем распадется, к власти в Германии могут придти наци. Это может совпасть с процессом объединения Европы, в результате чего Германия получит ядерное оружие, что может привести к Третьей мировой войне.

Что касается США, то эта страна при всей своей военной мощи находится на грани распада. У них много, что называется, железок, много мечей, но кто эти мечи будет поднимать, и ими будет драться? Американское общество страшно деградирует. США — это этнический котел, который вот-вот взорвется. США сейчас еле-еле удерживают ситуацию. Представьте, что произойдет, когда там случится экономический и политический коллапс, когда взорвется американский котел, а Европа во главе с Германией объединится. Я не претендую на звание футуролога, но эти рассуждения, на мой взгляд, заслуживают самого пристального внимания.

Кроме того, нельзя забывать о Китае, который в последнее время стремительно наращивает свою военную мощь. И если США при своем огромном вооружении и финансах на грани краха, то Китай как раз на взлёте. Европа и Россия не может об этом не думать. Когда Европа во главе с Германией с ядерным оружием станет единой и сильной, когда Соединенные Штаты начнут гибнуть, а Китай стяжать мощь, тогда мы окажемся между молотом и наковальней. Между наковальней Европы и молотом США и Китая. Таково наше будущее геополитическое положение, если все будет развиваться так, как сейчас развивается.

Поэтому Россия, находясь в такой ситуации, должна сейчас думать об укреплении своих Вооруженных Сил, которые у нас еще, слава Богу, есть. Надеюсь, то, о чем я говорю, понимает наше руководство — Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Люди они умные, наверняка, понимают, какая ситуация сложилась. Нам надо готовиться к войне на два фронта, с одной стороны, с Европой, а, с другой стороны, с Китаем и США. Пока у нас с Европой нормальные отношения, но это все очень быстро меняется. Ведь Гитлер тоже пришел к власти в такой момент, когда его никто не ждал. Он был карикатурной фигурой, которую никто всерьез не воспринимал. Я заметил, что все самые страшные диктаторы приходили к власти при каких-то нелепых ситуациях. Так было с Лениным, с Наполеоном. Сейчас у нас есть Жириновский, над которым тоже все смеются. Но он очень непростой человек и он ждет своего часа. Я не говорю, что он станет новым диктатором. Но, во всяком случае, он уже всех приучил к тому, что он шут, а ведь он, как ни крути, крупная политическая фигура. Он очень одаренная личность, хотя и создал себе образ клоуна, артиста и шута, но при определенном развитии событий он может выйти наверх. Он — это некий аналог тем силам на Западе, о которых я только что говорил.

В чем сущностная ошибка наших националистов? Они настаивают на том, что Россия должна жить только для себя, ощетинившись против всего мира, не контактируя с остальным миром. Но эта установка пагубная. Невозможно думать, что это приведет к спасению. На мой взгляд, реализация этой установки приведет к гибели. Национализм ведет нас в тупик, тем более, что он по сути своей нерелигиозный. Любой национализм в чистом виде обязательно вступает в конфликт с религией, в нашем случае с Православием. Националисту Церковь не нужна, она мешает ему в силу своей вселенскости.

Националистическая Европа будет стремиться к завоеваниям. А кого ей завоевывать? Естественно, Россию. Поэтому сильная Германия, сбросившая с себя путы либерализма, ставшая националистической, — это потенциальная угроза для России. Европа беременна национализмом. Правда, плод может погибнуть в утробе или родиться мертвым. Но, пока непонятно, куда пойдет процесс. Об этом могут сказать только старцы и пророки, озаряемые откровениями. Но, в любом случае у либеральной Европы нет будущего. Она дошла до дна и дальше ей двигаться некуда. Ее ждет либо гибель, либо возрождение, но уже на националистической основе.
Иерей Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках (Москва), кандидат педагогических наук, специально для «Русской линии»