Русская линия
Русская линияСвященник Алексий Володин,
Протоиерей Николай Головкин
25.09.2009 

Могут ли мужья пороть своих жен ремнем?
Православные священнослужители рассуждают о проблеме наказания

Фрагмент советского плаката (*Стыдно*)«Если в вашей семье принят такой род воспитания, я не вижу в этом ничего плохого, главное, чтобы наказание было с любовью. Но, конечно, такой род отношений в семье должен быть основан на взаимном согласии», — так ответил на вопрос читательницы сайта «Православная книга России» протоиерей Андрей Ефанов, которая спрашивала у священника, не является ли грехом то, что раз в неделю муж порет ее ремнем.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=185110

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Natalie    27.09.2009 21:02
Может, та степень утвердительности, с которой Вы отвечаете на поставленный вопрос, свидетельствует о том, что Вы сами рукоприкладствуете?
Нет, лишний раз убеждаешься, что современная Россия держится на женщинах. Мужчины некоторые раздружились с честью, не говоря – с разумом.
  Одиноков    27.09.2009 16:54
Мне кажется, редакции Русской линии пора поскорее отправить этот материал в чулан. Маразм начинает крепчать день ото дня. Последний хит, любезно предоставленный г.Рогозянским, бьёт все рекорды идиотизма. Стоит ли дожидаться комментариев на него читателей портала?..
  М.Яблоков    27.09.2009 16:50
…Могут ли мужья пороть своих жен ремнем?…

Могут.
  Рогозянский    27.09.2009 15:07
А также редакции портала… помощь.
Кажется, люди решили забавить публику по-полной, многосерийным триллером "Маша + Витя". http://www.pravkniga.ru/faq.html?id=1355

Спрашивается, на кой ляд серьезные люди сотрудничают с этим гуппалом?
  Филимонов    27.09.2009 11:23
Пороть жену с ее согласия? Ну, я бы сказал, из всех современных отклонений это наиболее безобидное. Люди не так еще с ума сходят. Тем более некоторые способны усваивать информацию только таким способом…
  ПавелД    27.09.2009 02:16
Не стоит столь однозначно понимать ответ о. Андрея. http://www.pravkniga.ru/faq.html?id=1559
  Lucia    26.09.2009 22:26
Ну мы же с вами разговариваем как будто все нормально. Хотя нам трудно делать вид.
  читательница    26.09.2009 21:20
Какой ужас! Что тут скажешь… Вообще, по-моему, странное обсуждение больных людей как-будто они здоровы. Из приведенного примера ясно что и мужу и жене в данном случае нужна психиатрическая помощь. Больше того, возможно у жены форма извращение, в котором она сама не может разобраться, и такой ее вопрос был невольным зовом о помощи, так как хотя бы подсознательно она чувствует что это ненормальность. (Я уже не говорю о муже)
  Люмпен    26.09.2009 20:59
Это не смирение а напоминает какие-то психо-сексуальные девиации. Прости, Господи…
  тов.Сухов    26.09.2009 18:10
И то, и другое лучше, и можно без хлеба, дорогая right :) Если догонишь, можно и ремнем, можно и прыгалками, а лучше всего Словом Божьим и личным примером :)

А вот, дорогая редакция!
Не рассказали бы вы нам в перспективе про Собор 1918 года. Это важно, потому что не мы же с вами первые задумываемся об осмыслении новейшей истории. Вот у В.И.Ленина и его школы это ведь неплохо получилось (на тот момент) и с практикой неплохо состыковалось. А нам бы вот в православной парадигме… наверное ведь есть какой-то задел, лучше всего бы соборный.

Я вот смутно себе представляю Собор 18 года. Одни говорят, какие-то очень серьезные дела там были, а другие говорят, мол, была одна сплошная лажа пока большевики Собор не разогнали. Но не может же такого быть.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика