|
Читатель 11.09.2009 20:49
|
# |
|
|
Простите, это не Вам апостол сказал?:
"А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (1 Тим. 2:12-15).
Остыньте, прочитайте еще раз, что Вы написали и подумайте, есть ли польза от Вашего "праведного гнева". Не всегда, когда "кипит разум возмущенный", это является снисхождением истины. Лучше подумайте над словами умудренного жизнью пастыря. Не поймете, прочитайте еще, а не хватайтесь сразу строчить отповедь. Помоги Господь.
|
|
|
Lucia 11.09.2009 20:43
|
# |
|
|
| Да, да оботрите плевки и молчите, дорогие … россияне. Чего уж яснее.
|
|
|
Lucia 11.09.2009 20:40
|
# |
|
|
| Лучше бы их не публиковать. Наглость должна быть наказуема.
|
|
|
Екатерина Домбровская 11.09.2009 20:35
|
# |
- "То, что принял Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей, отчасти можно понять, потому что люди, которые служили во власовской армии, после окончания войны остались за границей, стали прихожанами РПЦЗ. Поэтому их понять можно".
– Но и русскую сторону в таком случае понять не так уж и сложно? И даже высказаться можно по этому поводу? Важнее укреплять диалог? А для кого важнее? Для нашего народа, которому надо, наконец, научиться понимать собственную историю? Для Церковных властей? Сколько политики! Сколько дипломатии! Ох, переворачиваются в гробах наши православные предки, слушая всю это дипломатическую казуистику. Не пришло время? А может, пришло, и есть на то воля Божия нам разобраться с тем, кто мы такие и не сидеть между двух стульев?
– "К великому сожалению, мы поддались на эту провокацию. Поэтому сейчас надо на время заморозить эту проблему. Мы просто оказались не готовы к ее обсуждению. Поэтому пусть ее пока обсуждают профессиональные историки и политологи, это их и право. А нам сегодня нужно совместно служить Литургии, совместно укреплять духовность и взаимопонимание". И пусть эта проблема будет оставлена на обсуждение профессионалов".
– Как?!!! Великие нравственные проблемы должны обсуждать… специалисты политологи? А может все-таки "специалисты" – это богопросвещенные православные люди? Профессиональные историки – что такое? Это люди пытающиеся большей частью разобраться с судьбами народов, исключая Промысел Божий, ни во что не веря или веря, но не имея духовной глубины и той самой богопросвещенности.
– "Мы не готовы". А к чему же мы тогда готовы? Надо давать ответ о нашем уповании. Давно уже о. Георгий Флоровский писал про эпоху К. Победоносцева, что недостатком его было стремление обходить острые углы, не доискиваться правды. По слову отца Георгия в этом была неодооценка силы христианства и силы Христовой Правды, которая всегда сможет во всем разобраться и все поставить на свои места, из того, разумеется, что может вообще может быть открыто в этом мире. А полнота разделения добра и зла возможно только Там – в Царствии Небесном. Нет, мы не можем двигаться друг к другу навстречу любой ценой. Что-то встает преградой и значит воля Божия эту преграду духовно преодолеть и явив миру подлинную мудрость и свет Православия.
– "вопрос о генерале Власове вызвал такое раздражение, такое неприятие, такие противоположные взгляды, непримиримые позиции и страсти…"
– Он вызвал прежде всего праведный гнев и рзочарование в тех, кого мы держали за хранителей Православного Предания. Вот и все.
|
|
|
М.Яблоков 11.09.2009 20:29
|
# |
Совершенно согласен с Вами, дорогой батюшка… Это самая настоящая провокация международных антицерковных сил!
Эту проблему следует заморозить раз и навсегда, во всяком случае в православных сми. Пусть "МК" и "Эхо Москвы" беснуется по этому поводу. Но с другой стороны правильные выводы можно делать. Пятую колонну у нас в Церкви вычислить, например,… поимённо, так сказать…
|
|
|
Читатель 11.09.2009 20:26
|
# |
| Предлагаю несколько дополнить предложение отца Евгения и наложить мораторий на комментирование провакационных посланий читательницы :)
|
|
|
читательница 11.09.2009 20:06
|
# |
|
|
"То, что принял Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей, отчасти можно понять, потому что люди, которые служили во власовской армии, после окончания войны остались за границей, стали прихожанами РПЦЗ."
Но это же ведь намек на то что иерархи действовали не из глубоких убеждений, а из какой-то несвободы из того что как-бы куплены своими прихожанами. Т.е. действуют исходя из политических и других коньюнктурных соображений. Это тонкий намек между прочим проскальзывал уже не раз, и обойти его стороной, не заметить нельзя, потому-что это довольно веское обвинение по сути в нечестности. Другой вопрос что они возможно этого бы заявления не делали бы если бы ни определенные обстоятельства, однако сделано оно исходя из вполне принципиальных позиций, отношения не имеющих к тому кто в данный момент прихожане. Вот это пока что никто по сути не признал. Говорят в лучшем случае только что "можно по человечески понять", т.е. как-бы другого веса никакого их слово не имеет.
|
|
|
Lucia 11.09.2009 19:56
|
# |
|
|
| Вы не поняли – она для этого и здесь.
|
|
|
Lucia 11.09.2009 19:53
|
# |
|
|
| Вы писали совсем о другом. Вышло во всяком случае совсем не так.
|
|
|
Lucia 11.09.2009 19:51
|
# |
|
|
| Вы так и скажите – все сделаю, что никто ни о чем не договорился. Ночей не спите. лишь бы склока расцветала. Кто же Вы такая? Уж слишком гнусно Ваше поведение.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
«Надо осознавать, что эта полемика вокруг личности генерала Власова, навязанная нам именно в этот момент, похожа на провокацию. Когда меня попросили высказать свое мнение о книге протоиерея Георгия Митрофанова, то я сказал, что это совершенно несвоевременная дискуссия, и что непонятно, почему она возникла, кто нам ее навязал и почему мы на нее поддались.