«Эти так называемые аналитики нам лгут. Как можно доверять такой информации? Их статистика — блеф, это делается, чтобы дразнить и провоцировать общество. Собираются два-три либерала, что-то выдумывают, выдают за статистику и потом нам ее „впаривают“, как говорит сегодня молодежь. Если провести серьезный анализ, то окажется совсем наоборот — люди консервативные и верующие в своей массе такими вещами не занимаются, и только либерально настроенный человек считает, что все дозволено», — сказал в интервью «Русской линии» известный московский пастырь, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках, кандидат педагогических наук и член Союза писателей России
иерей Александр Шумский, комментируя американские «данные» о том, что консерваторы и религиозные люди занимаются просмотром порнографии чаще либералов и агностиков.
К такому выводу пришли «эксперты» Гарвардской школы бизнеса, которые попытались выяснить, сколько людей в разных штатах за последние 2 года покупали порнографию по своим кредитным карточкам. Врач-сексолог Игорь Кон на своем сайте со ссылкой на «ABCnews» сообщает данные весьма своеобразного «исследования», согласно которым из 10 штатов с самым высоким потреблением онлайновой порнографии 8 проголосовали за Маккейна, а из 10 штатов, где подписка на порноканалы минимальна, 6 проголосовали за Обаму.
В 27 штатах, проголосовавших за запрет однополых «браков», потребление порнографии на 11% выше, чем в остальных. Штаты, большинство населения которых согласно с суждением «Я придерживаюсь старомодных ценностей относительно семьи и брака», оплатили на 3.6% больше порносайтов, чем те, где большинство людей с этим мнением не согласилось. Такая же разница по суждению «СПИД — это Божья кара за безнравственное сексуальное поведение».
Как отметил отец Александр Шумский, «если человек, называющий или считающий себя верующим, позволяет себе просмотр порнографии, — значит, он не стал настоящим консерватором в жизни и вере». «Это касается любого верующего (даже независимо от конфессиональной принадлежности), понимающего страшный вред этого греха для души и психики человека. Любая глубокая религиозность консервативна и любой настоящий консерватор религиозен. А истинно религиозный человек не будет соприкасаться с порнографией», — подчеркнул священник.
«То, что для консерватора является нарушением и грехом, — для либерала — естественной жизнью. Именно для либерала порнография не запрещена, он себе все разрешает. Ибо современный либерал — это вседозволенность, апогей своей воли», — продолжил батюшка. При этом он отметил, что под либералом он имеет виду современного человека, принебрегшего христианскими законами жизни и «свободного» от религиозных догм.
«Либерал XIX века и либерал современный — это совершенно разные люди, — заметил отец Александр. — Знаменитый музыкант и врач Альберт Швейцер, отдающий все свои средства на лечение детей в Африке, был либералом. Такому либералу я руку протяну. А тот сегодняшний „либерал“, который проповедуют порнографию и гомосексулизм — враг Церкви и мой личный враг». «Либералы столетней давности могли ошибаться, будучи носителями либеральных политических и экономических идей, — но в личной жизни они были консерваторами. По сути, либерализм как явление сегодня уже умер. В своей отрицательной фазе он пришел практически к сатанизму», — заключил священник.
Русская линия
