Мария Фомина: У населения, перекормленного поп-культурой, возникает рвотный рефлекс

Искусствовед объяснила, почему большинство петербуржцев выступают против концерта каббалистки «Мадонны» на Дворцовой площади

«Сам по себе такой результат телевизионного опроса свидетельствует о том, что нашим людям не нравится идея использования главной площади города для проведения грандиозных поп-концертов. Возможно, кто-то из проголосовавших прислушался к мнению директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, который считает, что гигантские децибелы таких концертов опасны для сохранности коллекции одного из самых крупных и знаменитых музеев мира. Для других телезрителей, принявших участие в опросе, возможно, неприемлемо само сочетание эпатажной поп-дивы и исторического центра города. По крайней мере, у меня такое сочетание вызывает эстетическое отторжение», — заявила в интервью «Русской линии» член Собора православной интеллигенции, член Союза художников кандидат искусствоведения Мария Фомина, комментируя итоги телеголосования в передаче «Мост Свободы» телеканала «СТО» относительно возможности аренды Дворцовой площади.

8 июля в передачи «Мост Свободы» телеканала «СТО» прошло обсуждение ситуации, сложившейся вокруг концерта певицы-кощунницы «Мадонны», которая собирается выступить 2 августа на Дворцовой площади Санкт-Петербурга. «Ох…енно! Это Мадонна! Я надеюсь увидеть вас 2 августа на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге. Не пропустите!», — восклицает певица «Мадонна» в рекламном ролике своего грядущего концерта в Санкт-Петербурге. Подобное приветствие, содержащее нецензурные выражение, вызвало возмущение у депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, которые на своем последнем заседании 3 июля приняли запрос губернатору города Валентине Матвиенко с предложением подать иск в суд на «Мадонну» за то, что она в своем приветствии к петербуржцам использовала нецензурные выражения. По мнению петербургских парламентариев, «Мадонна» нанесла вред деловой репутации Северной столицы, используя ненормативную лексику в этом рекламном ролике. Кроме того, парламентарии считают, что организаторы выступления певицы должны отчислить часть полученной прибыли в городской бюджет. Они отметили, что концерт «Мадонны» является коммерческим мероприятием, а стоимость билетов на шоу певицы-каббалистки доходит до 30 тысяч рублей. При этом, по подсчетам парламентариев, Дворцовая площадь будет использоваться для проведения шоу не менее двух недель. Потребовать с «Мадонны» плату за пользование Дворцовой площадью как сценой предложил депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев.

В передаче «Мост Свободы», которую вела Александра Гудименко, приняли участие депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев, председатель правления Всемирного клуба петербуржцев Валентина Орлова, архитектор и реставратор Дмитрий Бутырин и председатель ассоциации производителей информационных и рекламных конструкций Игорь Карпов. В ходе передачи проводился опрос телезрителей, которым задавался один единственный вопрос: «Можно ли сдавать Дворцовую площадь в аренду?» Согласно результатам опроса, 690 телезрителей (6,3%) считают допустимым сдачу в аренду Дворцовой площади, тогда как 10 300 респондентов (93,7%) придерживаются противоположного мнения.

По словам Марии Фоминой, «подавляющий перевес противников проведения подобного концерта на Дворцовой площади дает повод задуматься о том, каким должен быть статус главной площади классического по своему строю и стилю города». «Одно дело, когда оркестр Мариинского театра дает общедоступные для горожан концерты под открытым небом, и совсем другое дело — кривляние, беснование исполнительницы глумливой попсы. Ведь даже концерты праздника выпускников „Алые паруса“, а этот праздник хотят сделать одним из новых символов Петербурга, тоже состоят из дешевой в художественном смысле попсы. Может быть, законодателям стоит разработать законопроект о статусе Дворцовой площади и обговорить в нем, какие мероприятия возможны в историческом центре города, а какие категорически недопустимы. Главным должна стать не экономическая составляющая, хотя аренда одного из шедевров мировой архитектуры по определению не может быть дешевой или вовсе бесплатной, а все-таки культурная суть происходящего. Важно понимать, что допустимо в центре культурной столицы, раз уж мы так самоназвались, а что возможно лишь на стадионах, на концертных площадках за переделами исторического центра. Пусть в этих местах и собираются любители мировых поп-идолов. Поп-культура должна знать свое место, оно в любом случае не у стен Зимнего дворца и Главного штаба», — отметила искусствовед.

«На мой взгляд, все происходящее — это результат навязывания поп-культуры через телевидение в масштабах не только города, но и всей страны. Видимо, у населения, перекормленного пустышкой вместо полноценной еды в культурном смысле слова, происходит отторжение, своего рода рвотный рефлекс. В этом смысле нас не только хотят развлечь безудержно-пошлой поп-культурой и не только отвлечь от насущных забот, но, вероятно, нас под это кривляние и беснование хотят лишить возможности осмыслять происходящее со страной, с народом», — считает эксперт.

«В заключение не могу удержаться от того, чтобы процитировать замечательного пушкиниста Валентина Непомнящего, который считает, что через СМИ хотят поменять душу народу; что такая такая массовая обработка, такой артобстрел из СМИ и, прежде всего, из телевидения работает на то, чтобы изменить наше историческое и духовное сознание. По сути дела, речь идет о том, что хотят поменять нашу культурную и духовную матрицу. И, видимо, подобное мероприятие, помимо того, что оно с экономической точки зрения привлекательно для его организаторов, как вода на мельничный жернов мерно капает на программу изменения нашей матрицы, нашего культурно-исторического архетипа. В этом смысле таким концертам, конечно, не место в центре Петербурга», — заключила Мария Фомина.
Русская линия