| 
 
          
           | Петр Артемов    04.07.2009  12:34 | # |  
   |  |  
           | 
             
              | «Я конечно понимаю,что самолюбие некоторых униженно тем ,что их не допустили в совет. Но не надо на личности переходить. ОПК это культура ,а не Закон Божий и не должен никого он воцерковлять,а должен просвещать ,чтоб дети хотя бы знали 10 заповедей. Смешен комментарий про секс,автор похоже на каждый раз с женой у батюшки благословление спрашивает. Простите если грубо,но это не дело Церкви ,чем там супруги в постели занимаются». 
 Ваши суждения поражают воображение! Личность автора учебника, оказывается, не важна. Вы хоть читали педагогическую литературу, изучали педагогику? Неужели Вы ничего не слышали о влиянии личности учителя и автора учебника? Я не буду с Вами полемизировать на счет влияния личности в педагогике, потому что это влияние очевидно. Если Вы считаете иначе, то обоснуйте свою странную и, я бы даже сказал, сомнительную позицию. В свою очередь, хочу сказать, что личность педагога и автора учебника имеет ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ, НАИВАЖНЕЙШЕЕ значение. Поэтому вопрос о том, кто будет писать учебник по ОПК, является крайне важным. Совсем не все равно, кто будет писать учебник по ОПК.
 
 Я полностью согласен с великим русским писателем Владимиром Крупиным, что учебник по ОПК должен воцерковлять, а не только просвещать. Вы слышали такую мудрость: «многознание уму не учит»? Вам нужно растолковывать смысл этой мудрой сентенции или Вы сами в состоянии ее усвоить? Профессор Алексей Осипов любит повторять, что любой самый паршивый бесенок знает богословие лучше, чем все вместе взятые доктора богословия. Что толку в том, если дети будут отлично знать Заповеди и вести антихристианский образ жизни? Зачем тогда такое знание? Зачем тогда вообще изучать ОПК? Вы, по всей видимости, совершенно не понимаете, зачем нужно ОПК.
 
 «не дело Церкви ,чем там супруги в постели занимаются»
 
 Это суждение свидетельствует о Вашей невоцерковленности и богословской безграмотности. На сей счет с Вами будет невозможно спорить до тех пор, пока Вы не повысите уровень вашей грамотности.
 
 В целом, хочу еще раз повторить: Ваша реплика поразительна нелепа. Что называется, Фролов отдыхает.
 |  |  
          
           | Nikolaj    04.07.2009  12:09 | # |  
           | 
             
              | Я конечно понимаю,что самолюбие некоторых униженно тем ,что их не допустили в совет. Но не надо на личности переходить. ОПК это культура ,а не Закон Божий и не должен никого он воцерковлять,а должен просвещать ,чтоб дети хотя бы знали 10 заповедей. Смешен комментарий про секс,автор похоже на каждый раз с женой у батюшки благословление спрашивает. Простите если грубо,но это не дело Церкви ,чем там супруги в постели занимаются. |  |  
          
           | А.В.Шахматов    04.07.2009  11:14 | # |  
           | 
             
              | Боже,представляем, какой это будет учебник. |  |  
          
           | Петр Артемов    04.07.2009  10:31 | # |  
           | 
             
              | Действительно, не может не удивлять состав Редакционного совета и Редакционной коллегии. И кто же будет писать учебник по ОПК для детей? Отец Андрей Кураев, который объяснит детям, что слово «бл..» на самом деле очень хорошее? Кем станут дети после этого? Матерщиниками. А чему может научить отец Георгий Митрофанов? Тому, что предательство почетно. А отец Димитрий (Першин)? Тому, что совокупляться можно где попало и когда попало, что сексом лучше заниматься в пост, в идеале – в Великий пост. Да уж бедные дети. Неужели не нашлось других кандидатур для написания учебника по ОПК? Почему в состав комиссии не вошла Бородина? Авторитетные священники, имеющие безупречную репутацию? |  |  Страницы:  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
 
 |