Русская линия
Русская линия Андрей Никифоров,
Михаил Погребинский
24.06.2009 

Михаил Зурабов — «техническая фигура» или «тонкий менеджер»?
Политологи Андрей Никифоров и Михаил Погребинский высказали свое мнение о кандидатуре посла России на Украине

Михаил ЗурабовДокументы для рассмотрения вопроса о назначении Михаила Зурабова послом России на Украине внесены сегодня в комитет Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, сообщает Лента.ru со ссылкой на главу комитета Алексея Островского. Он выразил уверенность, что комитет даст согласие на назначение Зурабова послом на Украине.

В связи с этим мы попросили известных экспертов с Украины высказать свое мнение о кандидатуре посла России на Украине.

Андрей Никифоров«В шахматах ходов не пропускают, пропускают их только в домино. Поэтому впечатление такое, что Россия хочет сыграть на украинском поле не шахматную партию, а именно „забить козла“, причем, в данном случае это называется „дубль-пусто“. По всей видимости, в России нет определенности по отношению к Украине, причем даже в том виде, в котором она присутствовала, когда туда назначали Черномырдина. Так что Зурабов — это фигура, на мой взгляд, техническая и переходная», — заметил в интервью «Русской линии» известный политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров.

«То, что Зурабов — не та фигура, которая могла бы соперничать и вести дипломатическую борьбу за влияние на Украину, на равных говорить с американским и даже с польским послом, для меня очевидно. При этом, правда, не исключено, что с его назначением открывается вектор защиты гуманитарных прав русскоязычного населения, граждан Украины, близких к России, которые ощущают себя в рамках русской культуры и сейчас находятся в сложном положении из-за действий украинизаторов. Но даже в этом плане фигура Зурабова является не знаковой. В остальном же, все покажет время», — заключил он.

Михаил ПогребинскийВ свою очередь, известный украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, придерживается иного мнения. «Этот выбор интересен, и есть шанс изменить стиль посольской работы российского представительства на Украине. С назначением Зурабова я связываю большие ожидания. Мне кажется, что для политического маневрирования в сложной ситуации украинской политики нужен умный и тонкий менеджер, каковым, по-видимому, является Зурабов. Но получит ли он из Кремля такое поручение, мне трудно сказать. До сих пор все вопросы наших отношений решались первыми лицами, поэтому пока это всего лишь некоторые ожидания, а как будет дальше — посмотрим», — сказал он.

Отсутствие дипломатического опыта у Зурабова политолога не смущает. «Принадлежность к касте дипломатов могла бы скорее помешать работе посла России в Киеве, чем помочь. Дело в том, что послы США и Великобритании не считаются с дипломатическим этикетом, позволяют себе делать замечания по внутренней и внешней политике, такие, которые не положено делать дипломатам. Но такова тенденция современной политической жизни и надо ей соответствовать. Это значит, что послу России надо бы более активно включаться во внутренний политический процесс, встречаться с лидерами власти и оппозиции, и высказывать по всем поводам свою точку зрения, которая важна для политической элиты», — полагает Михаил Погребинский.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=183655

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru