Русская линия
Парламентская газета Ольга Буркова19.07.2006 

Волгоградский синдром

Кадровые изменения в Генеральной прокуратуре РФ и курс на борьбу с коррупцией, принятый Генпрокурором Юрием Чайкой, дали надежду на то, что расследование дел по фактам коррупции в высших эшелонах власти станет объективным и непредвзятым.

Конечно, нельзя сказать, что местная прокуратура, чьими силами, как правило, расследуются дела мэров и губернаторов, обвиняемых в коррупции, каждый раз относилась пристрастно к высокопоставленным подозреваемым. Однако, как показывает практика, случаи влияния на следствие со стороны представителей местных властей, часто оппонентов подозреваемых, не так уж и редки.

К примеру, «Комсомолка», ссылаясь на один из интернет-сайтов, на днях опубликовала информацию о том, что «Федеральная служба безопасности РФ расследует факт получения крупной взятки бывшим заместителем Генпрокурора РФ по Южному федеральному округу Николаем Шепелем от одного из волгоградских криминальных авторитетов». Далее газета пишет: «по одной из рассматриваемых версий Шепель получал деньги от волгоградских организованных преступных группировок за помощь в их борьбе с главой администрации Волгограда Евгением Ищенко, который препятствовал их попыткам установить контроль над розничной торговлей в городе».

Данные, конечно, непроверенные, и Шепель справедливо собрался подавать в суд на интернет-сайт, опубликовавший эту информацию. Но в данном контексте любопытен не сам факт взятки или его отсутствие, сколько комментарий чиновника Волгоградской областной прокуратуры Армена Енокяна, данный одной из местных газет. Начальник следственного управления заявил буквально следующее: «Николай Шепель курировал дело волгоградского мэра настолько же, насколько он курировал любое другое дело в округе». А это можно трактовать и как-то, что все громкие дела в Южном ФО замгенпрокурора не касались.

Впрочем, это другая история. А в настоящий момент волгоградцев волнует то, как будет расследоваться дело мэра Ищенко, который с мая этого года находится под следствием. Ведь именно на Ищенко жители Волгограда возлагали большие надежды.

С приходом нового градоначальника изменилось многое, о чем волгоградцы уже и не мечтали. Так, при Ищенко коммунальные службы города начинали отопительный сезон даже раньше обычного и работали без нареканий, подача тепла и воды в дома обеспечивалась без перебоев. Возросли темпы муниципального жилищного строительства. В 2004 году жилой фонд города увеличился на 250 тысяч квадратных метров нового жилья, а в 2005 году более ста семей волгоградцев получили новые квартиры.

Мэрия возобновила реализацию проекта скоростного трамвая, так необходимого волгоградцам. Активно развивается транспортная инфраструктура города. Так, за 2004 год было приведено в порядок более 400 тысяч квадратных метров дорожного покрытия. Жители по этому поводу шутили: «Столько асфальта не клали со времен советской власти».

Также волгоградцы впервые за последний десяток лет в прямом смысле вздохнули легко и свободно: по инициативе Евгения Ищенко в городе проводились операции «чистый воздух», в ходе которых контролировались вредные выбросы в атмосферу из-за некачественного топлива и неотрегулированных моторов. Благодаря этому Волгоград покинул десятку самых загрязненных городов России.

Все это, как и профицитный бюджет, фиксированная цена на хлеб, рост инвестиционной привлекательности города, возврат муниципальной собственности, приватизированной неправедным путем, стало возможным с приходом молодого мэра. Понятно, что город, долгие годы находившийся в запустении, был рад такому хозяину. Поэтому волгоградцы с ужасом думают о возвращении вчерашнего дня. А между тем кое-кто не прочь вернуть этот день.

Нетрудно догадаться, что это те, кому своей по-хорошему агрессивной реформаторской деятельностью «насолил» Евгений Ищенко. В результате судебных разбирательств, инициированных мэрией под руководством Ищенко, объекты муниципальной собственности, которые в последние месяцы правления предыдущего мэра были приватизированы с многочисленными нарушениями, стали возвращаться городу. Было возбуждено более 70 дел, по некоторым из которых арбитражный суд уже вынес постановление в пользу города и возвратил ему крупнейший в Волгограде Тракторозаводский рынок, Ворошиловский Дом быта, несколько аптек и другие объекты недвижимости.

В этом контексте позиция губернатора Волгоградской области Николая Максюты по отношению к деятельности мэра Ищенко выглядела прохладно. А ведь город стал наполнять казну региона более чем наполовину. А имел при этом лишь пятую часть от своих вложений. И бюджет Волгограду увеличивать не спешили, а даже, наоборот, стремились за счет успешного хозяйствования Ищенко «поднять» отстающие районы области.

И теперь «недоброжелатели от коммерции» Евгения Ищенко, оказавшегося в незавидном положении, радостно потирают руки. Да и в региональной власти с готовностью приняли сторону обвинения. Получается, многим «землякам» успел перейти дорогу волгоградский мэр.

В результате область поделилась на тех, кто за мэра, и тех, кто против, а о судьбе города за этими, по сути, политическими разборками попросту стали забывать.

http://www.pnp.ru/archive/19 670 117.html


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru