Русская линия | Михаил Делягин | 08.06.2009 |
По словам эксперта, «никто и не ожидал от этого форума особого результата». «Но степень пустоты, конечно, несколько разочаровала, так как на этом мероприятии вообще отсутствовала какая бы то ни было ориентация. Все ожидали, что представители государства сориентируют общество и бизнес, а они, излагая столь противоречивые трактовки происходящего, только всё запутали», — считает Михаил Делягин.
«Министерство сельского хозяйства вообще отличилось, пропев „осанну“ нашему зерновому экспорту, причем как раз в тот день, когда египетская прокуратура вернула России партию пшеницы (Египет признал 50 тонн российского зерна несоответствующими санитарным нормам и принял решение возвратить их обратно. — РЛ)», — добавил экономист.
«Но одно позитивное явление есть: если раньше подобные форумы собирались в Лондоне, то сейчас Лондонский экономический форум захирел, и Петербургский форум стал основным. То, что проблемы России стали обсуждаться в России, а не в Лондоне — это уже хорошо. Но то, что эти проблемы реально не обсуждаются и даже не полностью констатируются — это плохо. На Давосе тоже не принимают решений, но там обсуждают проблемы, причем довольно острые. Здесь же наиболее острые социальные проблемы не обсуждались, даже проблемам реального сектора уделялось очень незначительное внимание», — подчеркнул аналитик.
В целом же, заметил Михаил Делягин, Петербургский экономический форум — это представительское мероприятие. «Никто не ждал ничего прорывного, но то, что явно были запрещенные темы, формально или по умолчанию, причем темы наиболее важные, даже для тех, кто там собрался, это не подлежит сомнению. В итоге звездой форума стал Владимир Путин, который решил проблему Пикалево, хотя, конечно, лишь на время», — заключил эксперт.
Русская линия
http://rusk.ru/st.php?idar=183286
|