Известия | Надежда Попова | 16.08.2006 |
Правила обсуждали в министерстве транспорта почти год — до последнего времени их все-таки не осмеливались применить. Однако теперь — после раскрытия терактов над Атлантикой — чиновники все-таки сделали решительный шаг. Напомним, в прошлый четверг британская полиция арестовала 23 человека по подозрению в подготовке взрыва самолетов, летящих из Великобритании в США. Все задержанные — британцы пакистанского происхождения.
Эксперты уверяют: нововведения значительно увеличат скорость проверки пассажиров перед рейсом. «Мы можем облегчить проверки, если будем концентрироваться на молодых мужчинах-мусульман», — заявил бывший глава британской полиции Джон Стивенс. Само министерство транспорта от комментариев отказывается.
«Выборочные проверки мусульман ни к чему хорошему не приведут, — говорит „Известиям“ представитель лондонского мусульманского совета Эхсан Ханнан. — Практика „остановить, обыскать, проверить документы“ не работает. Это показал опыт последнего времени. Сотни мусульман арестовывают ни за что, держат их в тюрьме несколько дней, а потом отпускают без предъявления обвинений. В восьмидесятые и девяностые годы мы боролись с расизмом, а сейчас опять к нему возвращаемся. Пока британские мусульмане доверяют полиции. Но наше отношение может измениться. Паника, которую сейчас нагнетают, превращает Англию в страну расистов. И ведь никто не думает, что террористы, извращающие религию так, как им это нужно, могут вербовать и людей европейской наружности».
За последние шесть лет британская полиция, по официальным данным, арестовала более 700 мусульман. Большинство из них отпустили без предъявления обвинений. Всего в стране живет более полутора миллионов приверженцев ислама.
Тем временем нью-йоркская полиция обнародовала новые детали расследования неудавшихся терактов. «Бомбы могли взорваться максимум в десяти самолетах», — говорится в заявлении полицейского департамента.
Как расценить решение британских властей — как дискриминацию по религиозному признаку или как торжество здравого смысла?