САВИН ИГОРЬ 22.05.2009 23:32
|
# |
|
"..Плюс еще Исаак Иосифович Калина, зам. Фурсенко – один из могильщиков "Основ православной культуры". Замечательная кампания подбирается. Вряд ли Нарочницкая из Парижа с ними управится… А Нарышкин – он администратор, а не идеолог. "
да уж будет не калинка-малинка, а хаванагилка.. Чего ждать от комиссии, во главе которой будет Исаак Иосифович? Смею предположить, что первым актом комиссии будет требование признать "Лаколют" национальным праздником с выплатой компенсаций предкам всех тех кто выжил во всех войнах за счет российского госбюджета
|
|
читательница 22.05.2009 22:01
|
# |
Т.е. к сожалению все это может привести именно к тому что история окажется на всегда сфальсифицированной по советски без всякой возможности ее исправления. Ведь СССР был пожалуй самой образцовой машиной по фальсифицированию вообще всего, и в особенности истории. Это и дураку и ребенку понятно. Так как же можно иметь после этого не фальсифицированию историю без всякого ее пересмотра? Ведь явный абсурд.
|
|
читательница 22.05.2009 21:54
|
# |
Сванидзе не Сванидзе, но безусловно законопроект который парралельно рассматривается в Думе направлен на то что-бы никто не усумнился в благоприятном освещении истории Второй Мировой Войны для советского режима и Сталина. Точно кто и что и почему стоит за этим трудно сказать, но смысл именно таков – это не сложно разглядеть. Ходит повидимому и такое понимание, что эта коммиссия связана больше с событиями прошлого Августа чем собственно истории, но тогда непонятна как коммиссия по истории может своевременно и эффективно реагировать на такие вызовы – нужна хорошо слаженая ирфомационная политика для немедленного реагирования. Во всяком случае было бы очень плачевно если открытое и абсолютно совбодное изучение русскими всей правды своей истории, и особенно самых сложных и поучительных ее моментов, пострадает от этого, и историческая наука превратится по западному образцу в набор приемлемых поверхностных клише. Вот это самое страшное, а под каким соусом и названием и кто действующие лица не так важно.
|
|
Владимир 77 22.05.2009 17:11
|
# |
В.Семенко не надо вводить людей в заблуждение! Сванидзе не только не будет возглавлять эту Комиссию, но и его присутствие пока там под вопросом! Зачем наговариваете? Если так интересно, то председатель Комиссии – Нарышкин С.Е, заместитель председателя Комиссии – Калина И.И., заместитель председателя Комиссии – Сирош И.И. , ответственный секретарь Комиссии – Демидов И.И. Где тут Сванидзе? Он и рядом не стоит. Сахаров, Сванидзе, Нарочницкая, Чубарьян еще не утверждены окончательно. Вот ссылка на указ и состав Комиссии http://www.rg.ru/2009/05/20/komissia-dok.html
|
|
В.Семенко 22.05.2009 17:04
|
# |
Плюс еще Исаак Иосифович Калина, зам. Фурсенко – один из могильщиков "Основ православной культуры". Замечательная кампания подбирается. Вряд ли Нарочницкая из Парижа с ними управится
А Нарышкин – он администратор, а не идеолог.
|
|
Владимир 77 22.05.2009 16:32
|
# |
:) Это точно. Согласен. Так как фальсификация в свою пользу, фальсификацией не является, так как делается во благо. Думаю, указ об этом скоро появиться:)
|
|
В.Семенко 22.05.2009 16:17
|
# |
Друзья мои, ну о чем вы спорите? Группу-то эту "по противодействию" или как ее там знаете кто возглавляет (или во всяком случае играет в ней ключевую роль)? Н. СВАНИДЗЕ, насколько мне известно. Какие еще вопросы?
|
|
Александр Борисов 22.05.2009 16:12
|
# |
На западе с этим самым преследованием за отрицания холокоста творится черт знает что-вплоть до того,что авторов принуждают публично отрекаться от своих произведений.Подозреваю,что с этими самыми комиссиями придем к тому же-со временем и об участии евреев в революции писать нельзя будет,и о корнях перестройки.Подождите,дождетесь,любезные сограждане, эти меры не только неонацистов затронут
Лучше было бы решать это дело ,как и раньше-путем судебных процессов за клевету и т.д. По крайнем мере при нынешнем режиме это наилучший выбор -а так эта комиссия и возникший из нее прецедент кому только не развязывает руки.
|
|
Читатель 22.05.2009 16:04
|
# |
|
А вообще-то все просто, я понял. Наказывать будут только тех, кто "фальсифицирует историю в ущерб интересам России", а тех кто фальсифицирует историю России "на пользу" ее интересам, тех, видать, будут награждать орденом "За заслуги перед Отечеством".
|
|
Владимир 77 22.05.2009 15:43
|
# |
Цитата: А.Москалец: "Противодействовать попыткам фальсификации истории ввиду интересов России необходимо и при помощи борьбы с историческим ревизионизмом…" Вот лишь бы сказать:) Ну, кто у нас в стране пересматривает итоги той же Второй Мировой войны ( с чего все собственно и началось)? Ну, некоторые историки на Западе отдают лавры американско-англиским войскам. Но это не ревизионизм, так как они при этом не отрицают наш вклад в дело победы, а лишь преуменьшают его. Но подобная ситуация была и в советской школе, нас также учили, что вклад в дело победы на 90% наш. Опять же, какие санкции мы можем применить по отношению к западным авторам?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >> |