Русская линия
Русская линияПротоиерей Александр Балыбердин12.05.2009 

Протоиерей Александр Балыбердин: Мы не будем оказывать давление на следственные органы
Секретарь Вятской епархии об архимандрите Серафиме (Левитских), в отношении которого возбуждено уголовное дело

Архимандрит Серафим (Левитских) «Почти невероятно, но прокурорские чиновники Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Нижегородской области возбудили уголовное дело на священника Русской Православной Церкви без признаков и события преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь Лодзинский И.Э. исхитрился означить, что признаком преступления являются высказывания, направленные на возбуждение неприязненного отношения к неким „жидомасонам“. То есть к тем персонажам, которых никто и никогда не видел», — пишет газета «Русский Вестник» о духовнике женского монастыря в честь иконы Божией Матери «Владимирская» архимандрите Серафиме (Левитских), в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

«Более того, Лодзинский И.Э. преступно-лукаво выдает за массовое распространение заведомо экстремистских материалов обычную пересылку по почте трех разных по содержанию видеокассет. А преступно-лукаво потому, что в соответствии с законом „О противодействии экстремистской деятельности“ экстремистской деятельностью считается массовое распространение заведомо экстремистских материалов. Иными словами, следователь, не имея абсолютно никаких данных о том, что священник Русской Православной Церкви совершил массовое распространение заведомо экстремистских материалов, возбудил уголовное дело без признаков и событий преступления, т. е. явно превысил свои должностные полномочия, и путем подлога внес в официальный документ заведомо ложные сведения о том, что в действиях священнослужителя якобы усматриваются признаки состава преступления, которые он, священник Русской Православной Церкви, совершил публично», — отмечается в статье, опубликованной в газете «Русский Вестник». «Кроме того, после самочинного допроса архимандрита Серафима молодой следователь пригрозил упрятать священнослужителя Русской Православной Церкви в психбольницу, которую простой народ называет дурдомом. Для этого следователь предписал священнику прибыть в первых числах мая в Нижний Новгород, где он будет помещен в психиатрическую больницу для экспертизы», — говорится в статье.

Действительно, 2 марта 2009 год следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России по Нижегородской области советник юстиции Н.Э.Лодзинский, рассмотрев сообщение о преступлении — рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП 37ск-09 и материалы проверки по указанному рапорту, принял постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Левитских С. Е. (архимандрита Серафима (Левитских). — РЛ), в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

В постановлении говорится, что «в период времени с 26 по 27 ноября 2007 года в ИК N 7 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной в поселке Восход Варнавинского района Нижегородской области, священнослужитель Левитских С.Е. исповедовал осужденных находящихся в данной колонии, распространяя материалы, содержащие высказывания, направленные на возбуждение неприязненного отношения к «врагам Православия — жидомасонам». В ходе проведения проверки по данному материалу 05 февраля 2008 года заместителя по БиОР ИК N 7 ГУФСИН России по Нижегородской области изъяты три видеокассеты с записями документальных фильмов и тремя пояснительными записками к ним, письмо на листе бумаги формата А4, конверт, в котором находились видеокассеты, папка с листами бумаги формата А4 в количестве 62 листов с печатным текстом, распространенные священнослужителем Левитских С.Е. Согласно акту экспертного исследования N 1603/10−5 от 31 марта 2008 года, проведеннму в ПРЦСЭ, следует, что «в тексте (папки с листами бумаги формата А4 в количестве 62 листов) имеются высказывания, направленные на возбуждение неприязненного отношения к «врагам Православия — жидомасонам».

19 декабря 2007 года в ИК N 7 ГУФСИН России по Нижегородской области поступил объемный конверт, при вскрытии которого обнаружены три видеокассеты с тремя пояснительными записками к ним и письмо от священнослужителя Левитских С.Е. Одна из видеокассет содержит фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа». Указанный фильм заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 29 августа 2007 года признан экстремистским материалом.

В действиях Левитских С.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, а именно: действия, направленные на возбуждение ненависти в отношении группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, и принадлежности к социальной группе, совершенные публично».

протоиерей Александр БалыбердинПоскольку Женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Владимирская», духовником которого является архимандрит Серафим (Левитских), находится в Вятской епархии (Кировская область, Даровской р-н, село Пиксур), мы попросили секретаря Вятской епархии протоиерея Александра Балыбердина прояснить ситуацию, сложившуюся вокруг личности отца Серафима.

«В отношении архимандрита Серафима (Левитских) действительно возбуждено уголовное дело, но вопрос, который ему вменяется в вину, — это вопрос гражданских правоотношений. Это не церковный вопрос. Сейчас идет следствие, мы в курсе. Могу сказать следующее: отец Серафим является клириком Вятской епархии, к нему со стороны руководства Вятской епархии никогда не было подобных замечаний. Но никто его не уполномочивал и не благословлял заниматься подобной деятельностью, тем более на территории Нижегородской епархии. С церковной точки зрения, это полностью его самоволие, которое привело к такому печальному результату. Если он виноват в том, в чем его обвиняют, и следствие докажет его вину, он будет наказан за эти действия как гражданин. Как секретарь Вятской епархии я могу сказать, что это его самовольный поступок. Владыка, когда об этом узнал, был удивлен, потому что, повторюсь, к этому человеку не было никогда подобных замечаний, и никогда ни в личных разговорах, ни в печатных каких-то изданиях он подобных мыслей не высказывал. Он прекрасный художник, он восстановил и расписал храм в Пиксурском монастыре. Как к духовнику к нему тоже не было никаких претензий. Поэтому сейчас следственные органы должны в этом разобраться. Если он виновен, то будет наказан, если не виновен, то мы, православные люди, понимаем, как к этому относиться — с терпением, с любовью», — отметил священник.

«Мы сами не знаем, как он оказался в исправительной колонии Нижегородской области. Ведь, согласно 39 Апостольскому правилу, ни один клирик без благословения правящего архиерея ничего не предпринимает. Поэтому монах имеет право уезжать из монастыря только с благословения архиерея. Отец Серафим не просто уехал из монастыря, а поехал в соседнюю епархию, не взяв никакого благословения, а это полное самоволие. Вся его деятельность в этой колонии самовольна. Когда я его спросил уже по факту, как он там оказался, он ответил, что люди, находящиеся в этой колонии, остались без должного пастырского окормления, они сами к нему обратились с просьбой приехать, исповедовать их, побеседовать с ними. Поэтому он и поехал в колонию. В разговоре с ним я ему указал на то, что он не имел права этого делать без благословения правящего архиерея. Он признал свою ошибку. Епархия никак не связывалась с правоохранительными органами, поскольку это гражданский вопрос. Для того и существуют следственные органы, чтобы во всем спокойно разобраться. Мы ни в коем случае не будем оказывать какое-то давление на следственные органы», — заявил секретарь Вятской епархии протоиерей Александр Балыбердин.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=182788

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александръ    21.05.2010 23:33
Монах – воин на поле духовной брани. Действительно, по церковным канонам клирику запрещено судиться или вести мирские тяжбы без архиерейского благословения. Братья и сестры, неужели забыли, что для монаха главное: послух паче поста и молитвы. Монах обеты даёт послушания, целомудрия и нестяжательства. Вот Господь и вразумил, всем нам в назидание, возбуждением уголовного дела.
  Не-оптимист    24.06.2009 19:34
Совершенно с вами согласен. Статья 282, это и есть политическая дубина, направлена против несогласных, т. е. против русских.
У меня пропало желание читать русскую линию. Последней каплей было то, что со стороны священства прозвучало обвинение патриота. Да, возможно он отступил от канонов церкви, от инструкции. Но все прекрасно знают, то о чем он говорил, это все правда. Отдать на растерзание священника, где такое видано, и заявить об этом в интернете. Что вы делаете? Или кто то думает, что православие расцвело, и ему уже ничего не грозит. Судя по последним событиям, оно не только не вышло из подполья, но еще более туда попало. Тешиться не стоит. Крепитесь, гонения только начались, все впереди, и 37-й и 22-й годы.
Для примера – сектанты подают в суд, по их мнению, за разжигание межконфессиональной розни. И что мы слышим в ответ? Власть, притворяясь непонимающей, примет решение – сектантов оправдать. Далее, опять эти бесконечные разговоры. Патриотическое движение расколото, на не связанные между собой группировки, партии. Как мне кажется, это очень плохо.
Недругам Христианства, подобные события доставляют огромное наслаждение.
  Georg-NN    21.05.2009 15:01
Тут я с Bами не могу не согласиться. Могу eщe добавить, что сторона обвинения в лице следователя квалифицирует деяние по наиболее вероятной версии. Массовое же распространение экстремистских мaтeриaлов влeчeт лишь aдминистрaтивную отвeтствeнность по ст. 20.29 КоAП РФ.
  Вестовой    21.05.2009 14:32
Цитата:
  "B чeм конкрeтно прeступлeниe слeдовaтeля и кaкой стaтьeй УК РФ оно прeдусмотрeно?"  


Степень вины кого-либо, а также квалификация действий по той или иной статье УК РФ – это дело суда!
  Вестовой    21.05.2009 14:30
Цитата:
  "Eсли подтвeрдится пeрвaя вeрсия, то будeт прeдъявлeно обвинeниe и дeло будeт нaпрaвлeно в суд."  


В том то и дело, что ЕСЛИ подтвердится! А ЕСЛИ в суде дело развалится?! А Вы уже громогласно на весь Интернет приписываете батюшки ЧУЖИЕ грехи!
  Georg-NN    21.05.2009 13:30
Ближе к христианскому социализму. Не монархические. Хотя против монархии не возражаю. Форма правления безразлична.
  Georg-NN    21.05.2009 12:54
По поводу дискредитации я перегнул палку. Не мне, хроничeскому нeофиту, об этом судить. Но, что написано пером, не вырубишь топором. По поводу следователя. Повод для возбуждения дела eсть – нaсколько я понял, это рaпорт aдминистрaции мeстa зaключeния. Достaточныe дaнныe, укaзывaющиe нa признaки прeступлeния, кaк слeдуeт из стaтьи, тожe есть. Тeпeрь слeдовaтeль отрaбaтывaет вeрсии, в том числe о том, что прeступлeниe было, и о том, что его нe было. Eсли подтвeрдится пeрвaя вeрсия, то будeт прeдъявлeно обвинeниe и дeло будeт нaпрaвлeно в суд. Eсли нeт, дело прeкрaтят. Кaких-либо дaнных о том, что слeдовaтeль, нaпримeр, бил бaтюшку, угрожaл eму, фaльсифицировaл мaтeриaлы дeлa, нeт. B чeм конкрeтно прeступлeниe слeдовaтeля и кaкой стaтьeй УК РФ оно прeдусмотрeно?
  Александр Борисов    21.05.2009 12:39
Сударь,а можно узнать Ваши политические убеждения?
  Вестовой    21.05.2009 12:19
Цитата:
  "Уголовное преступление, совершенное священником, остается преступлением."  


А следователем Следственного Комитета при Прокуратуре??!
  Georg-NN    21.05.2009 08:30
Уголовное преступление, совершенное священником, остается преступлением. Это вообще. А в частном случае, подождем принятия законного и обоснованного решения по делу. Зaглянитe в фeдeрaльный список экстрeмистских мaтeриaлов, тaм в основном то, что aдрeсовaно мусульмaнской aудитории. A бaтюшкa, прямо говоря, своим нeуклюжим и нeлeпым aгитпропом дискрeдитируeт Цeрковь.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru

купить штукатурку цементную . Спешите купить шкода суперб в н. новгороде