Любовь Слиска: «ЕГЭ — это не проверка знаний, а лотерея»

У эксперимента по единому государственному экзамену появляется все больше противников

«Прежде чем говорить о плюсах и минусах системы ЕГЭ, необходимо, как говорится, попробовать ее на себе», — заявила в интервью порталу Regions.Ru вице-спикер Госдумы, заместитель председателя фракции «Единая Россия» Любовь Слиска, рассуждая о целесообразности существования в стране Единого государственного экзамена (ЕГЭ). «Однако, — продолжила она, — те люди, которые давно работают в системе высшего, среднеспециального и среднего образования, говорят, что это — не тот уровень знаний, который можно будет подготовить к сдаче Единого государственного экзамена».

Парламентарий отметила, что сама является противником Единого государственного экзамена. «Я до сих пор остаюсь при мнении, что ЕГЭ — это не проверка знаний, а лотерея, в котором либо повезет, либо нет. На мой взгляд, необходимо серьезно и фундаментально изучать в школе предметы, которые необходимы как на выпускных, так и на вступительных экзаменах», — подчеркнула она.

Говоря о том, сможет ли ЕГЭ стать мерилом качества подготовки абитуриентов в национальном масштабе, политик заявила, что она «против новых экспериментов над системой образования и над другими системами, которые являются неотъемлемой частью жизни человека». «Возникает ощущение, что на протяжении последних тридцати лет наша страна живет в каком-то эксперименте, причем, никакой результат не достигнут. Пора прекратить эксперименты всякого рода и начать жить так, чтобы было полезно для страны», — подчеркнула Л.Слиска.

В то же время депутат поддержала предложение ректора Московского государственного гуманитарного университета им. М.А.Шолохова Владимира Нечаева предоставить абитуриентам, не сдавшим экзамен, право на повторную сдачу ЕГЭ в том же году. «Я не вижу ничего страшного в том, чтобы не сдавший с первого раза Единый госэкзамен абитуриент имел право на повторную пересдачу», — заключила Любовь Слиска.

В свою очередь, член комиссии Общественной палаты России по межнациональным отношениям и свободе совести Максим Шевченко считает, что система ЕГЭ противоречит российским традициям и российскому менталитету. «Господствующая более чем 100 лет в российском образовании классическая школа, ориентировалась на формирование личности ученика», — заявил Шевченко. «ЕГЭ же, — продолжил он, — направлено на сумму знаний, на конкретный технологический результат, и формирует другой тип личности». По его словам, «такая конкретная рациональность подходит западному типу сознания».

При этом Шевченко отметил, что «ЕГЭ учит достижению успеха, учит конкурентному участию в рынке, прививая рыночное мировоззрение». «Я — противник ЕГЭ не потому, что это плохо, а потому, что являюсь сторонником другого менталитета, другого типа отношения к культуре, другого отношения к стране и так далее», — уточнил он.

Максим Шевченко не поддержал предложение ректора Московского государственного гуманитарного университета им. М.А.Шолохова Владимира Нечаева предоставить абитуриентам, не сдавшим экзамен, право на повторную сдачу ЕГЭ в том же году. «Это увеличит уровень коррупции», — заключил представитель Общественной палаты.
Русская линия