Русская линия
Русская линияПротоиерей Геннадий Беловолов19.03.2009 

Протоиерей Геннадий Беловолов: Этот проект надо поддержать
Настоятель Леушинского подворья рассказал о достоинствах и недостатках проекта «Лица Северной столицы. XX век»

о.Геннадий Беловолов «Об этом проекте я услышал одним из первых. Создателей вдохновил успех проекта „Имя Россия“, востребованность, резонансность этого проекта, когда миллионы людей включились в осмысление того, что же такое Россия, кто ее представляет. В этом, безусловно, положительная сторона этого проекта, и его, конечно, надо поддержать», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, говоря о проекте «Лица Северной столицы. XX век».

По мнению протоиерея Геннадия Беловолова, «в отличие от России Петербург настолько многолик, что невозможно все свести к одному имени, нужно было ввести понятие номинаций, т. е. нескольких позиций, среди которых уже избирать это имя». «Эту идею я поддержал, потому что наше общество страдает отсутствием системы ценностей. У нас все смешано, люди живут на улицах, носящих имена цареубийц, имена откровенных врагов России и русского народа. Люди ходят мимо памятников, которые давно пора сдать в архивы или на свалку истории. Это смешение, к сожалению, отражается и в наших умах. Люди дезориентированы, они не понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. Наша идеология не может сегодня ответить на этот элементарный вопрос. Святые Отцы говорят, что высший дар — это дар рассуждения, дар различения добра и зла. Нынешняя идеология утратила этот дар, а, может быть, она его не имела изначально. В целом мы находимся в таком дезориентированном пространстве, в котором нет ценностных ориентаций. Об этом говорит и наш Патриарх», — отметил священник.

«Такие проекты поднимают эту проблему, они заставляют людей задуматься, кто есть кто, назвать лучших в своей среде. В этом плане положительный смысл таких проектов. Люди выстраивают иерархию ценностей, отдают кому-то предпочтение, кого-то называют своим идеалом. Я думаю, имело бы смысл провести антипроект для выяснения того, кто является антиликом России, кого мы не принимаем и никогда не примем. Тогда действительно были бы расставлены все точки над „и“, стало бы ясно, кто такой Ленин и его сподвижники. Думаю, народ все-таки высказался бы совершенно определенно. В этом смысле проект „Лица Северной столицы. XX век“ заслуживает поддержки», — полагает отец Геннадий.

«Не понятны только хронологические границы. Речь идет о периоде с 1900 года, или берется ХХ век, начиная с 1917 года, а, может, имеется в виду только советская эпоха? Хотелось бы уточнить этот момент проекта. Религиозные деятели, наверное, в номинации „Общество“ будут? Что касается лица Северной столицы XX века, которые я бы назвал, то для меня, безусловно, духовный лидер ХХ века — это Иоанн Кронштадтский. Несомненно, он определил лицо не только Церкви, но и России. Что касается культуры, то в советское время, как-то более всего, глубже всего сказали музыканты. Музыка менее зависима от идеологии, и здесь для меня первенствующее имя Георгия Свиридова. В науке, мне, как священнику, ближе образ Ивана Павлова. В силу его церковности, даже исповедничества. Сказывается моя принадлежность к духовному сословию. Для меня ученый ценен не чисто мозговой деятельностью, а все-таки своей духовной позицией, отношением к Богу. Для меня настоящий ученый тот, кто своими научными изысканиями прославляет Бога и познает мир, сотворенный Богом», — признался настоятель Леушинского подворья.

«В любой идее есть какие-то недостатки. Такого рода проекты носят экспериментальный характер. Главная проблема в том, что ХХ век очень неоднороден, разделяется на дореволюционную и советскую эпохи. Понятно, что оценки личности будут совершенно разные. Куда, например можно отнести Государя Императора Николая? Неужели в номинацию „общество“? Вообще будет ли он в этом списке? Может, надо как-то четче дать формулировку, назвать самого петербургского ученого или деятеля культуры? Поскольку речь в этом проекте идет о Петербурге, то должна ещё учитываться и связь человека с городом. Это должен быть петербуржец, он должен быть воплощением петербургских качеств. К сожалению, этот проект не имеет той массовости, которая была в проекте „Имя Россия“, там была поддержка телевидения, поэтому он стал массовым, народным. Здесь будет много случайных оценок, и вряд ли мы узнаем некую объективную правду, кого петербуржцы считают действительно воплощением своего города в этих номинациях. Этому проекту надо дать большую информационную поддержку, такие проекты имеют смысл, если они проводятся в большом масштабе, иначе это вылится в некую клубную инициативу, которая может скомпрометировать саму идею проекта. В таком случае может появиться недоверие к тем именам, которые в итоге будут названы», — выразил опасение протоиерей Геннадий Беловолов.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=181904

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru