|
Lucia 17.03.2009 11:54
|
# |
| Ну что, дорогая читательница сейчас подолжит ннам объяснять про Сталина.
|
|
|
ОСВАГ 17.03.2009 10:40
|
# |
|
|
"Фильм (и книга Б.Васильева) «А зори здесь тихие» – гениальный. И фильм Бондарчука ( и повесть М. Шолохова) – тоже". А что, разве кто-то оспаривает их художественные достоинства? Гениальный – ну пусть даже так.
Дело то в другом: впесто публикации документов о Войне – с тоцными фактами, цыфрами, и т.п., нам взамен предлагают (пустьи гениальные) но ВЫМЫСЛЫ, мифы, поминаете? Вместо подлинной информации – миф! ВОт о чем речь-то идёт.
Желаете поспорить? В шолоховском рассказе бывший в плепу солдат НИ РАЗУ вместо советского концлагеря получает поощрение.
Моя мома ещё в детсве относилась весьма скептично к этопу шолоховскому опусу – я тогда никак не мог понять, почему она называет его неправдой. Потом понял. А мама маоя знала, что говорила – у неё, как и у моего отца, долгое время в личном деле стояла отмета "был на окупированной территории" – за то, что малолетними детьми жили "под немцем" и не умерли.
А тут главный герой рассказа: 1. Был в плену, 2. Был "хи-ви" (т.е прямым пособником) и даже с людьми с чистыми руками и горячими сердцами воспитательных бесед не имел. Извините: НЕ ВЕРЮ!
|
|
|
ОСВАГ 17.03.2009 10:26
|
# |
|
|
"Такие сами себя объявили вне закона. Когда перебежали на сторону врага, когда стали оправдывать свою гниль, трусость, малодушие ошибками начальников, изъянами системы… Это какие-такие идейные соображения у разведчика, перешедшего в мирное время на сторону врага? Ну-ка, покажите документик? Туристов обслуживает? Или в ресторане на балалаечке? Неужели не знали, что использованные …оны никому не нужны?
Россия им чего-то должна!.. Обнаглели! А что мы для Нее сделали, чтобы Она нам была должна…."
Иван Ильин. "Наши Задачи"
"Кому принадлежит наша лояльность?"
"Мы строго и последовательно отличаем национальную Россию от того интернационального, тоталитарного государства, которое называет себя Советским Союзом. Историческая трагедия России состоит в том, что III Интернационал завладел при помощи социального соблазна (1917-1920), террора (1918-1948), голода (1921-1948), Монополии работодательства (1920-1929-1933-1948) и навязанной народу бесчестной практики повальных доносов (1928-1948) – территорией, хозяйством, властью, армией и культурой русского народа. Но цели, этого государства не суть русские цели и успехи Третьего Интернационала не суть русские национальные успехи.
Мы неотрывны от России: ее судьба – наша судьба; ее свобода -наша свобода; ее спасение – наше спасение. Мы живем вместе с нею и завещаем нашим детям бороться за нее. Мы будем до конца беречь ее интерес, хранить ей верность и служить ей. Но Советскому Союзу мы неповинны ни лояльностью, ни верностью, ни служением."
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 09:43
|
# |
|
|
"..История – это ВСЕГДА интерпретация набора фактов.
"
В понимании человека, воспитанного с духе одной идеологии-так и есть.
Но обратите внимание, что любая лживая идеология запрещала читать книги людей, думающих по другому. так было при Гитлере, было при сталине, Неужели так будет и при Путине? Неужели отсутствие и неумение вести нормальный диалог должно заканчиваться полным запретом всего и вся. Неужели опыт предыдущих диктаторов ничему не научил?
Ведь запрет вызывает именно у молодежи ответную реакцию на попытку не легально, но подпольно изучать запрещенное, а там уж жди беды в разных формах. И это тоже уже было.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 08:52
|
# |
"..Война завершилась бы к осени 1941 года полным разгромом армии буржуазно-демократической Российской Республикию.Впереди-вековое рабство и онемечивание русского народа и всех народов Советского Союза…
"
Рабство говорите.. а отчего у нас вот такие типы появляются? Не от духовного ли рабства? Прочтите:
"..он зашел ночью в спальное помещение училища, где находились 25 воспитанников, и в грубой форме потребовал от них признательных показаний. Не получив желаемого, милиционер приказал им лечь на пол и отжиматься до тех пор, пока они не сознаются в совершении преступления. К тем, кто не подчинялся его требованиям, В.Кокушкин применял насилие: бил по спине, голове и груди. Одного из воспитанников он вывел из спальни и завел в туалет, где несколько раз ударил головой о стену, попытался засунуть голову подростка в унитаз, а затем достал из кобуры незаряженный пистолет и, приставив его к голове мальчика, нажал на курок. После этого В.Кокушкин вывел из спецучилища 4 воспитанников и доставил их в Визимьярское отделение милиции, где в своем служебном кабинете продолжил противоправные насильственные действия с применением наручников и противогаза.
"
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090316183452.shtml
Мог ли при Царе городовой такое делать? Нет конечно.. янычары, а не милиционеры… Религию то детям в школе преподавать нельзя, вот они атеистами-извращенцами и вырастают
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2009 08:33
|
# |
"..И личная роль Сталина в этом-огромная и решающая. "
Именно так и есть.. роль сталина была решающая..
Но.. Если бы вы с приспешниками открыли архивы и показали бы цифры количества вооружений у немцев и у нас, сравнили бы качество вооружений, реальную расстановку сил перед войной, то все бы увидели отчего сталин войну выиграл , но нанес этим огромный ущерб стране.
Как так скажиет вы? А просто .. войну вели не настоящие офицеры, которых при Царе специально воспитывали с детства в кадетских, юнкерских училищах.. которые были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ военными. Войну у сталина вели кучка детей кухарок, типа "гениального " Жукова, типа Ворошилова, который только и мог седло на лошадь накинуть.. Это были неучи , котрые могли только матом ругаться на подчиненных и расстреливать . Оттого то и такие безумные потери.. Войну не выигрывали , а засыпали противника массой русских тел.. Будете спорить? Откройте наконец архивы и докажите обратное
|
|
|
Артур 17.03.2009 08:24
|
# |
|
|
Цитата: Меня интересуют тольок цифры, документы, фотографии.. Только это, без всяких интерпретаций "гениальных" Романов Карменов.. Воспоминания только реальных участников конкретных боев, могущих подтвердить свое участие документами.. Вот это и будет История Войны.. А пока нам только впаривают, как в атаку ходил 1 -ташкентский фронт с криком "за Родину, за сталина".. Да гениальный фильм "А зори здесь тихие", как из шести зенитчиц, была одна еврейка( что среди бойцов на фронте каждый шестой был еврей?).. Да фильм Бондарчука "Судьба человека".. Сыт я агитпуром по горло
Слушайте, не надо только пудрить мозги общественности… Цифры и факты ВСЕГДА и ВСЕХ интересуют постольку, поскольку они могут подтвердить их личную или разделяемую ими версию истории.
Свое представление об истории Вы уже заранее составили на основании некоторых тенденциозно истолкованных фактов. Я не собираюсь погружаться в глубины Вашей психологии и выяснять, откуда у Вас такие убеждения (не знаю, может у Вас в школе отнимал деньги мальчишка, дедушка в войну которого работал в СМЕРШ), но только сие обстоятельство совершенно очевидно.
История – это ВСЕГДА интерпретация набора фактов.
PS Фильм (и книга Б.Васильева) «А зори здесь тихие» – гениальный. И фильм Бондарчука ( и повесть М. Шолохова) – тоже. А Ваши претензии мне напоминают рассуждения полотера в исполнении В.Басова из «Я шагаю по Москве», пустившегося в рассуждения о «правде характеров» и «правде жизни». Он был, наверное, хорошим полотером…
|
|
|
Булаев А.М. 17.03.2009 07:55
|
# |
Этот закон очевидно лишь ступенька к закону "О холокосте".
Шойгу: «Сейчас просто необходимо ввести ответственность, возможно, уголовную, для тех, кто не признает холокоста и факт победы Русской армии в Великой Отечественной»!!!. Довесок к русской 282-й статье. Мыслящим объективно ясно, что холокост – миф, прибыльный бизнес, дубина лживых.
Сейчас в Германии судят Малера. 25 февраля 2009 г. мюнхенский окружной суд приговорил «ревизиониста» Хорста Малера (Horst Mahler) к шести годам тюрьмы. Немецкий патриот обвиняется в различных преступлениях образа мышления. Две недели перед этим он был приговорён к 21 месяцу лишения свободы судом г. Ландсхута (Landshut) за аналогичные «преступления совести». Третий срок будет ему вынесен судом г. Потсдам (Potsdam). В том суде, опять-таки за высказывания «преступных мнений», прокурор требует лишения свободы на четыре года и девять месяцев. Таким образом общий срок Малеру может составить 12,5 лет…
(http://hrono.info/statii/2009/holokoct032009.html).
3,5 года дали его адвокату!!!
У властей достаточно законов и рычагов для противодействия лжи о ВОВ, – нет только воли, – так бы давно наели порядок на ТВ, где постоянно выкладываются различные версии победы. То загрядотряды, то гениальность Жукова, который несмотря на происки Сталина привел СССР к победе, то фильмы-фэнтези типа "Полководец", "Сволочи" и т.д.
Немногие знают, что Сталин подписал приказ о приведении войск в боевую готовность 18 июня!!! (Война и мы. duel.ru.) Моряки выполнили его и не потеряли ни одного(!!!) корабля 22.07 (Сравните с Перл-Харболом), а авиации и сухопутные генералы нет.
|
|
|
Владимир Евгеньевич 17.03.2009 06:38
|
# |
|
|
| Вы вызываете к себе жалость, а это тревожный симптом. Остыньте чуток и не ищите врагов, тем более на РЛ. Дай Вам Бог здоровья!
|
|
|
Живу в России 17.03.2009 04:08
|
# |
|
|
Ну да, ну да: раз возразить Савину нечем, так значит объявить его ВРАГОМ (желатольно – врагом русского народа, православия и тп.), и лишить его слова!
Конечно, давать слово витальевцам не нужно. То, что они враги Православия, теперь и обсуждать не требуется. Слушать еще разглогольствования всяких полицаев. Здесь не ющенковская вотчина. Против парадов недобитков на Украине протестуем, а здесь им чуть ли ни "хайль" визжать дозволяется. Господи, Всесильный и Благий, избавь Россию от бесов!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
