Русская линия
Русская линия Василий Бидолах11.03.2009 

Василий Бидолах: Тарас Шевченко — это русский Каин и Иуда в одном лице
Православный предприниматель размышляет, кем на самом деле был символ украинства

Место первого захоронения Тараса Шевченко на Смоленском кладбище. 10 марта 2009.10 марта (25 февраля по юлианскому календарю) был день рождения, а сегодня, 11 марта (26 февраля), — день кончины поэта и художника, символа украинства Тараса Шевченко. 9 марта (для расцерковленного сознания обычное дело считать даты по григорианскому календарю) на Украине на высшем государственном уровне отмечалась 195-я годовщина со дня рождения Шевченко.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=181764

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Богдан Такий ось    27.03.2009 11:51
Вам не здається, пані Наталія, що ви релігійна фанатка? Тут і до бузумства недалеко….Україна—не Раша, усвідом це чітко…Крім Православя МП є ще інші релігійні громади…Люди моляться, де хочуть. Це їх вибір. Краще зміни пластинку, а то криша в тебе поїде…Третій Рим—це байка тодішніх політтехнологів. Задумайся добре.
  Natalie    27.03.2009 04:10
"Это, скорее, призвание Руси, как оно понимается (понималось?) её народом… "
Большое спасибо за свидетельства. Вот так. И на Галичине, и в Буковине люди не теряли своей русской идентичности. (Ау, "украинскость"…) Шли на смерть за Святую Русь. А сегодня эту русскую идентичность теряют (отдают задаром Святую Русь) киевляне и харьковчане… До чего мы дожили. Это страшно.
  А.    27.03.2009 00:08
Не знаю, – у граждан Украины есть своё право выбора, хотят ли они с Россией, или с Америкой. Как я знаю, мнения там самые разные. Но хотел быть отметить насчёт понятия "Святая Русь": это понятие очень было очень укоренено в Галичине, по крайней мере, в XIX – начале XX веков. Так, священномученик о. Максим (Сандович), расстрелянный в 1914 г. австрийскими жандармами за то, что перешёл в Православную веру (из католической – он был униатом) и фактически возглавил движение за возвращение в Православие в Западной Галичине (т. н. Лемковина; сейчас в пределах Польши), во время казни (после того, как в него выстрелили в первый раз) сказал: "Да живёт Святое Православие, да живёт Святая Русь!" Лемковина от Великороссии очень далеко находится, и находилась она в те времена в пределах Австрии, как и вся Галичина. Поэтому я бы не сказал, что понятие "Святая Русь" – это особый великорусский миф. Известный буковинский поэт и священник о. Исидор Воробкевич (конец XIX века) также использовал в своих произведениях понятие "Святая Русь". А ведь Буковина тоже была вне пределов России. Даже священики-униаты в Галичине (и прихожане – греко-католики) часто использовали это выражение. Так что это не может быть особым великорусским мифом. Это, скорее, призвание Руси, как оно понимается (понималось?) её народом…
  Natalie    26.03.2009 23:15
Правда не может отталкивать.
Отталкивает пренебрежение или претензии некоторых "московитов" распоряжаться. Все это мне претит. Меня отталкивает московский снобизм. Объединение русских земель не может происходить при наличии нынешних компрадорских элит. Потому что оранжевые Украины и российские либералы имеют общего хозяина.
Я хочу объединения русского народа. Без правды и воли народа оно не может состояться. А если оно не состоится, народ ждут дальнейшие беды и мучения.
  Вестовой    26.03.2009 22:21
Безусловно, что вопрос о Триединстве Святой Руси неразрывно связан с вопросом о верности Православию и собственному народу! Выбор между признанием или непризнанием Триединства Святой Руси – это личный выбор каждого русского человека (великоросса, малоросса, белоруса) между исповедничеством и отступничеством! Яркий пример такого выбора описан талантливым писателем Николаем Васильевичем Гоголем в его великом труде – "Тарас Бульба"! Два сына Тараса Бульбы – Остап и Андрий – два пути русского человека: путь исповедника и путь отступника. Причем на Украине (Малороссии) вопрос об этом выборе всегда стоял острее и четче, чем в двух других частях Святой Руси: так было в период польско-литовского ига (XIV-XVIII века), так было в периоды австрийской (XVIII-XX века) и немецкой (1918, 1941-1944 года) оккупаций, так и теперь, в период очередного порабощения Западом через новоявленных отступников-иуд.
  Дмитрий.    26.03.2009 20:33
Наталья, вот этими утверждениями мы только отталкиеваем братьев наших малоросов-украинцев.
  Natalie    26.03.2009 20:24
По поводу украинского как диалекта русского языка.

http://www.russia.ru/#video-vasserman3
  Natalie    26.03.2009 19:15
"Если Вы так нервничаете, то лучше прекратим спор."

Кончилась у Вас "теоретическая база" ? Удаляетесь?

Я не нервничаю. Я испытываю боль. Нельзя попирать правду. Вы ведь знаете: "Бог поругаем не бывает". Участие во лжи обернется только против вас самих.

Вы замечаете, что вся Ваша "теория" строится только на отрицании. На отрицании единства Руси и русских. На отрицании Третьего Рима. На отрицании святости и исторической правды. На отрицании свидетельств угодников Божиих. И т.д. и т.п.

А что у вас в "позитиве"? Только "украинскость" Шевченко. И "героичность" Мазепы с Шухевичем. Но и это – тоже негатив. Убери "антирусскость" и никакой "украинскости" не останется. Как зло существует лишь в качестве противоположности добру, а ложь – правде, а сами не имеют своего лица, так и ваша "украинскость" существует лишь в качестве антитезы Руси.

Вам не противно заниматься абсурдом и потешать бесов?
  Орос    26.03.2009 17:43
Если Вы так нервничаете, то лучше прекратим спор.
  Natalie    26.03.2009 14:20
"Ни у митрополита Иллариона, ни у св. Феодосия Печерского, ни у св. Кирилла Туровского, ни у св. Климента Смолятича, ни в Киево-Печерском Патерике Вы его не встретите. "

Нигде в священном Писании и Предании не написано, что надо креститься справа налево. Но это УСТАНОВИЛОСЬ у христиан испокон века. И таких примеров в христианстве множество. Наименование "христианин" тоже не с первого дня появилось. Первые христиане вообще часто называли себя "святыми". Как Вы это объясните? Так что "Святая Русь" – совершенно оправданное название. И возникло оно в народе СРАЗУ. И хранилось в сознании все века, хотя само русское государство весьма менялось.

Не надо умничать. Ссылаться на "молчание" святых отцов тоже не надо. Вы не верите ни в них, ни в Бога. Вот ближайший к нам по времени СВЯТОЙ ОТЕЦ преподобный Лаврентий Черниговский не только слово "Святая Русь" употреблял. Он и значение ее истолковал и предсказал погибель всем нарушающим единство. А Вы ему не верите. И всем другим СВЯТЫМ, кто в ваш оранжевый миф не вписывается, тоже не верите. Вот вам и приходится ссылаться "на отсутствие данных" у древних. Дешевый лукавый прием. Господень суд – не Гаагский трибунал. Там за ложь отвечать придется…


"У св. Отцов времен Византийской империи Вы не встретите ее сакрализации. "

Ах, так Вы их всех читали? Святые отцы назвали Византию Вторым Римом. Это избрание Божие, в самом чистом виде.


"Путь к Богу они видели через покаяние и аскезу, а не через какую-то миссию Второго Рима. "

Как же Вы нарочно все мешаете в кучу… Что Вы тут нам за святых "отвечаете"? Все они были преданы богоустановленной власти и служили ей. Осознание Православной Державы было самым сильным. И симфония властей, и понятие императора -помазанника, и чин помазания на царство, и сама одежда – все это византийское. И возникло, как и здание Церкви, содействием Святого Духа.
Все это совершенно очевидные вещи. Если Вам они неизвестны, читайте православную литературу.

" Ни на украинских, ни на белорусских землях до их присоединения к Московскому царству это понятие также не употреблялось, хотя и русины, и литвины сохраняли православную веру в самых тяжелых обстоятельствах. "

Как мы видим, литвины ее не сохранили… Это брехня – то, что Вы пишите. Полная и наглая. Русское государство возникло в Киеве. И именно там возникло и понятие "Святая Русь". Вы – просто манкурт, если отказываетесь от своего имени и истории и измышляете чушь о каких-то вековечно подневольных "украинцах".


"Государственная власть – и следствие и источник греха."

А анархия – мать порядка, так? Оранжевая революция помутила Ваше сознание. Государственнная власть – не источник греха. Источник греха – диавол и его ложь. Без государственной власти любой народ или умирает, или идет в рабство. И то, и другое сейчас происходит с народом Украины, где отсутствует государственная власть. А присутствует временная американская администрация.


"И на Страшном Суде судить будут не народы, а людей."

На Страшном Суде будут судить людей, в частности, – за ложь и предательство. Предавших своих отцов. Предавших правду.
Что касается народов, то есть избранные НАРОДЫ. Об этом в Библии и у святых отцов очень много написано. Почитайте. И не лгите. Кричать каждую секунду об украинском народе и украинской нации вы умеете. Как только речь заходит о Руси, перекрашивается оранжевая братия в цвета "толерантности и прав человека" и начинает причитать о том, как все равны и неприлично выпячивать свой народ. Вот Вам и Страшный Суд. За вранье.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика