Русская линия
Русский вестник А. Щербаков04.08.2006 

По дороге, ведущей в никуда
Мнение политобозревателя

Государство, точнее говоря, властные структуры в своих действиях зачастую напоминают отдельного человека, действуя по необходимости или по симпатии. Но между отдельной личностью (человеком) и государством есть весьма существенное различие. Человек может прожить всю жизнь, думая одно, говоря другое, делая третье. Государство же лишено такой, с позволения сказать, привилегии. Оно должно в ясной форме заявить свои предпочтения — создать и реализовать законы и подзаконные акты. Это ясно проявляется в бюджетной политике (с кого и сколько взять, кому и сколько дать), а яснее того — в области применения государством силы. Кого поддерживать, с кем бороться — вплоть до прямого столкновения — во внешней политике, кого — награждать и миловать, а кого — судить-казнить — во внутренней. Недаром говорят, что хороша всякая политика, кроме непоследовательной. Но последовательная политика может быть и лицемерной, когда говорится одно, а думается и делается другое. Все это сходит с рук государству, но до поры до времени, пока правда не выявится со всей очевидностью. И если непоследовательная политика часто приводит к досрочным выборам или к верхушечному перевороту, то последовательная, но лицемерная политика приводит к серьезным акциям гражданского неповиновения.

Народ, обманываемый собственным правительством на протяжении определенного периода времени, может пойти далеко в проявлениях справедливого возмущения. На отдельных примерах не останавливаюсь, незнающие их пусть обратятся к истории — от Римской империи и до наших дней, а знающие историю подберут примеры сами — их немало на любой вкус. С точки зрения государственных пагуб, события в России выглядят весьма характерно. Например, недавно было объявлено о продлении срока амнистии чеченским боевикам. Они понимают, что никаких сладких предложений от государственных или местных властей их не ожидает, и складывать оружие не торопятся. Сперва, по необдуманной горячности, им установили предельный срок сдачи оружия 1 августа, т. е. дали на все про все меньше трех недель. И это при том, что оставшиеся в горах Чечни и во всей России боевики по делам своим не идиотствующие малолетки, а серьезные, если не сказать, закоренелые преступники, несмотря на молодой возраст.

Итак, откровенная недальновидность властей (не более трех недель) поставила их в позу просителя перед террористами, ибо продление ультиматума в таких случаях равно проявлению слабости (как военной, так и мыслительной). Теперь, пытаясь оправдаться, Патрушев заявил, что боевиков-то осталось всего человек 50. Вот уж воистину — из огня да в полымя! Ведь если их действительно так мало, то продление сроков ультиматума выглядит не только слабостью и глупостью, а куда как хуже: унижением власти перед террористами — вроде телефонного разговора Черномырдина с Басаевым (в Буденновске) или назначения главы шариатского суда президентом Чечни (Кадыров-старший).

Обжегшись на Кадырове-старшем, Путин теперь предлагает продление сроков амнистии через Патрушева, но сам-то он ясно различим за спиной директора ФСБ: амнистии террористам Патрушев объявить не может, это не в его компетенции. Шило лезет из мешка. Но все же прогадали чеченские боевики, не сложившие оружие сразу после обращения к ним властей! Ведь сколько они потеряли — побывали бы на конкурсе «Краса России», поглядели бы красавиц, которым для воспитания высокой нравственности выход в купальниках заменили на выход в юбках заметно выше колена. Эта замена была, надо думать, проведена в угоду представительнице Чечни, которая еще на чеченском конкурсе красоты заявила (а на российском — повторила) о несовместимости «чеченского менталитета» с дефиле в купальниках. Здесь, правда, остался вопрос — а в чем находиться женскому полу на пляже и купаться летом? Но тут я скромно умолкаю, слыша осуждающие возгласы: «Заткнись, проклятый грехоучитель!»

Возвращаясь же к просчетам боевиков, отказавшихся от сдачи к 1 августа, должен отметить вот что. Сдайся они к этому сроку — поехали бы вместе с Кадыровым в северный молодежно-трудовой лагерь в г. Осташков. Не беспокойтесь, дорогие читатели! Этот лагерь вовсе не тот, о котором вы подумали и которого боевики достойны. Просто движение «Наши» с энтузиазмом комсомольцев советского периода отправилось помочь жителям г. Осташкова.

Прибыло их туда несколько сотен для мелкого строительства и расчистки территории. Лагерь там по замыслу — отдыхательно-воспитательно-трудовой, а порядки — курортные. Например, у одной лагерницы по рабочим штанам надпись ниже поясницы «Наши» — большими буквами, для ясности при телепоказе (что и состоялось!), а выгоняют из лагеря — за невыход на утреннюю зарядку. После работы — лекции на различные темы. Кадыров, например, говорил о суверенитете. Что же происходит в темное время суток, телевидение толком не показало, но думаю, не без танцев и т. п. молодежных развлечений. Вот сколько потеряли несдавшиеся во время боевики! И бывшего (но вовремя сдавшегося) послушали бы, и потрудились бы на славу, и с «нашими» девицами бы пообщались. Насчет последнего они, думаю, не очень протестовали бы, хотя к своим почему-то русских ребят не подпускают. Но со временем, под влиянием лекций по толерантности, они бы наверняка этот пережиток феодализма преодолели бы и дружно влились бы в ряды «Наших» полноправными членами. Но заупрямились боевики, и вот наше гуманное государство дает им еще один шанс проявить себя на ниве построения новой жизни в Чечне и по всей России. Это и есть пример: кого миловать и награждать (см. выше). В связи с очередной амнистией чеченским боевикам возникает вопрос по делу Копцева: почему бы Путину или Госдуме не помиловать и его? Ведь по итогам событий января этого года убитых все-таки не было. Предположу, что за помилованными несколько лет назад боевиками, как и за теми, кого собираются помиловать сейчас, наверняка имеются отнюдь не разовые «эпизоды», сравнимые с деяниями Копцева, а то и похуже. Кстати, повторное рассмотрение дела Копцева в Мосгорсуде, назначенное на 28 июля, так и не состоялось. И никакого широкомасштабного заявления по этому поводу нет.

Но есть и другие примеры, в основном по Петербургу, отчасти по Москве. В Петербурге «обстоятельное» расследование дела БТО (см. «РВ» v 12, 2006 г.) выявило, что ее члены, оказывается, совершили не все преступления, в которых столь охотно признались в начале следствия. Казалось бы, победа правосудия… Увы, наоборот. Дело в том, что за все приписываемые БТО преступления находятся в заключении 35 (!) человек — не ее членов. Некоторым из них уже вынесены приговоры — более 10 лет заключения. По соображениям и здравого смысла, и закона их надо немедленно освободить с извинениями и выплатой компенсаций. Кроме того, надо выявить и строго наказать тех, кто фабриковал (надо думать, не без пыток) подобные дела и кто заказывал подобные «следствия». Тогда все эти беззакония получили бы должную огласку, и дело коснулось бы отставки губернатриссы Матвиенко, горпрокурора Зайцева (кажется, уже отставлен — но за другое) и руководителей силовых структур Петербурга.

Чтобы этого всего не произошло, теперь в ход пущена версия о самооговоре членов БТО. Якобы они хотели большей популярности и взяли на себя чужие грехи. Но и здесь видна глупость властей — неужели члены БТО так стремятся к пожизненному заключению? Наверное, нет. Иначе их нельзя судить, как явных психбольных. Так зачем же нужно было «подробное» доследование? Установить истину? — Да нет! Ведь членам БТО и по облегченной" модели обвинения можно дать лет по 20, а главное, не освобождать (!) находящихся в заключении, оставив все прежние приговоры и обвинения. Ведь набирали фигурантов по этим делам наверняка из патриотической среды — так что же, отпускать их, да еще и со скандалом? А так городские власти успешно смогут отрапортовать не об одной уничтоженной террористической организации, а о целой сети подобных организаций — и честь мундира спасена, и дырочки на самом мундире можно делать — для наград.

В матушке же Москве произошло вот что: при задержании трех кавказских воров-барсеточников последние таранили милицейскую машину своей, потом ножами ранили (к счастью, легко) милиционеров. И несмотря ни на что, оперативники нападавших не застрелили, хотя явное покушение на жизнь сотрудников милиции сомнений не вызывает. А вот несчастного Дмитрия Боровикова (глава БТО из Питера) — застрелили в упор за наличие у него ножа… Сравните эти случаи. Кажется, все ясно и без комментариев: всем сестрам по серьгам, да только серьги разные. Тем не менее в том же Петербурге присяжные оправдали большинством голосов (9 из 12) четверых обвиняемых в убийстве негра. Они уже успели отсидеть месяцев по 10, кто им теперь заплатит компенсацию? Да никто. Наверняка, дело вернут на повторное расследование — так уж бывало неоднократно — дело Ульриха, Аракчеева, Худякова — можно не продолжать. Но тут-то и столкновение народа с властью — присяжные против обвинения.

Ситуация хотя и не очень опасная (пока!), но характерная — понимают простые русские люди, что происходит, и стараются этому противостоять. Для примера: в Италии сделано правительственное заявление «Об угрожающей ситуации с нелегальной миграцией» и приняты меры по ее пресечению (из Туниса — в основном). Наши же власти принимают всех и вся, а потом удивляются росту напряженности в межнациональных отношениях и обвиняют в этом исключительно русских. Это по меньшей мере странно — неужели все нелегальные иммигранты ангелы и понятие «кримиграция» не имеет к ним отношения?

Из вышеприведенных фактов очевидно, что власти России проводят последовательную политику дискриминации в отношении русского народа, называя это борьбой с экстремизмом и национализмом. Но народ сопротивляется этому, о чем говорят решения коллегий присяжных по громким делам. А это значит, что власти России идут по дороге, ведущей в никуда.

http://www.rv.ru/content.php3?id=6450


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru