Lucia 12.02.2009 21:35
|
# |
|
Неужели не надоело? Если б читательница была обычным частным лицом, даже очень упрямым, имело бы смысл ей отвечать. Но ведь ей не интересны наши мысли и доводы. Это она так, в форме вопросов, нас подводит к нужным мыслям. Педагог. Уже давно наблюдаю и смеюсь. И сочувствует ей тут только один человек, которого уже неоднократно обвиняли в русофобии – Игорь Савин.
|
|
САВИН ИГОРЬ 12.02.2009 21:23
|
# |
|
"..Изнасилования на войне для американских военных давно стали нормой поведения! ЭТО ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ, А НЕ ВАШИ ДОМЫСЛЫ! Переадресуйте американским военным свой "вопрос"! Или кишка тонка?! "
А то были надсмотрщиками в тюрьме вы знаете.. Видел фото одного из них с наколкой на плече.. Как вы думаете какой символ там был изображен.. Постараюсь найти это фото..
|
|
читательница 12.02.2009 21:20
|
# |
|
"не ощущаете ли ВЫ, являясь законопослушным американским налогоплательщиком, своей личной ответственности за эти военные преступления Ваших сограждан, которые финансируются в том числе и из Вашего кармана?"
Нет. Божьим промыслом я родилась а США. Это не мое решение. И над тем на что власти тратят налоги я не имею контроля, так же как и Вы не имеете контроля над тем на что тратят Ваши налоговые деньги Российские власти (что не значит что я не одобряю на что они, российские власти, тратят, не поймите не так :))
|
|
Вестовой 12.02.2009 20:57
|
# |
|
"читательница", хватит лукавить и вилять, просто ответьте на мой вопрос:
Ставили ли Вы у себя в США хоть перед кем-нибудь вопрос об изнасилованиях американскими военнослужащими иракских заключённых мужского и женского пола в тюрьме Абу-Грейб? И если нет, то не ощущаете ли ВЫ, являясь законопослушным американским налогоплательщиком, своей личной ответственности за эти военные преступления Ваших сограждан, которые финансируются в том числе и из Вашего кармана?
|
|
Провинциал 12.02.2009 11:08
|
# |
|
На улицах насилуют чаще. Суд же этого не установил. Если Вы считаете, что любой военный просто не способен не изнасиловать симпатичную (или не очень, или любую – ненужное зачеркнуть) женщину, то это – Ваша фобия. Если имеете неопровержимые доказательства – что же Вы молчали, покрывая насильника? Если же вы не имеете таковых – что же Вы наводите тень и лжете на человека? Кстати, даже решение суда не является истиной в России. Присяжные дважды оправдывали Буданова. Но заказ подлой власти исполнили и без исполнения Закона. Сравните: при Царе освободили Засулич, несмотря на очевидные доказательства ее вины, по решению присяжных. Ныне в судах не Закон во главе. Продажные судьи не имеют совести и спокойно своими грязными мантиями промокают рот на пирушке по поводу "удачно" завершенного дельца. Сам имел возможность убедиться в этом.
|
|
читательница 12.02.2009 05:40
|
# |
|
Cпасибо за информацию о Абу-Грейб. Сто процентно согласна с Вами, ну и что дальше? Какое отношение это имеет к данной статье и моему вопросу? Или Вы хотите что-бы американцы были примером для русских? Вы не правы – я вовсе не для провокации спросила, мне искренне хочеться понять суть. Я, честно говоря, слышала разные, вполне противоположные мнения об этом инциденте, при чем от людей одинаково патриотичных и одинакова осведомленных, поскольку я могу судить, да еще и с очен похожими взглядами во всем остальном. И в этом загадка. А также я слышала что некогда Президент Путин отказался поддержать просьбы о помиловании. Не склонна думать что это совсем уж без оснований. И вот не могу понять – действительно ли это человек которого, ну, как-бы можно понять – честно выполнявшего свою службу и совершившего, ну, скажем, хотя бы косвенно связаное с войной убийство, т.е. хоть как-то оправданное войной убийство, в случае чего я совершенно склонна согласиться что пора помиловать – чеченская война была ужасно тяжелой для России, что и говорить, или же тут случай не совсем обоснованного и не совсем честного пиара в защиту далеко не примерного представителя русского воинства, а, скажем, настоящего криминала или кутежника, прикрывающегося обстоятельствами войны. Слышала и такое мнение. Согласитесь, ведь это было бы не очень хорошо для общества? Не знаю – может-быть тут действительно все основы для снизхождения, а может-быть это как-раз не из тех случаев о которых стоит изливать столь много горячих и пафосных чувств, а есть другие, более достойные защиты.
|
|
Вестовой 12.02.2009 02:27
|
# |
|
Цитата: "Верно, а износилуют тоже? Или этого совсем не было? Просто спрашиваю" "читательница", Вы как всегда в своём амплуа – непревзойдённый мастер провокации! Ну кто ещё, как не провокатор-русофоб мог догадаться задать такой, с позволения сказать, "вопрос"?! "читательница", не надо лукавить, Вы же не в джунглях Амазонки живёте, а в США, и наверняка смотрите новости по российским каналам, читаете информационные сайты в интернете, общаетесь с гражданами России! Т.е. Вам хорошо известны все ответы на Ваши так называемые "вопросы"! Так вот, об изнасилованиях на войне Вы, американцы, должны знать лучше других, поскольку Ваши сограждане – американские военнослужащие – поставили на поток групповые изнасилования и убийства заключённых (военнопленных и гражданских) иракцев мужского и женского пола в тюрьме Абу-Грейб (в 20 км от Багдада)! Регулярному групповому изнасилованию американскими военнослужащими подвергаются даже подростки-узники тюрьмы Абу-Грейб (см. по ссылке): www.utro.ru/articles/2004/05/21/310197.shtml или www.newsru.com/world/21may2004/abu.html "читательница" и самое страшное, что ВСЕ об этом знают (Вы и Ваше правительство), но в тюрьме Абу-Грейб ничего не меняется, впрочем, как и в других местах присутствия американских вояк! Полная безнаказанность! Изнасилования на войне для американских военных давно стали нормой поведения! ЭТО ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ, А НЕ ВАШИ ДОМЫСЛЫ! Переадресуйте американским военным свой "вопрос"! Или кишка тонка?!
|
|
Natalia M 12.02.2009 01:48
|
# |
|
Основная статья: Дело Буданова
Арестован 27 марта 2000 года по обвинению в похищении, изнасиловании и убийстве 18-летней Эльзы Кунгаевой. Обвинение в изнасиловании после проведённых экспертиз и показаний участников дела было снято. (Википедия )
|
|
читательница 12.02.2009 00:19
|
# |
|
"на войне, уважаемая читательница, постоянно УБИВАЮТ"
Верно, а износилуют тоже? Или этого совсем не было? Просто спрашиваю
|
|
читательница 12.02.2009 00:18
|
# |
|
"А если не совершал ? Тогда 9 лет – много или мало по -Вашему?"
Ну тогда, естественно, много. Тогда вообще должно быть нисколько. Но вот кстати, что еще очень странно мне лично – как сюда вкралось насилование? Дейтсвительно ли было такое? Если было, так ведь это предает совсем другую окраску и убийству. Т.е. насилование никакого отношения к войне не имеет – это серъязный разврат и извращение – очень серъезное преступление, ведь. Просто стараюсь понять. Был ли кто нибудь (из русских, не чеченцев, естественно), кто считает его виновным во всем этом?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >> |