Русская линия | Андрей Кобяков | 27.01.2009 |
Как сообщает РБК, участники рынка ожидают возобновления ослабления рубля в ближайшее время. Однако пока дефицит рублевой ликвидности удерживает российскую валюту от дальнейшего падения. Сегодня спрос на рубли может сохраниться, поскольку банкам предстоит вернуть около 182 млрд руб. безналоговых кредитов. Другим фактором влияния может стать ослабление американской валюты на международном рынке Forex, где котировки пары евро/доллар утром превышали отметку 1:1,32.
Колебания цен на российскую нефть в районе 45 долл./барр. также оказывают стабилизирующее влияние на отечественный валютный рынок. Такое мнение в прямом эфире РБК-ТВ высказала главный специалист информационно-аналитического управления ММВБ Виктория Мишина. При текущей конъюнктуре мирового валютного и нефтяного рынков на срочном рынке ММВБ цены фьючерсных контрактов доллар/рубль на I квартал 2009 г. находятся в диапазоне 34−35 руб./долл., аналогичные оценки по курсу рубля наблюдаются на Чикагской товарной бирже, где фьючерсы на март торговались около 35 руб./долл., отметила эксперт.
Отметим, что официальный курс евро, установленный Центробанком России на 27 января 2009 г., составляет 42,4861 руб./евро. По сравнению со значением предыдущего торгового дня курс вырос на 9 коп. При этом официальный курс доллара к рублю, установленный на сегодня, составляет 32,9018 руб./долл.
Как подчеркнул А. Кобяков, «поможет ли нам сейчас девальвация рубля — это еще большой вопрос». «Сомнительно, что поможет, потому что девальвация 1998 года происходила в тех условиях, когда в российской экономике был высокий процент недозагруженных или совсем незагруженных мощностей после очень сильного падения валового национального продукта в связи с тяжелой экономической ситуацией в стране в 1990-е годы. Так что, действительно, тогда можно было ожидать, что подобная девальвация приведет к росту промышленного производства в России за счет импортозамещения, что в итоге тогда и произошло. Но на сегодняшний день говорить о том, что в России существует большой резерв незадействованных мощностей, не приходится. И поэтому в какой-то степени, конечно, девальвация может поддержать отечественного производителя и его конкурентоспособность на внутреннем рынке, но ждать от этой меры такого же спасительного воздействия, какой был в результате девальвации 1998−1999 годов, когда мы наблюдали 17 с половиной процентов промышленного роста, сейчас нет оснований», — отметил эксперт.
«Поэтому данная мера, по большому счету, является не очень эффективной, что говорит о том, что государству в настоящее время следует прилагать все больше усилий в рамках государственных программ, непосредственно вмешиваясь в ситуацию с нехваткой спроса для отечественного производителя. Иначе говоря, нужно государству уступать заказчикам целого ряда проектов и услуг», — подчеркнул Андрей Кобяков.
Русская линия
http://rusk.ru/st.php?idar=180876
|