«Наследие предков — молодым»

Главный редактор журнала «Русская история» Виктор Грицков рассказал о конкурсе молодых историков

«Создание нашего журнала „Русская история“ плавно вытекло из деятельности Русского исторического общества, которое уже много лет ведет исторический лекторий, куда стало все больше и больше приходить молодежи. Мы понимаем, что сейчас катастрофически стареет отряд историков, тех, кто занимается русской историей, и очень медленно подтягивается молодежь на замену стареющим ветеранам. Сейчас по стране и в отраслях промышленности такая же картина. Чтобы помочь молодым историкам, задействовать силы и возможности этого исторического общества, было принято решение организовать конкурс молодых историков по русской истории. Мы провели уже три конкурса, и проявился устойчивый интерес у молодежи к этому мероприятию», — рассказал в интервью «Русской линии» о конкурсе молодых историков «Наследие предков — молодым» главный редактор журнала «Русская история», председатель Московского отделения Русского исторического общества Виктор Грицков (подробная информация о конкурсе размещена на историческом портале «Московия»).

По словам В. Грицкова, «с каждым годом поступает все больше и больше работ молодых историков». «Мы по возможности публикуем эти работы, информационную поддержку оказывают нам журналы „Молодая гвардия“, „Наш современник“. В нашем журнале „Русская история“ есть постоянный раздел „Работы участников конкурса“. Это такое эволюционное, развивающееся движение, направленное на содействие изучению русской истории. В исторической науке происходит кризис, связанный со сменой поколений ученых, так как старики уходят. Поэтому решено оказывать помощь по подготовке специалистов-историков. Это, конечно, многогранная проблема, но она злободневная. Мы должны содействовать решению проблемы смены поколений, чтобы молодые историки быстрее вошли в ряд ученых, чтобы изучение русской истории не замедлилось, а, может быть, даже и ускорилось. Мы пытаемся принять участие в решении серьезной социальной проблемы. Мы должны воспитать ученых, которые занимались бы историей русского народа», — подчеркнул главный редактор издания.

«У нас существуют четыре номинации с тремя призовыми местами. Учитывали мы и то, что в конкурсе участвует молодежь и старались, чтобы можно было историку найти для себя нишу в этом конкурсе. Поэтому мы максимально разнообразили темы для исследований. Это и краеведческие исследования, и исследования по истории допетровской Руси. Ведь по этому историческому периоду еще много остается загадок, хотя и источников достаточно, но чем глубже начинаешь копать, тем появляется больше загадок и неясностей. Так, происхождение русского имени и русского народа теряется во мгле веков. По самому происхождению славянства дискуссии не утихают и пока, к сожалению, ясности в этом вопросе нет. Акцент мы сделали именно на теме „Допетровская Русь“ как наименее изученной части нашей истории», — отметил В.Грицков.

«Соответственно мы подобрали и рубрики конкурса. Рубрика „Переломные точки истории“ — это номинация для привлечения внимания тех скромных сил, которые имеются в исторической науке. Их нам надо более плодотворно использовать для каких-то ключевых моментов, а не для мелких частных деталей, — это даст больший эффект от применения сил ученых. А участники номинации „Доходчиво и интересно о нашем прошлом“, даже не будучи углубленными исследователями, стараются популярно изложить более или менее известные вещи, но более легким языком. У нас имеется много научных работ по русской истории, но народ об этом ничего не знает. Очень большая часть научных наработок остается достоянием узкого круга ученых. Они удовлетворяют свое любопытство, но до народа все это не доходит. Поэтому весьма актуально стоит задача популяризации этих научных разработок. Иначе это место занимают всякие псевдонаучные подделки, типа Фоменко, Носовского и прочих полусумасшедших личностей, которые захватывают это поле», — подчеркнул организатор конкурса.

«Преимущество у нас отдается приоритетным направлениям развития русской истории, и мы нацеливаем молодежь на эти деяния. Мы выплачиваем участникам конкурса премии, они, может быть, и скромные, но, анализируя аналогичные конкурсы, на общем фоне и они — достаточно достойное вознаграждение. Так, за 1-е место мы награждаем суммой в 20 тыс. руб., за 2-е — 10 тыс. руб., за 3-е — 5 тыс. руб. И так по четырем номинациям. У нас, правда, произошли небольшие изменения по ходу этого конкурса, вызванные объективными причинами. Первоначально мы планировали организовать конкурс без нижней возрастной планки, а верхнюю возрастную планку считать 33 года. В то время действовали правительственные определения, что такое молодой ученый, и возраст молодых ученых определялся правительством до 33 лет. За прошедшее время изменились эти рамки. Связавшись с Рособразованием, мы получили три гранта поддержки талантливой молодежи в 2009 году, и наш конкурс вошел в правительственную программу, но теперь возраст молодого ученого установлен до 25 лет. Соответственно нам пришлось изменить условия конкурса — его участниками могут стать лица с 18 до 25 лет. За все годы существования это единственное серьезное изменение в нашем конкурсе», — отметил В.Грицков.

«Можно сказать, что конкурс состоялся, получил поддержку правительства, и мы надеемся, что он будет проходить и дальше. Укрепляется информационная поддержка конкурса, в планах у нас выпуск сборника работ молодых историков. Для исторических журналов объем работ участников конкурса все-таки слишком большой, и их приходится сокращать. Будем активнее использовать Интернет-ресурс на своем сайте. Мы развиваем этот проект по мере возможности и готовы к сотрудничеству с историко-культурными организациями. Будем благодарны за любое содействие, за любые подсказки в деле помощи молодым историкам, в деле развития русской исторической науки», — подчеркнул Виктор Грицков.
Русская линия