Николай Бурляев: «Я удивлен позицией Комитета Госдумы по культуре»

Народный артист России вновь подчеркнул необходимость создания Общественного совета по нравственности в кино и на телевидении

«Я удивлен позицией Комитета Госдумы по культуре. Никакими деньгами не измерить тот ущерб, который принесет продолжающаяся бесконтрольность нашего телевидения. Я не знаю, кто подсчитывает бюджет, который пойдет на содержание данного Совета. Я не думаю, что 12 компетентных, образованных и мудрых людей запросят бешеные деньги. Ничем не измерить ущерб, который мы имеем и будем иметь впредь, если телевизионный процесс будет идти в таком же духе. Сейчас алкоголизация, шизофренизация, патология общества навязываются нам многими каналами. В таком случае у нас будет алкогольно- наркотически- криминально зависимая экономика, культура, образование, если мы не займемся изменением культурной политики государства», — заявил в интервью «Русской линии» народный артист России, президент Международного кинофорума «Золотой витязь» Николай Бурляев, комментируя заявление председателя Комитета Госдумы по культуре Г. П.Ивлиева о том, что необходимости в создании специального органа, занимающегося проблемой нравственности, нет.

Как сообщает официальный сайт Государственной Думы, 14 января 2009 года на пленарном заседании Государственной Думы в первом чтении будет рассмотрен проект федерального закона «О Высшем совете по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации». По мнению членов Комитета Госдумы по культуре, законопроект, внесенный в Государственную Думу в 2000 году, устарел и не соответствует современной структуре органов исполнительной власти. В связи с этим Комитет Государственной Думы по культуре предложил отклонить данный законопроект.

По словам председателя Комитета Государственной Думы по культуре Г. П.Ивлиева, сегодня необходимо активно совершенствовать законодательство, направленное на защиту нравственности, культурных и семейных ценностей, идеалов материнства и детства, любви и уважения. Комитет выступает категорически против пошлости и порнографии на телевизионном экране, против неоправданной демонстрации сцен насилия и жестокости.

Тем не менее, члены Комитета не видят необходимости в создании специального органа, занимающегося проблемой нравственности. «У нас уже есть действующая Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, — комментирует решение Комитета Г. П. Ивлиев, — а расходы федерального бюджета на содержание Совета по нравственности оцениваются авторами проекта в 72 млн рублей в год, что повлечет дополнительные расходы за счет средств федерального бюджета, не обеспеченные реальным финансированием. Кроме того, 12 самых уважаемых, образованных и грамотных членов Совета не могут формировать мнение большинства. Да и неверно ставить надсмотрщиков над СМИ. Соблюдение норм нравственности на радио и ТВ невозможно решить одним законопроектом. Для этого потребуется комплекс мер, закрепленный законодательством. К этому же нас подводит и имеющийся международный опыт».

На решение этой насущной задачи направлен проект федерального закона N 141 018−5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», направленный депутатам Государственной Думы Президентом Российской Федерации. Его принятие активно поддерживает и Комитет по культуре. На очередном заседании 15 января 2009 года депутаты Комитета вынесут по нему свое заключение.

Кроме того, в Государственную Думу внесён проект федерального закона N 136 231−5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции», который является составной частью пакета законопроектов, подготовленных в рамках «Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в Российской Федерации и защиты их нравственности». Данный законопроект предусматривает комплекс правовых мер, направленных на совершенствование уголовного законодательства в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции, в том числе с использованием детей.

По словам Николая Бурляева, «такой Совет необходим не просто сегодня, а был необходим уже вчера, он давно уже нужен». «Утверждение уважаемых депутатов, что 12 человек не могут определять духовный вектор в нашем обществе, глубоко ошибочно. Если эти люди будут такого уровня, как писатель Валентин Распутин, митрополит Кирилл или Никита Михалков, а также другие уважаемые обществом люди, чьи оценки очень важны для России, то от Совета будет несомненная польза», — отметил Н.Бурляев.

«Как говорил в свое время писатель Алексей Толстой, художники — это авангард общества, который идет перед обществом. До сих пор сохраняется недоверие к тем, кто не имеет личной корысти, кто уже доказал своей собственной жизнью бескорыстность и подвижничество в творчестве, науке, религии и т. д. А если все пойдет так, как сейчас идет, нас ожидает мутация духа», — продолжил народный артист России.

«Цель перестройки заключалась в том, чтобы приблизить русских к западным стандартам, выбить их из традиции. Вот чем сегодня занимаются все телеканалы. Удивительно, что депутаты этого не понимают, как будто живут в другой стране, как будто у них нет собственных детей. Ведь наши дети щелкают по клавишам пультов и что они видят на экране телевизора? Расплодившиеся ток-шоу, разного рода «Комеди-клабы», людей с лицами душевнобольных. Они видят программу «Я смешной», в которой слышат обилие мата. Вспомним, что бывший министр культуры Швыдкой говорил в своей «Культурной революции» о том, что «без мата нет русского языка». Щелкают дальше — попадают на «Секс с рогатой Анфисой», а на канале МТV молодежи демонстрируют пошлые развратные программы, которые пропагандирует гомосексуализм, лесбиянство и прочие пороки и превращают наших детей в дебилов», — подчеркнул Николай Бурляев.
Русская линия