Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев30.12.2008 

Олицетворение России
Подведены итоги проекта «Имя Россия. Исторический выбор 2008»

28 декабря, проект «Имя Россия. Исторический выбор 2008», организованный телеканалом «Россия» совместно с Институтом российской истории РАН, а также фондом «Общественное мнение», и стартовавший в начале мая 2008 года, наконец завершился. На протяжении семи месяцев страна выбирала «Имя России». Голосование проходило в три этапа: в начале проекта было представлено 500 исторических деятелей России, из которых в середине июля по результатам голосования было отобрано 50 человек, набравших наибольшее количество голосов, в конце сентября список исторических деятелей сократился до 12 человек и,…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=180463

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    01.01.2009 18:40
Если не ошибаюсь, Церковь никак официально до сих пор не выражала суждения на этот счёт. Пока этот вопрос продолжает порождать среди историков разные интерпретации, Церковь и не станет делать никаких заявлений. И требовать от неё этого никто не в праве.
  Вестовой    01.01.2009 18:40
Богу Богово, кесарю кесарево!
  Одиноков    01.01.2009 18:25
"Однако, с точки зрения исторической науки, навреное всё же есть разница между Сталиным и Березовским: дела первого укрепили русскую государственность, дела второго расшатали!"

Видите ли, я смотрю на преступления с точки зрения Евангелия – в этом вся разница.
  Вестовой    01.01.2009 17:54
На сколько мне известно, Церковь не признаёт факта "отречения" Государя, поскольку этого не было!
  Вестовой    01.01.2009 17:50
Цитата:
  "Грех русского народа не начался в 1917 году, а в 17 веке, когда раскололи церковь и нацию, то есть будущее державы."  


Что именно Вы имеете ввиду? Уж не Решение ли Церковного Собора с участием Патриархов Восточных Православных Церквей в 1667 году, которое подтвердило правильность действий Патриарха Никона по исправлению церковного устава! По крайней мере, в 17 веке, да и никогда ранее 1917 года на русской земле не разрушались православные храмы, не было гонений на Веру Православную!
  Lucia    01.01.2009 17:43
Здесь была целая баталия на эту тему. Но никто не смог мне объяснить, отчего если царь отрекся. он прославлен как ИМПЕРАТОР.
  Одиноков    01.01.2009 17:36
Странно, однако. Представлены конкретные личности. Каждая жила в определённую эпоху. Но личность не только символ этой эпохи, а и конкретный человек, о котором худо-бедно голосовавшие всё-таки знают. Суворов и Екатерина II; Достоевский, Александр II и Менделеев; Николай II и Столыпин были современниками, однако набрали очень разное количество голосов, что говорит именно о предпочтениях той или иной личности.
  Вестовой    01.01.2009 17:33
Цитата:
  "…чем отличаются преступления Сталина от преступлений Березовского и ему подобных по существу…"  


Думаю, что преступление всегда остаётся таковым, вне зависимости от целей его совершения! "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского яркая иллюстрация этого утверждения. Однако, с точки зрения исторической науки, навреное всё же есть разница между Сталиным и Березовским: дела первого укрепили русскую государственность, дела второго расшатали!

Цитата:
  "Или Вы полагаете, что Бог смотрит не на душу человека, а на его стремление "откупиться" этими делами?"  


Конечно же нет! Однако, иногда дела могут служить косвенным подтверждением состояния души (применительно к Сталину трудно что-либо утверждать из-за отсутствия полноты информации).
  Вестовой    01.01.2009 17:14
Цитата:
  "Короче говоря, голосовали за кого – За Сталина Иосифа Виссарионовича или за за эпоху его правления, наполненную Промыслом Божиим?.."  


Лично я голосовал за Великого Святого Благоверного Князя Александра Невского! Что ксается других голосовавших, то немогу за них расписываться. Однако, рискну предположить, что многие из голосовавших каждое из представленных на конкурсе имен не персонифецировали, а ассоциировали с той эпохой, в которой действовал тот или иной персонаж: особенено это касается политических деятелей!
  Вестовой    01.01.2009 16:57
Цитата:
  "Однако он предпочел не быть камнем преткновения и сложил с себя полномочия, дарованные ему Помазанием."  


Эту масонскую сказочку мы уже слышали на уроках истории в советский период, продолжаем ее слышать и в "демократических" СМИ. Однако, уже давно исторической наукой установлено, что никакого отречения не было, да и быть не могло! А было следующее: грубая подделка телеграммы на телеграфном клочке бумаги, сфальсифицированные мемуары участников переворота в марте 1917 года и повальная измена со стороны русского народа своему Государю, обрекшая Царскую Семью на мученическую кончину в подвале Ипатьевского дома 17 июля 1918 года!

Цитата:
  "Поэтому никакого иудиного греха на всех православных нет!"  


А как это назвать по другому, если сам Государь в 1917 году свидетельствует в письме к Царице: "кругом трусость и измена"! Российское общество не только предало Помазанника Божиего, отказавшись от Него, провозгласив республику и бросившись срывать и топтать геральдические знаки Дома Романовых в марте 1917 года, но и отступило от Веры Христовой! Вспомним с каким остервенением, начиная с 1917 года, разрущались храмы Божии, уничтожались священнослужители, кощунствовал народ над Верой

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика