Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев30.12.2008 

Олицетворение России
Подведены итоги проекта «Имя Россия. Исторический выбор 2008»

28 декабря, проект «Имя Россия. Исторический выбор 2008», организованный телеканалом «Россия» совместно с Институтом российской истории РАН, а также фондом «Общественное мнение», и стартовавший в начале мая 2008 года, наконец завершился. На протяжении семи месяцев страна выбирала «Имя России». Голосование проходило в три этапа: в начале проекта было представлено 500 исторических деятелей России, из которых в середине июля по результатам голосования было отобрано 50 человек, набравших наибольшее количество голосов, в конце сентября список исторических деятелей сократился до 12 человек и,…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=180463

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вестовой    01.01.2009 20:00
Цитата:
  "…Церковь и не станет делать никаких заявлений. И требовать от неё этого никто не в праве."  


Абсолютно с Вами согласен! Достаточно того, что Церковный Собор 2000 года признал Святых Царственных страстотерпцев: Николая, Александру, Алексия, Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию!
  Lucia    01.01.2009 19:55
Мне кажется. что Церковь этим выразила именно то, что царь не отрекался (ведь это было бы похоже на предательство).
  Вестовой    01.01.2009 19:55
Цитата:
  "Церковь никогда суждения по факту отречения императора не выносила."  


Правильно! Потому что такого факта никогда не было! Нет предмета – значит не о чем судить! Всё остальное попытки манипуляции человеческим сознанием, подтасовка фактов и игра слов.
  Вестовой    01.01.2009 19:48
Цитата:
  "Какой наукой? Уточните."  


Уточняю: графологический анализ "подписи" Государя на обоих экземплярах телеграфных бланков с машинописным текстом "отречения" (хранятся в ГА РФ), сделанной карандошом (!), показал что эта "подпись" – подделка! То же самое касается и заверительной "подписи" графа Фредерикса – это копия с другого документа, сделанная также карандашом и обведенная затем чёрными чернилами (по заключению ГА РФ). Текст "отречения" почти полностью повторяет текст Телеграммы генерала М.В.Алексеева №1865 от 01 марта 1917 года (также хранится в ГА РФ. Ф.601. Оп.1. Д.2094), что подтверждает фальсификацию этого "документа". Подробный анализ мемуаров участников тех событий (а по сути заговорщиков!) выявляет их противоречивость, недосказанность и откровенное искажение фактов. Вам этого не достаточно?! Или Вы действительно считаете, что такой серъёзный документ, как отречение можно напечатать на машинке на телеграфном бланке и подписать крандашём (за всю историю 23-х летнего царствования Николай II не разу не подписался карандошом!)? Для сравнения можно взять Манифест об отречении императора Вильгельма II Кайзера в 1918 году: это юридический документ (в отличие от клочка телеграфной бумаги), оформленный на гербовой бумаге, с точными указаниями о том кому, когда и на каких условиях передаётся верховная власть в государстве!

Цитата:
  "Не клевещите на русский народ!"  


Я и не собирался! Мне больно говорить об этом, но факт остаётся фактом: русский народ в большинстве своем отступил от Веры Православной в те трагические дни 1917 и последующих годов! Хотя было не мало и тех, кто принял мученический венец за Христа: Собор Российских Новомученников! Ссылки на инородцев во власти могут служить объяснением, но не оправданием гонений на Церковь! Вспомним как называли своих детей многие простые русские люди в то время: Октябрина, Владлен, Олимпиада и тому подобными суррогатными "именами". А ведь выбор у них был даже тогда, между Именами Святых из Церковного календаря (святцов) и навязанными инородцами самозванческими "именами".
А рецепт излечения (отрезвления) от помутнения рассудка русского, да и любого другого народа (как и отдельной личности) заключается в скорбях, посылаемых Свыше! От княжеской междуусобной борьбы в 13 веке пришло излечение через татаро-монгольское иго, а от заразы неверия пришло излечение через Великую Отечественную Войну 1941-45 годов!
  Одиноков    01.01.2009 19:44
"Совсем другой «народ» руками русских люмпенов, которые есть в любой нации, уничтожал Церковь, империю и глумился над верой."

Да, конечно… люмпены, "другой" народ… Только вот люмпенов-то так много развели, что хватило их на такую огромную страну…. А свой народ, как водится, в большинстве своём безмолствовал… Не надо ругаться друг с другом, друзья. Честнее правде смотреть в глаза – что заслужили, то и получили. Не поняв этого, невозможно строить правильные отношения народа с Богом на будущее.
  Ковшекъ    01.01.2009 19:36
Уважаемый Александр Васильевич. Не совсем понял , что я о себе написал. Я считаю что наш народ утратил не только "генетическую память", но и нравственность, культуру, такт, чувство меры, воспитание, и самое главное совесть. Готов с Вами поспорить. С ув. Сергей.
  В. М.    01.01.2009 19:06
Церковь никакого суждения по факту отречения императора не выносила. Во-первых, зачем это Ей делать? Во-вторых, исследование факта отречения – область исторической и юридической наук, поэтому Церковь сможет вынести Свое суждение, когда сами историки и юристы в точности разберутся с этим вопросом. Вот, например, Ильин, знаменитый юрист-государственник, не только признавал факт отречения, но даже осуждал за отречение императора.
  В. М.    01.01.2009 18:56
Святой страстотерпец Николай прославлен как царь потому, что, во-первых, он отрекся от власти, а не от царского достоинства; во-вторых, новый царь избран не был, и святой Николай претерпел страдания, оставаясь носителем царского достоинства.
  Одиноков    01.01.2009 18:48
Потому что даже отрекшийся от власти Император не лишается мистической харизмы Государя. Он не управляет страной, однако дар Миропомазания у него никто не может отъять. Это только в представлении взбесившейся черни он стал гражданином Романовым. Таким же, наверное, как гражданин Юровский, только с поражением в правах. Но на то она и чернь.
Кстати, ещё раз напоминаю, что даже на иконах софринского производства пишется "Святии Царственнии Мученицы" или "Святой Царь-Мученик Николай", в чём легко убедиться своими глазами…
  В. М.    01.01.2009 18:43
«Давно исторической наукой установлено, что никакого отречения не было».
Вот он милый штамп из уже далекой советской эпохи! Какой наукой? Уточните. Ведь наукой много что установлено. Например, одной из «наук» достоверно установлено, что человек произошел от обезьяны.
«Повальная измена со стороны русского народа своему Государю».
Не клевещите на русский народ! Была измена не народа, а придворной камарильи, состоящей в основном из потомков инородцев. Это не одно и то же.
«Вспомним с каким остервенением, начиная с 1917 года, разрущались храмы Божии, уничтожались священнослужители, кощунствовал народ над Верой».
Русский народ к 1917 году своей подавляющей частью был народом православным и вполне вменяемым. Наш народ свои храмы, священников и веру не уничтожал. Совсем другой «народ» руками русских люмпенов, которые есть в любой нации, уничтожал Церковь, империю и глумился над верой. Прекратите клеветать на наш русский народ. Лучше критикуйте собственный народ.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика