|
czerni 11.01.2009 17:54
|
# |
|
|
Цитата: И вот что интересно: основную массу противников православной монархии, как оказалось, составляют именно сталинисты.
Я поддержу эту мысль и повторю, что писал здесь прежде. Противоположносью Богоданной монархии является отнюдь не республика, нет, а диктатура узурпатора. Это когда власть ничем не ограничена, но и ни на чём на основана. Кроме вражьей силы, разумеется. Итак, дьявол – обезьяна Бога, а Джугашвили – обезьяна Царя.
|
|
|
А.В.Шахматов 11.01.2009 16:54
|
# |
|
|
| Неправда – никогда не начинаю первым- посмотртите архив Русской линии.
|
|
|
vkn 11.01.2009 16:51
|
# |
«А вот мнение современника Сталина:
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира и т.д.»
То, что вынуждены были писать и говорить в сталинское время о Сталине в СССР хорошо известно всем. За иные слова следовал бы неминуемый расстрел. Но у меня есть глубокие сомнения в отношении даже этих приводимых слов, приписываемых современными сталинистами арх. Луке, столь сильно самому пострадавшему именно в сталинских лагерях и ссылках и чудом сохранившим там саму жизнь. И высказывание патриарха Алексия Первого о Сталине в данном случае передаются не совсем точно. Об о. Димитрии Дудко вообще ничего непонятно; сначала писал он совершенно иное, потом ему стали приписывать панегирики Сталину. Здесь одно из двух: либо ложь, либо сенильная клиника изуродованного в свое время тюрьмами человека. О каком же покаянии Сталина можно говорить, когда его родная дочь(единственно достоверно верующий человек из семьи Сталина), Светлана, описывая смерть отца, подчеркнула, что в предсмертные минуты Сталин уже находился целиком во власти демонической стихии? Если же говорить о периодах жизни Сталина, можно было бы ограничиться двумя : 1) Преступно – террористический дореволюционный (вспомним ленинскую характеристику Сталина: «кавказский разбойник») 2)Деспотически-тиранический и параноидно-маниакальный (вся оставшаяся жизнь). Пронзительно точно написал о Сталине русский национальный поэт Сергей Бехтеев:
« И Русью правит деспот дикий,
Бесчеловечный, лютый зверь»
Пожалуй, лучше и не скажешь! Если же добавить сюда характеристики вождю, данные одним из самых выдающихся русских мыслителей Иваном Ильиным, то портрет будет вполне исчерпывающим. К сожалению, православный сталинизм становится ныне знаменем необольшевизма и сейчас, как никогда, нужны очень взвешенные и обоснованные работы,чтобы развенчать эту ересь неосталинизма. И вот что интересно: основную массу противников православной монархии, как оказалось, составляют именно сталинисты.
Вообще, наверное, в отношение Сталина наиболее правильно было бы воспользоваться советом архимандрита Рафаила (Карелина), дабы по возможности стараться вообще не произносить этого страшного имени («Я стараюсь даже не произносить этого имени, чтобы не оскорбить памяти миллионов христиан, окончивших свою жизнь в общих могилах и известковых ямах". арх. Рафаил (Карелин))
|
|
|
Lucia 11.01.2009 16:26
|
# |
|
|
| Это "шахматов" – пустышка. По форме и содержанию.
|
|
|
Одиноков 11.01.2009 16:20
|
# |
|
|
| Опять неправда. Это вы всегда придираетесь к людям, пишущим под псевдонимами. Каждый раз, появлясь на РЛ, вы снова и снова нападаете на тех, кто вам неугоден, и оскорбляете их под надуманным и глупым поводом. Потому и вам плятят той же монетой. Не пора ли поумнеть?
|
|
|
Вера. 11.01.2009 16:20
|
# |
|
|
"Не смешите.. на днях в Кремле педик Моисеев будет публику очаровывать.. спешите не опоздать"
Не смешите… спешите не опоздать учить Закон Божий!
|
|
|
Lucia 11.01.2009 16:09
|
# |
|
|
| Да разве Вы не знаете, как относилась долгое время РПЦЗ к владыке Луке?
|
|
|
А.В.Шахматов 11.01.2009 15:54
|
# |
|
|
| Тяга моя не к волкам, а Русской линии,где есть и не псевдонимы!Но почему-то липнут ко мне псевдонимы?
|
|
|
А.В.Шахматов 11.01.2009 15:51
|
# |
|
|
| Какая разница- если псевдоним не верит? Никакой!Пусто есть пусто!
|
|
|
Одиноков 11.01.2009 15:23
|
# |
|
|
| "Шахматов" – это псевдоним Ушакова, и не надо нам лапшу развешивать, господин хороший…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | Следующая >>
|
Согласно последним данным, Петр Столыпин занял первое место в рейтинге проекта «Имя Россия. Исторический выбор 2008», набрав 410 тыс. голосов, сообщается на сайте проекта «Имя Россия». Следом идет Александр Пушкин (более 392 тыс. голосов), на третьем месте оказался святой благоверный князь Александр Невский (более 382 тыс.), затем следует Иосиф Сталин (более 363 тыс.), Владимир Ленин (почти 315 тыс.), Император Петр I (более 290 тыс.), великий русский ученый Дмитрий Менделеев (259 тыс.), всемирно известный русский…