Русская линия
Русская линия Андрей Кобяков25.12.2008 

Андрей Кобяков: «Дефицитный бюджет сам по себе не является проблемой»
Тем не менее, отметил экономист, бюджетный дефицит может стать проблемой, если сохранится несамостоятельность российской финансовой системы

Андрей Кобяков «Дефицитный бюджет сам по себе не является проблемой, по крайней мере, его не следует рассматривать как беду, поскольку сама экономическая теория давно уже отошла от практики балансирования бюджета по каждому конкретному году и с учетом кенсианской теории выработала идею о циклическом регулировании бюджета, когда в рамках кризиса может наблюдаться бюджетный дефицит, а в рамках процветания и повышающейся волны в фазе роста экономики может наблюдаться бюджетный профицит. Таким образом, на всей длине цикла от понижающейся до повышающейся волны бюджет оказывается сбалансированным. Но это, конечно, идея. Практика может оказаться совсем иной, но во всяком случае самая эта идея вполне здравая, поэтому никакой беды в бюджетном дефиците я не вижу», — заявил в интервью «Русской линии» соучредитель Центра динамического консерватизма, кандидат экономических наук, доцент МГУ Андрей Кобяков, комментируя заявление помощника Президента России Аркадия Дворковича о том, что российский бюджет в 2009 году впервые за последние 10 лет станет дефицитным.

По словам Аркадия Дворковича, преобладание расходов бюджета над доходами будет компенсироваться за счет средств Резервного фонда. Размер возможного дефицита Дворкович не уточнил, сообщает РИА Новости. Кроме того, по его словам, не исключено, что России придется воспользоваться внешним рыночным заимствованием. Полученные средства будут направлены на преодоление последствий глобального финансового кризиса. При этом помощник Президента уточнил, что речь не идет о кредитах Международного валютного фонда (МВФ) и аналогичных организаций.

Аркадий Дворкович Ранее 24 декабря стало известно, что дефицит российского бюджета в 2009 году может составить от трех до шести процентов от ВВП. При этом государственная казна может недополучить около 32% доходов или примерно 3,5 триллиона рублей. Для сравнения, размер Резервного фонда России, по данным на 1 декабря 2008 года, составлял 3,661 триллиона рублей.

О том, что Министерство финансов зафиксировало дефицит российского бюджета в 270 миллиардов рублей, стало известно в начале декабря 2008 года. Ранее Аркадий Дворкович говорил о том, что бюджет не станет дефицитным в течение еще нескольких месяцев.

«Что касается некоего альтернативного взгляда на эту проблему, — продолжил Андрей Кобяков, — то я вообще не вижу большой беды в существовании в течение некоторого времени в развивающейся экономике бюджетного дефицита, но только в том случае, если данная страна располагает или предполагает располагать настоящим финансовым суверенитетом. Это зависит в том числе и от суверенности эмиссионной политики, если эмиссионный центр на ее собственную валюту действительно находится в самой стране. Это одна ситуация, и совсем другая ситуация, если валюта эмитируется исходя из объемов накопленных валютных поступлений и исходя из текущих поступлений и планов на них на ближайший год. Это, естественно, подчиненная система, поскольку она зависит от иностранной валюты, которая притекает в страну. В этом смысле, я думаю, что идеология нашего правительства пока никаких изменений не претерпела, создавать самостоятельный финансовый центр оно не хочет, несмотря на определенные подвижки во фразеологии, которые мы наблюдали в течение этого года как минимум три раза из уст нашего Президента Дмитрия Медведева, который заявлял о том, что рубль должен стать региональной валютой, но никаких практических шагов в этом направлении не делается, и поэтому логика продолжает оставаться той же, результатом чего как раз и является девальвация рубля, которая уже происходит на наших глазах».

«Поэтому если принять во внимание такую несамостоятельность российской финансовой системы и нежелание эту самостоятельность обретать, то в принципе бюджетный дефицит может стать проблемой. Недаром мы слышим, что для его обеспечения возможно привлечение внешних займов. Это говорит о том, что страна сама не распоряжается своими собственными финансами, в том числе и финансами государственными», — заключил Андрей Кобяков.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=180374

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    05.01.2009 15:17
За Державу обидно.
  Одиноков    05.01.2009 14:49
Конечно… Он только чужими деньгами интересуется…
  А.В.Шахматов    05.01.2009 14:36
Нет, Шахматов авантюрами не занимается!
  Одиноков    05.01.2009 14:23
Что, дядя много положил туда?… Ну, плакали денежки…
  А.В.Шахматов    05.01.2009 10:35
Кто знает в каком положении находятся российские деньги, которые были положены на проценты в американские банки?
  А.К.    05.01.2009 09:53
Разумееся, по факту того понимания, кто, как и отчего "сдал" отечественную финансовую систему гм, "мировой финансовой олигархии", становится не удивительным нынешнее положение вещей с обсуждаемой зависимостью от иностранных капиталов. На словах имеется как минимум понимание того факта, что хотя бы сейчас крайне необходимо уйти от этого позорного и самоубийственного факта нашей новейшей истории. Но есть ли ныне политические силы, условно говоря, способные воспроизвести ситуацию 30х годов в нашей стране, не ломая при том политические завоевания и не входя в резкую конфронтацию с "западом"? – вот коренной вопрос в данном контексте…
Господин Кобяков тут абсолютно прав. "Длинноволновые" колебания профицит/дефицит не принесли бы стране столько проблем, сколько приносит ситуация сателлитности нашей экономики через финансовую удавку, в которую Россия между прочим попала еще на излёте бытности СССР благодаря догматизму идеологии и финансовому (как и политическому тоже) идиотизму "элит"…
С уважением, А.К.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru