6 декабря в Карапышах Мироновского района Киевской обл. (близ г. Белая Церковь) произошла попытка захвата Свято-Михайловского собора, принадлежащего УПЦ (МП), сообщает портал Russkie.org.
Эту попытку предпринял ректор Белоцерковского аграрного университета А. Даниленко, ворвавшийся в храм в сопровождении сотрудников охранной фирмы во время панихиды по
Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II. Находившийся недалеко от места происшествия народный депутат В. Бондык (Партия Регионов) добился возобновления службы, а затем направил по данному факту запрос в ГПУ, МВД и СБУ с просьбой обеспечить охрану порядка в соборе.
Даниленко является также соучредителем сельскохозяйственного предприятия ООО «Агросвит»; ранее был главой Госкомзема (до 2005 г.), губернатором Черкасской области; на последних выборах пытался пройти в Верховную Раду от партии «Третья сила».
Свято-Михайловский собор был построен зарегистрированной общиной УПЦ (МП) в 1992−94 гг. и с тех пор ею используется. Даниленко, выступая как представитель организованной им (20 октября) парафии раскольнической УПЦ (КП), начиная с 25 ноября выдвигает требования передать храм своей парафии. Даниленко мотивировал свои действия тем, что ООО «Агросвит» владеет правом собственности на земельный участок и здание собора, однако никаких подтверждающих это документов не предоставил.
Пресс-секретарь раскольнической УПЦ (КП) епископ Евстратий (Зоря) сообщил, что передачи храма требует не так называемый «Киевский патриархат», а местная община, принявшая такое решение на недавнем собрании, инициированном Даниленко.
Попытка захвата храма выглядит как одна из первых реакций в раскольнической УПЦ (КП) на кончину Патриарха Алексия. По-видимому, определенные силы в УПЦ (КП) пытаются воспользоваться естественным отключением РПЦ и УПЦ (МП) от текущих дел для возобновления практики захватов храмов, характерной для прошлых лет.
Новым, по сравнению с предыдущими аналогичными случаями, является отстранение от них руководства раскольников — ранее оно такие захваты публично поддерживало. Однако, не вполне понятно, насколько такое отстранение искренне: является ли захват действием одинокого, хотя и относительно «весомого» авантюриста или он располагает неафишируемой поддержкой своего церковного руководства, отмечает сайт Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
Русская линия
