Владимир Корнилов: «Ющенко дал железный повод для процедуры импичмента»

Директор Украинского филиала Института стран СНГ прокомментировал последние решения украинского президента

«Дав свое согласие стать главой партии „Наша Украина“, Виктор Ющенко грубо нарушил конституцию страны, по сути, в очередной раз выведя себя за рамки действия этой конституции», — заявил в интервью «Русской линии» директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, комментируя избрание 29 ноября партией «Народный союз „Наша Украина“» (НСНУ) своим председателем украинского президента. Ранее партией руководил Вячеслав Кириленко, а Ющенко был ее почетным председателем партии. Избрать Ющенко предложил сам Кириленко, сообщает РИА «Новости».

Как пояснил в связи с этим В. Корнилов, в соответствии со статьей 103 основного закона Украины, президент не имеет права занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан. «Согласно украинскому закону о политических партиях, политические партии являются объединениями граждан. Если до этого Ющенко был почетным членом партии, что давало возможность „нашеукраинцам“ и президенту говорить о том, что он на самом деле никакой должности не занимает, то теперь он стал официально избранным главой партии — то есть, он откровенно и грубо вышел за рамки статьи конституции. Этим он дает железный повод для процедуры импичмента. И будет странно, если его два конкурента, Тимошенко и Янукович, не решатся использовать данный повод для попытки старта процедуры импичмента и досрочных президентских выборов», — полагает эксперт.

Комментируя заявление Ющенко о том, что он отказался от идеи проведения досрочных парламентских выборов (об этом в интервью киевскому телеканалу ITVC заявил глава президентского секретариата Виктор Балога, отметивший, что, по мнению президента, вопрос выборов в условиях мирового финансового кризиса является «третьестепенным»), В. Корнилов заметил, что украинский лидер сейчас «поставлен в условия, когда ему абсолютно невыгодны выборы в Раду». «С точки зрения политологического анализа, он был наименее заинтересованным персонажем в этих досрочных выборах в тот момент, когда он вновь распускал Верховную раду. Но Ющенко человек более эмоциональный, чем логичный. Он действует исходя из той вожжи, которая попала под мантию, и анализировать его действия с точки зрения здравого смысла совершенно бессмысленно», — уверен политолог.

По мнению Корнилова, Ющенко столкнулся «с неприятным сюрпризом, с невозможностью организовать свой политический блок в том формате, в каком он и глава его секретариата хотели бы его видеть. Эта идея зависла на моменте создания, когда послушная, как домашняя собачка „Наша Украина“ вдруг взбеленилась и сказала, что она ни под каким видом не сядет в один предвыборный блок с „единым центром“, что планировалось ранее. Это стало неприятным сюрпризом для Ющенко и подвигло его отложить досрочные выборы».

«Впрочем, — не исключил политолог, — возможно, что Ющенко опять решит пойти на эту авантюру, если в Раде сложится хотя бы ситуативное большинство „Партии регионов“ и Блока Юлии Тимошенко, и тем более, если оно посягнет на неприкосновенность президента. Поэтому мне кажется, что до середины следующего года мы все-таки выйдем на досрочные выборы. В противном случае, Ющенко теряет право роспуска парламента. А досрочная выборная кампания — это хоть какой-то шанс для него реализовать свой президентский проект».
Русская линия