Русская линия
Русская линия Константин Сивков29.11.2008 

Константин Сивков: «У нас есть шанс усилить влияние за счет американских инициатив»
Вице-президент Академии геополитических проблем прокомментировал планы новой администрации США по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке

Константин Сивков Вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков считает, что Россия может перехватить инициативу у США в проведении миротворческой миссии на Ближнем Востоке. Об этом он заявил в интервью «Русской линии», комментируя планы администрации нового американского президента Барака Обамы по усилению позиций США на Ближнем Востоке.

Новоизбранный президент США Барак Обама, вступающий в должность 20 января 2009 года, намерен претворить в жизнь амбициозный мирный план по Ближнему Востоку, включающий признание Израиля арабским миром в обмен на возвращение еврейского государства в границы 1967 года, говорится в переведенной РИА «Новый Регион» статье британской газеты «Sunday Times». При этом журналисты английского издания ссылаются на источники в окружении Обамы.

Любопытные новости публикует также сайт Iran.Ru. Как сообщается, администрация Барака Обамы попытается привлечь Иран к стабилизации обстановки в Афганистане. А известный американский политический деятель Збигнев Бжезинский, в свое время занимавший пост помощника президента США по национальной безопасности, а ныне входящий в ближайшее окружение нового президента, в начале ноября заявил, что американцы «должны иметь в виду — в более далекой перспективе — энергетическое сотрудничество с Ираном, особенно в области поставок газа». «Это государство потенциально может способствовать повышению энергетической независимости Запада. Совершенно очевидно, что нынешний иранский режим имеет переходный характер», — заявил, по информации польской газеты «Дзенник», Бжезинский.

«У американских планов на Ближнем Востоке очень много серьезных подводных камней. Главный — израильтяне вряд ли захотят возвращаться к границам 1967 года, в результате реализация этого плана приведет к крайней дестабилизации в самом Израиле. Ведь на оккупированных палестинских территориях уже размещено большое количество израильских поселений, их выселение создаст очень большие проблемы», — заявил К.Сивков.

Эксперт отметил: «По всей видимости, замирение в арабском мире Соединенным Штатам Америки крайне нужно. Без этого им не удастся установить силовой или политический контроль над основными источниками сырья на Ближнем Востоке. Попытка решения этой проблемы военным путем в Ираке и Афганистане провалилась с оглушительным треском. Однако гарантии того, что в результате признания арабами Израиля в обмен на возвращение еврейского государства к границам 1967 года США удастся повысить свой существенный потенциал и влияние в арабском мире, не велики», — продолжил эксперт.

«Я думаю, что если Россия начнет проводить более активную внешнюю политику в этом регионе, то, используя американскую инициативу, российская дипломатия может перехватить эту инициативу и обеспечить более высокий уровень влияния, чем США. Ведь планы администрации США — не новы. Россия всегда стремилась именно к этому, еще с советского времени. Чтобы Израиль вернулся к границам до 1967 года, чтобы арабские страны в этих условиях признали Израиль. Еврейское государство, напомню, было создано в свое время в том числе и по инициативе Советского Союза. Так что, России — и карты в руки, ведь США в итоге признают то, чего требовал еще Советский Союз», — отметил ученый.

Флаг США «Что же касается попыток США привлечь Иран к стабилизации ситуации в Афганистане, то это — мера также очевидно вынужденная. Влияние Ирана на развитие ситуации в Афганистане очень сильно. Тегеран оказывает содействие тем бойцам, которые воюют против США, в этом практически нет сомнений. В Афганистане не просто действует Талибан, там идет национальная борьба против американской оккупации. Поэтому попытка американцев привлечь Иран к решению афганской проблемы, — ни что иное, как намерение поделиться с Ираном властью в Афганистане. В общем, если Иран включается в решение проблем Афганистана, то это означает только одно: его влияние легализуется, получает соответствующий статус», — подчеркнул К.Сивков.

«То, что США являются идейным врагом для нынешней правящей элиты Ирана во главе с президентом Ахмадинежадом, ничего не меняет в отношениях между двумя странами. Ну, а привлечение Ирана к решению афганской проблемы — это фактическое признание американцами своего поражения. Если Россия будет проводить активную внешнюю политику и в этом регионе, она не потеряет, а только приобретет. В такой ситуации Россия может сказать: да, это замечательные инициативы, мы их поддерживаем и включаемся в их реализацию. Принцип тут прост, — надо возглавить процесс. Американцы его двинули, а нам нужно его возглавить, и тогда мы эту задачу решаем. Если нашими властями будет проводиться грамотная политика, то у нас есть шанс усилить влияние за счет американских инициатив, а если нет, то мы свое влияние можем действительно потерять», — подытожил Константин Сивков.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=179927

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru