Владимир Добреньков: «Результаты опроса наглядно демонстрируют тягу народа к стабильности»

Известный ученый объяснил, почему большинство граждан России поддерживают решение об увеличении срока полномочий Президента и Госдумы

«Данные опроса об отношении россиян к предложению Дмитрия Медведева увеличить срок работы Президента и парламента очень точно коррелируют с запросами общества. Они очень точно выражают общественное настроение, потому что в последние годы стало главным стремление людей воочию увидеть устойчивость, стабильность развития общества», — заявил в интервью «Русской линии» известный социолог, декан соцфака МГУ, профессор Владимир Добреньков, комментируя данные опроса, согласно которому большинство респондентов поддерживают решение об увеличении срока полномочий Президента и Госдумы.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем официальном сайте данные о том, как россияне оценивают внесение поправок в Конституцию и предложение Дмитрия Медведева об увеличении срока конституционных полномочий Президента и Государственной Думы. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 15−16 ноября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Более двух третей россиян (67%) полагают, что внесение поправок в Конституцию допустимо (39% - скорее допустимо, чем нет, 28% - вполне допустимо). Почти каждый пятый (19%) выражает противоположное мнение (12% - скорее недопустимо, 7% - совершенно недопустимо). 14% затруднились ответить. Наиболее склонны считать внесение поправок в Конституцию нормальным явлением сторонники партии «Единая Россия» (74%), жители средних городов (71%), 18−24 летние респонденты (71%), а также россияне со средним специальным, высшим или неполным высшим образованием (68%-70%). Среди тех, кто, напротив, считает недопустимым изменять Конституцию, чаще встречаются сторонники КПРФ (38%), москвичи и петербуржцы (26%).

Более половины россиян (56%) поддерживают предложение Дмитрия Медведева об увеличении срока конституционных полномочий президента и Федерального Собрания (33% - скорее поддерживают, 22% - полностью поддерживают). 29% выражают противоположное мнение, а 15% затруднились ответить. Среди тех, кто положительно оценивает идею продления конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, чаще встречаются респонденты, одобряющие деятельность Д. Медведева (62%), сторонники партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия» (по 65%). С ними солидарны и жители малых городов (62%). Наиболее склонны не поддерживать эту идею россияне, не одобряющие деятельность главы государства (61%), сторонники КПРФ и ЛДПР (по 50%). С ними наиболее солидарны жители обеих столиц и крупных городов (33−34%).

Для тех, кто поддерживает предложение Дмитрия Медведева по увеличению срока конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, главный аргумент в пользу этой идеи — возможность для органов власти более эффективно решать поставленные задачи (34%). 15% полагают, что 4 года — недостаточный срок для реализации планов. Далее следуют такие аргументы, как экономия бюджетных средств, которые тратятся на выборы (9%), по 5% полагают, что «так будет лучше» и «зачем так часто менять, надоели выборы». 3% полагают, что в стране будет больше стабильности. Также россияне приводят такие доводы, как «Президент и депутаты наберутся опыта», «это решение Президента и я его поддерживаю», «главное, чтобы президент был хороший, курс правильный», «хороший эксперимент, посмотрим, что будет» (по 2%). 1% заявляют, что разницы нет. 23% затруднились ответить.

Те, кто не поддерживают увеличение срока конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, чаще всего объясняют это тем, что в Конституцию нельзя вносить изменения и правки (12%), а также тем, что 4 года — достаточный срок для реализации намеченных планов (11%). Также россияне заявляют, что смысла в подобных изменениях нет (8%), Президент может оказаться плохим руководителем, не оправдать ожиданий (5%). По 4% россиян полагают, что 6 лет — это слишком большой срок и что это может привести к застою власти. 3% уверены, что продление срока полномочий не принесет позитивных изменений, по 2% респондентов аргументируют свое мнение недоверием к Медведеву и тем, что «депутаты «и без того ничего не делают». Также наши сограждане считают, что такие изменения приведут к росту коррупции и что продление срока полномочий — способ подольше продержаться у власти (по 1%). Почти половина россиян (47%) затруднились ответить.

Как отметил В. Добреньков, «результаты опроса наглядно демонстрируют тягу народа к стабильности». «Намерение властей увеличить срок работы важнейших институтов государственной власти способствует укреплению политической стабильности, экономической стабильности. Данные последнего опроса очень точно показывают, чем живет сейчас общество и что его заботит. Предложенные поправки в Конституцию полностью отвечают исконным, коренным психологическим истокам русской души, когда русский человек с благоговением относился к очень сильной, прочной, авторитетной власти», — заметил ученый.

«Мне представляется, что увеличение срока работы важнейших институтов государственной власти — очень правильный шаг. Он, действительно, отвечает на внутренние запросы, которые есть в обществе, и поэтому мы и видим полную корреляцию, солидарность и поддержку со стороны разных слоев общества», — заключил Владимир Добреньков.
Русская линия