Сергей Лебедев: «В России начался плавный демонтаж правовой системы ельцинизма»

Петербургский политолог дал оценку законопроектам об увеличении срока полномочий главы государства и депутатского корпуса

«В России главная беда состоит в том, что у нас отсутствует четкое понимание власти. У нас в политике редко случалось, чтобы уходили добровольно; ведь на самом деле и Хрущев, и Горбачев, и Ельцин ушли со своих постов не добровольно. Конституционный срок президентства в каждую историческую эпоху должен соответствовать духу времени — иногда в большей степени, иногда в меньшей», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, доктор философских наук Сергей Лебедев, комментируя законопроекты об увеличении срока полномочий главы государства и депутатского корпуса.

Как сообщает официальный сайт Президента России, Дмитрий Медведев внес в Государственную Думу законопроекты об увеличении сроков полномочий главы государства и депутатского корпуса. Президент в соответствии со статьей 134 Конституции и статьей 3 Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» внес в Государственную Думу проекты законов о поправках к Конституции России «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» и «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации».

По словам С. Лебедева, «главное заключается в следующем: то, что Президент обратился к парламенту, и депутаты примут соответствующие поправки в Конституцию, скорее всего, в течение недели, в этом сомневаться не приходится». «Сделано все замечательно, в принципе, изменение сроков президентских и парламентских полномочий — это реформа Конституции, но при этом сама Конституция сохраняет силу. Тут важен прецедент — Конституцию можно изменять», — отметил ученый.

«В данном случае, год, который добавляется к срокам полномочий, вряд ли что-то принципиально изменит; повторюсь, важен прецедент. Учитывая факт озвучивания нашего ответа на американские ПРО, можно сделать вывод о том, что в России начался плавный демонтаж правовой системы ельцинизма, которая у нас установилась еще после известных переворотов 1990-х годов. В данном случае все зависит не от системы, а от людей. Исходя из нашего менталитета, получается, что в России не важно, сколько лет находится у власти лидер, а важно, что это за лидер, насколько он дееспособен. Если бы Брежнев ушел немного раньше, то о нем бы остались самые светлые воспоминания, а так большинство людей вспоминают только маразм Леонида Ильича. Все зависит от самого политика, от того, когда конкретному политику надо уходить», — продолжил эксперт.

«То, что сегодня уходит в прошлое ельцинизм — это хорошо. Право — это всего лишь система, законодательно закрепляющая сложившиеся отношения в обществе. Навязанная Ельциным Конституция является прозападной; она гарантирует незыблемость приватизации, западный курс развития, а Конституция — это не священный текст, и ее можно изменять. Надо отдать должное смелости Президента Медведева — это мужественный шаг; он не хуже, чем принятое решение ответить на грузинское вторжение в Южную Осетию. Мы не должны впадать в юридический кретинизм, которым отличается право Запада. В России все эти поправки пройдут на „ура“, потому что народ считает Медведева своим человеком. Подчеркиваю — для нас главное — личность политика, а не особенности законодательства», — подытожил Сергей Лебедев.
Русская линия