Столетие.Ru | Александр Самоваров | 24.07.2006 |
Президент сделал этот акцент накануне встречи «восьмерки». По его мнению, «для других стран эта тема сегодня более острая, чем для России». Он подчеркнул, что «если правительства стран, которые принимают мигрантов, не будут задумываться о соблюдении прав граждан собственной страны, это может привести к вспышке ксенофобии и нетерпимости».
Поэтому, считает Путин, нужно выделять средства на адаптацию мигрантов, их трудоустройство, «не доводить до столкновения с гражданами той страны, которая этих мигрантов принимает».
И более того, наш президент обеспокоен и политическими последствиями миграции в Европе. «Мы уже видим, — сказал он, — как в некоторых европейских странах правые политики завоевывают все больше сердец избирателей, спекулируя на нерешенности вопросов такого рода».
Обеспокоенность понятна. В самом деле, наплыв мигрантов в Европу может привести там к власти правых. И чего от них ждать нашей стране? Сейчас они на словах выказывают дружелюбие, но каковы европейские «правые» не на словах, а на деле, мы уже видели на примере Гитлера.
Или другой вариант. Представьте, что в той же Франции через лет двадцать к власти в результате демократических выборов придут исламисты и получают доступ к атомному оружию. А если они захотят отомстить за Шамиля Басаева?..
Но если перекинуть мостик в сегодняшнее время, и использовать сказанное Путным для наших, так сказать, внутренних нужд, то получается полноценная программа действий для российских чиновников в той весьма скользкой области, которую обычно называют межнациональными отношениями.
Заботятся ли наши чиновники о том, чтобы в России коренные жители были защищены от отрицательных последствий нелегальной миграции? Нет, не заботятся, и, похоже, вообще не знают, что им делать. Вот какие заявления сделал директор ФМС Ромодановский перед сотрудниками министерств внутренних дел и миграционных служб стран СНГ, собравшимися недвано на совещание в Москве. Каждый год, по его словам, в Россию въезжают более 20 миллионов мигрантов, преимущественно из бывших советских республик. ООН не так давно, отметил руководитель ведомства, признала, что Россия на сегодняшний день — одно из самых открытых государств мира. При этом Ромодановский уточнил, что большинство мигрантов занимаются трудовой деятельностью с нарушением законодательства: «Они не поддаются государственному учету, исключены из системы официального трудоустройства и налогообложения». И средства к жизни нелегальные трудовые мигранты находят «в теневом секторе экономики или путем совершения преступлений превращаются в маргиналов».
Вот такая замечательная картина! Но если президент Путин обозначил свое отношение к проблемам миграции, пусть и на примере западного мира, то неужели не хватает здравого смысла не повторять ошибки других стран?
Невольная гордость берет за то, что Россия самая открытая страна мира, но ведь нас никто не благодарит за это. Всякий политик от Австралии до Исландии, от Аргентины до Тайваня, не говоря уж про Тбилиси и Кишинев, норовит пнуть Россию за «недемократичность».
…Есть всякие иностранные государства вокруг России, и любой желающий из этих государств может сесть на ишака и приехать в любой город России и жить там сколько захочет; для этого ему всего лишь надо поставить власти в известность, что он приехал. Как говорит в таких случаях Верка Сердючка: «Здравствуй Москва, приехала радость твоя!» И с этих гостей не то что налоги собрать невозможно, но их, оказывается, даже посчитать не могут. Ни пограничники, ни миграционные службы, ни милиция не знают их числа. Хотя милиция-то, конечно, знает, точнее, знают конкретные милиционеры, но поскольку это их бизнес, они с нами своими подсчетами не поделятся.
Вырисовывается картина грандиозного бардака. Даже ФМС признаёт, что нелегальная миграция наносит существенный урон нашей экономики.
Так зададим прямой вопрос: кому это выгодно? И выяснится следующая картина. Тезис о том, что миграция выгодна России, давно сформулирован Гайдаром, а он по-прежнему главный гуру экономического блока нашего правительства.
Ну, так давайте беспристрастно посмотрим на экономическую сторону этой проблемы. Возьмем Подмосковье, где мигрантов больше всего. В этом регионе идет грандиозное по затратам жилищное строительство. Речь, разумеется, не о социальном жилье. Если пересечь Подмосковье на высоте птичьего полета, то можно увидеть, что почти всё оно застроено коттеджами, дачами, особняками и дворцами новых и не очень новых русских. В этом грандиозном бизнесе крутятся баснословные деньги. Цены на стройматериалы и на услуги строителей растут с каждым днем. Но деньги эти текут мимо казны и мимо карманов жителей Подмосковья. Практически все услуги по строительству оплачиваются черным налом. И те, кто занимаются застройкой, налогов не платят. Раньше они нанимали украинцев и молдован, сейчас все больше популярны узбеки, — они дешевле.
Итак, деньги идут в карманы застройщикам-бизнесменам и жителям стран СНГ. И ничего государству, и ничего региону, и ничего жителям Подмосковья.
Теперь рассмотрим такую ситуацию: мигрантов нет. Что, строительство прекратится? Да ничего подобного! Застройщики станут искать строителей среди местных, коренных жителей.
Сколько нужно платить сейчас русскому, чтобы он взялся за тяжелую работу? Тридцать тысяч рублей и больше. При этом русским необходимо создавать человеческие условия труда, восьмичасовой рабочий день, отпуска, социальный пакет и прочее.
Какую картину мы получаем в итоге? Людям, занимающимся строительством, придется делиться. Но Подмосковье расцветет. В нищих семьях появятся деньги, на которые хоть что-то можно покупать. Вырастет спрос на товары и услуги, люди смогут помогать свои родителям и обучать своих детей, часть мужчин излечится от пьянства, — это проверенный способ держать человека на плаву, платить ему хорошую зарплату. Власть перестанут проклинать, а станут ее хвалить.
Но такая радостная картина почему-то нашей власти не нужна. Удивительно, но это так. В итоге в выигрыше остается всё тот же «непотопляемый» Гайдар, потому что подтверждается его тезис о том, что Россия бесперспективна, да всякие международные организации, которые убеждают наших «грамотеев» от власти, что миграция это благо. Не в накладе, как всегда, будут застройщики-крохоборы, которым плевать на всё, кроме своего кармана. Ну и, конечно, выигрывают бюджеты стран СНГ.
И эта картина становится прямо-таки фантастической, если мы примем во внимание, что Путин в курсе того, что миграция несет в себе не просто существенные, а разрушительные издержки.
Философия нашего государства с 1992 года строится на тезисах Гайдара о том, что главный человек в нашем обществе — это бизнесмен, что если он будет богатеть, то и обществу будет хорошо. Помните, как на всех съездах Советов сторонники нового мышления повторяли, что кооператор «несет золотые яйца». Так вот, ничего нового в философии строительства нового общества с тех пор не появилось. Чиновникам по-прежнему выгоден тезис о том, что главное — не мешать делать деньги. Чем больше у предпринимателей денег, скрытых от налогов, тем охотнее они с ними расстаются, делясь с чиновниками, прокурорами и милиционерами. Если бы бизнесмен платил все налоги и нормальную зарплату работникам, то на взятки у него бы денег не оставалось.
Пока эта самоедская философия не будет разрушена, ждать подъема России не приходится. России не нужны никакие особые социальные проекты. Просто нужно создать условия, при которых деньги пойдут в карманы граждан собственной страны, а не в карманы чиновников, воров-бизнесменов и мигрантов.
А если для коренного населения начнут создавать рабочие места и платить нормальные зарплаты, то очень скоро выяснится, что для нужд нашей экономики не нужно и сотой доли тех мигрантов, которые сегодня прибывают и прибывают в Россию.