Русская линия | 21.10.2008 |
По словам К. Сивкова, сейчас трудно сказать, кто же на самом деле победит на выборах — Обама или Маккейн. Да и это, по мнению эксперта, не вполне существенно. «Отличия между кандидатами состоят лишь в способах достижения этого мирового господства. Обама будет ориентироваться преимущественно на экономико-дипломатические и информационные методы ведения войны против России и других стран, с целью установления мирового господства. Маккейн будет активно использовать силовые методы решения проблемы. Поэтому, возможно, с точки зрения закрепления мира, стабилизации мировой экономики, приход к власти Обамы будет более благоприятен», — отметил К.Сивков.
«Маккейн в своей деятельности большей степени будет использовать жесткие приемы. Обама более склонен к решению задач без силовых приемов, более склонен к относительной стабильности. Вроде бы Обама более приемлем для России, чем Маккейн. Хотя, с другой стороны, Маккейн более предсказуем, в отличие от Обамы, потому что Обама — молодой политик, и он может начать осуществлять какие-нибудь неординарные, непредсказуемые решения», — подчеркнул ученый.
«Таким образом, скорее всего, Маккейн станет осуществлять силовое давление на Россию, тогда как Обама будет действовать путем разжигания конфликтов на территории России. Обама будет опираться на „пятую колонну“ США в России — в первую очередь, на олигархат, на финансово-сырьевую олигархию. И этим он более опасен», — подчеркнул Константин Сивков.
Русская линия