Владимир Корнилов: «Наливайченко — человек далекий от юридической грамотности»

Директор Украинского филиала Института стран СНГ прокомментировал намерения СБУ запретить деятельность института

«Исполняющий обязанности главы Службы безопасности президента Украины Валентин Наливайченко — человек далекий от юридической грамотности. Иначе он бы знал, что прекратить деятельность Института стран СНГ можно только судебным порядком. Поэтому надо подождать, когда материалы, о которых он упоминал, и которые он якобы уже передал в Минюст, все-таки поступят в суд, где мы сможем с ними ознакомиться. В противном случае, заявление, которое сделал Наливайченко, выглядит очень смешным», — заявил в интервью «Русской линии» директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, комментируя требования СБУ прекращения деятельности украинского филиала Института диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ).

«Мы подтверждаем, что СБУ направило в Министерство юстиции Украины обоснованные материалы, в которых мы просим, согласно законодательству Украины, снять регистрацию, и таким образом, прекратить деятельность филиала так называемого Института СНГ», — заявил и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко. Единственным «преступлением» института, о котором говорил Наливайченко, оказалось отрицание т.н. «голодомора», сообщает «Украинская правда». Кроме Института стран СНГ, в СБУ заведены уголовные дела в отношении общественной организации «Севастополь-Крым-Россия», также по «фактам сепаратизма» на Закарпатье и в Донецке.

Между тем, как заявил в интервью РИА «Новости» глава института депутат Госдумы Константин Затулин, решение о возможном закрытии филиала Института стран СНГ может быть принято только судом. «Филиал является общественной организацией, и если глава СБУ хочет добиться ее закрытия, ему придется пойти в суд», — подчеркнул глава института. Сам же Затулин хотел бы выступить на подобном суде в качестве свидетеля, чтобы понять, что значит термин «антиукраинская деятельность»."Мы никогда не вели никакую антиукраинскую либо подрывную деятельность на территории республики, мы выступаем на сохранение российско-украинских отношений, сохранение стабильности на Украине, высказываемся против героизации фашизма", — заявил он. При этом, подчеркнул депутат, Наливайченко умолчал, что филиал является независимой общественной организацией, в которой работают граждане Украины, а не России. «То есть правоохранительные органы Украины пытаются запретить своим согражданам иметь свое мнение, отличное от официальных властей», — заявил он.

«Наливайченко обвиняет нас в том, что мы осмелились на территории Украины проводить конференции по голодомору, — рассказал в свою очередь Владимир Корнилов. — Но ведь свободу слова официально на Украине никто не отменял. Поэтому я предлагаю господину Наливайченко, если он считает, что распространение альтернативных точек зрения на спорные моменты истории Украины, как-то — голодомор, УПА и т. д., — запрещены, внести сначала соответствующие изменения в конституцию, где будет записано, что Украина — тоталитарное государство, где можно распространять только „единственно правильное мнение“, определяемое в СБУ, а все остальные мнения запрещены. Тогда его „наезды“ на институт стран СНГ и на его филиал будут логичны».

В. Корнилов также отметил, что СБУ, являющаяся аналогом советского КГБ и российской ФСБ, после прихода к власти Ющенко пришла в полный упадок: «Оттуда были вычищены все профессионалы, которых заменили люди, набранные по принципу идеологической верности Ющенко. В результате СБУ наводнили люди, далекие от понимания, что такое государственная безопасность и посвятившие себя фальсификации истории».

«Полагаю, что наши последние разоблачения вывели из себя СБУ. Дело в том, что Институт стран СНГ (Украинский филиал), провел широкомасштабную акцию. В эти дни на Украине праздновалась годовщина так называемой УПА, и мы, в отличие от этих пропагандистских дешевых концертов, собрали профессиональных исследователей этой темы, которые представили не пропагандистские агитационные материалы, а научные доклады и показали другую сторону деятельности этих „бандер-формирований“. Мы пригласили на это заседание советника главы Службы безопасности, который сейчас ведает СБУ за распространение пропагандистских материалов об УПА, но он не пришел», — рассказал Корнилов.

«Метод цивилизованного воздействия украинских властей на нас может быть только один — это запрет Украинского филиала Института через суд. И мы надеемся, что суд состоится, и мы выведем господина Наливайченко на чистую воду, — полагает Корнилов. — Он уже не раз делал заявления, которые потом оказывались полной фикцией. В прошлом году Наливайченко заявлял, что один из судей Конституционного суда берет взятки, потом все эти обвинения оказались вымыслом. Шуму тогда наделали много, а Наливайченко даже не извинился. Я думаю, что и сейчас его заявления окажутся не более чем «пшиком».

При этом Украинского филиала Института стран СНГ не исключил, что запрет украинского филиала Института стран СНГ возможен. «В принципе, я это допускаю. Судебный произвол в нашей стране дело известное. Но даже если это и произойдет, эффекта такое решение не даст. Мы, как граждане Украины имеем полное право собираться и высказывать свое мнение вне зависимости то того, что думает по этому поводу господин Наливайченко. И нам в этом смысле все равно — будет числиться наш филиал в Москве или в Киеве», — заключил Владимир Корнилов.
Русская линия