Русская линия | 15.10.2008 |
При этом, считает священнослужитель, не должно быть различия идет ли речь о продаже порнопродукции вблизи школ и прочих детских учреждений, или о распространении развращающей продукции на значительном расстоянии от детских учреждений. «Все равно. Это не имеет никакого значения. Запретить — и все! Проблему порнографии можно при желании решить в кратчайшие сроки», — уверен отец Димитрий.
Между тем, как сообщает Newsru.com, при рассмотрении в первом чтении Госдума сегодня отклонила законопроект, направленный на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ. При обсуждении новой поправки депутаты не смогли договориться о терминологии, выяснить что такое эротика. Автор отвергнутого законопроекта — зампредседателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник (фракция «Единая Россия») предложил внести поправки в 37 статью закона «О средствах массовой информации», которые регулируют деятельность СМИ эротического характера. Выступая на заседании Госдумы, он обратил внимание на то, что сейчас многие эротические СМИ успешно обходят существующие ограничения. «В частности, некоторые СМИ, в том числе адресованные детям, систематически публикуют на своих страницах изображения и тексты эротического характера, однако уклоняются от регистрации в качестве эротических СМИ», — отметил депутат.
Он также сообщил, что законопроект предусматривает обязательность звукового предупреждения перед «недетскими» передачами на телевидении и радио и требование указывать при публикации теле- и радиопередач, какие программы носят эротический характер. При этом Резник привел данные, в соответствии с которыми американский подросток до его совершеннолетия видит на экране телевизора 11 тысяч «сцен насилия, жестокости и обнаженки». «У нас подросток до своего шестнадцатилетия видит таких сцен 22 тысячи», — утверждает парламентарий. Особая норма законопроекта касается рекламы продукции СМИ эротического характера и организаций, занимающихся распространением такой продукции, — в обычных СМИ не должно быть места для их рекламы, она «допускается только в СМИ эротического характера». В законопроекте оговорена ответственность за незаконное распространение и рекламирование в СМИ порнографических материалов и детской порнографии — все это влечет уголовную ответственность.
Тем временем, правительство России представило в Госдуму отрицательный отзыв на документ. «Предлагаемый законопроект не предусматривает исчерпывающих мер правового регулирования обозначенной в законопроекте сферы», — считают в кабинете министров. В итоге в поддержку данной законодательной инициативы высказались лишь 94 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов.
Отвечая на вопрос, почему до сих пор депутаты Госдумы оказываются не в состоянии принять закон, запрещающий распространение порнографической продукции, протоиерей Димитрий Смирнов предположил, что «причины этого явления — либо в наличии мощной силы, лоббирующей интересы распространителей порно, либо просто-напросто сами депутаты испытывают любовь к всякого рода „клубничке“». «Другого объяснения тут нет и быть не может. А что касается того, как отличить эротику от порнографии? Да подойдите к любой мамочке, которая стоит на остановке троллейбуса, спросите у нее, и вы получите четкий ответ! Все эти заявления, что якобы депутаты не могут там что-то отделить друг от друга, — очередные глупости, очередные отговорки, и не более того», — подчеркнул отец Димитрий.
Русская линия