Русская линия
Русская линия Владимир Букарский13.09.2008 

Василий Тарлев: «Огромное спасибо России как гаранту и посреднику»
По мнению бывшего премьер-министра Молдавии, Кишинёв и Тирасполь должны сами выработать взаимоприемлемое решение приднестровской проблемы

Василий Тарлев Экс-премьер-министр Молдавии Василий Тарлев, возглавляющий общественное движение «Друзья России в Молдавии», дал интервью ИА Regnum. По его мнению, приднестровская проблема не будет урегулирована до молдавских парламентских выборов 2009 года: «В этом меня убеждает, прежде всего, общая политическая ситуация сегодня в Европе в целом и в Молдавии в частности, а также отсутствие в настоящее время какой-либо общей взаимоприемлемой платформы, на базе которой Тирасполь и Кишинев могли бы выработать соглашение между собой».

«Необходимо принять во внимание, что правящая в Молдавии Партия коммунистов не может позволить себе сделать какой-либо решительный шаг, отойдя от неприемлемого для Тирасполя статуса автономии, определенного молдавским Законом 2005 года, так как это может вызвать резкое противодействие со стороны оппозиции и существенно ослабить предвыборные позиции ПКРМ, — продолжил Василий Тарлев. — Да пока, надо признать, нет и у политического класса Молдавии желания отойти от этой позиции».

По мнению Тарлева, «много неясного» и в позиции Тирасполя: «Такое впечатление, что там сегодня идет, где явное, а где скрытое противоборство, между теми, кто готов говорить и договариваться, и теми, кто не хочет искать дорогу к соглашениям и хочет на веки вечные превратить регион в „осажденную крепость“. Первые думают о народе и будущем региона, вторые — о своих корыстных интересах. Справедливости ради признаем, что во многом аналогичная ситуация и в Кишиневе. Другое дело, что сейчас своё веское слово могла бы сказать общественность на обоих берегах Днестра, организовав широкую дискуссию по вопросу о путях урегулирования конфликта и подготовив благодатную почву решения этой болезненной проблемы», — подчеркнул Тарлев.

По словам молдавского экс-премьера, в первую очередь, договориться между собой должны Кишинев и Тирасполь. «Им и надо самим решать, что и как надо сделать для того, чтобы ни одна из сторон не оказалась ущемленной в своих правах. Иначе, если не будут окончательно устранены все причины нынешних разногласий, новых конфликтов не избежать. Мы должны сказать, конечно, огромное спасибо России за то, что она, как страна-гарант и посредник, неизменно и всеми силами способствует примирению между Кишиневом и Тирасполем, что она неизменно поддерживает территориальное единство Молдавии. Мы также считаем важной роль Украины, ОБСЕ, а также новых игроков в переговорном процессе — ЕС и США. Но хочу еще раз подчеркнуть, основная тяжесть переговоров и принятия решения лежит на Кишиневе и Тирасполе», — заявил Василий Тарлев.

Отвергнутый Кишиневом в 2003 году «Меморандум Козака» Тарлев, занимавший в тот период пост премьер-министра, назвал «интересным документом, подготовленным на основе взаимных компромиссов». «Но отдельные спорные моменты не позволили его принять в 2003 году. Безусловно, все, что в нем есть разумного и приемлемого двумя сторонами, надо взять для нового документа. Неважно как мы будем его называть, „модернизированный план Козака“, или может быть, к примеру, это будет „план Медведева“ или „План Медведева-ЕС“, или у него будет другое название, например, „Европейский план“. Важно чтобы он устроил две стороны и стал реальной программой объединения страны. Важно подчеркнуть, что важная роль к сближению позиций Кишинева и Тирасполя будет принадлежать России. Однако, учитывая сегодняшние реалии, также важно, чтобы содействие в реализации этого плана оказывали Украина, ОБСЕ, ЕС и США», — подвел итог Василий Тарлев.
Владимир Букарский, специально для Русской линии

http://rusk.ru/st.php?idar=178545

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru