Русская линия
Русская линия Владимир Букарский12.09.2008 

The Wall Street Journal: «Россия стремится стать единственным брокером приднестровского урегулирования»
По мнению западных экспертов, Москва извлекает максимум геополитической выгоды из приднестровского урегулирования

The Wall Street JournalПереговорный процесс между Молдавией и Приднестровьем, инициированный Президентом России Дмитрием Медведевым в самый разгар кризиса в Южной Осетии, стал одной из ведущих тем в зарубежных СМИ.

Россия хочет стать «единственным брокером сделки по приднестровскому урегулированию», отодвинув в сторону остальных посредников и наблюдателей, утверждает влиятельная американская газета The Wall Street Journal. В своем комментарии «Россия начинает дипломатическое давление в Молдавии», перевод которой публикует информационное агентство «Новый Регион», газета пишет, что после военной кампании в Грузии Кремль перешел к дипломатическим действиям в Молдавии с целью продемонстрировать, что он может предложить не только кнут, но и пряник для урегулирования конфликта в этой бывшей советской республике. Однако, по мнению издания, «непримиримость обеих сторон (конфликта в Молдавии) и ограниченное влияние самой Москвы в регионе может научить Кремль тому, что свои интересы ему легче отвоевать танками, чем разговорами».

Отмечая, что бывшие советские республики не торопятся признать, вслед за Россией, независимость Южной Осетии и Абхазии, The Wall Street Journal пишет, что «для завоевания сердец» Кремль наращивает активность в Молдавии. Москва хочет продемонстрировать, что может обеспечить преимущества странам, которые держатся подальше от Запада, в особенности, от НАТО. «Молдавия стала показательным проектом нового московского подхода. Кремль предлагает молдавскому правительству перспективу урегулирования застарелого конфликта с поддерживаемым Москвой Приднестровьем. Но взамен Москва хочет, чтобы Молдавия отказалась от своих прозападных устремлений и воздержалась от того, чтобы проследовать за Румынией в Европейский союз и НАТО», — пишет газета. Издание приводит слова эксперта Института Европы Российской академии наук Дмитрия Фурмана о том, что обещание Москвы приструнить сепаратистов «всегда было морковкой, которой Москва могла махать перед Молдавией, предлагая ее в качестве вознаграждения».

Газета напоминает, что после двусторонних встреч Президента России Дмитрия Медведева с молдавским и приднестровским лидерами Владимиром Ворониным и Игорем Смирновым можно ожидать трехсторонней встречи Медведев-Воронин-Смирнов. «Сигналы, которые поступают с разных сторон, говорят о том, что все готово к этому. Конечно, это будет каменистый и нелегкий путь, но, по крайней мере, они сейчас движутся», — цитирует газета Микко Кивикоско, советника специального посланника ОБСЕ по «замороженным конфликтам» в бывшем СССР.

«Сегодня Россия пытается стать единственным брокером сделки, говорят дипломаты, но Молдавия стремится к переговорам, в которых участвовали бы также Украина и ОБСЕ в качестве посредников, и ЕС и США как наблюдатели», — утверждает издание, добавляя, что Кишинев хочет достичь решения до марта 2009 года, с тем, чтобы Приднестровье могло принять участие в очередных выборах в парламент Молдавии.

Как говорит Дмитрий Фурман, если Москва добьется успеха и обеспечит сделку по Приднестровью, она может попросить Воронина не вступать в НАТО, однако нет никаких гарантий, что это обещание будет выполнено. «Молдавское руководство так сильно хочет вернуть Приднестровье, что они сделают и скажут все, что угодно. Но даже если Воронин даст такие обещания, что произойдет, когда он покинет свой пост?», — приводит The Wall Street Journal слова российского эксперта.

Скорое подписание нового документа по приднестровскому урегулированию может заложить основы виртуальной, а не реальной реинтеграции, которая может поставить под угрозу функционирование Молдавии как государства и ее сближение с Европейским Союзом, — об этом в аналитическом материале пишет молдавский политолог, эксперт лондонского Европейского совета по международным отношениям Нику Попеску, сообщает ИА «Новый Регион».

Карта Молдавии и Преднестровья Для Молдавии, по мнению Попеску, опасность заключается в том, что Приднестровье может превратиться в Аджарию времен Шеварднадзе: де-факто существующую отдельно, но декларативно входящую в состав страны. «Воссоединение Молдавии по образцу Аджарии (когда Саакашвили изгнал Аслана Абашидзе и установил полноценный контроль над Батуми — Прим. РИА „НР“) не представляется возможным в обозримом будущем, поскольку условия, имевшие место в Грузии в 2004 году, отсутствуют в Молдавии: президент Воронин или будущий президент непопулярны в Приднестровье, Россия больше не будет стоять в стороне, а Молдавия не будет прибегать к военному давлению», — отмечает эксперт.

На данном этапе «аджарский прецедент» или виртуальная реинтеграция — это самая опасная перспектива для Молдавии, — считает Нику Попеску. По его мнению, урегулирование на основе правил, навязанных Россией, накануне парламентских выборов весной 2009 года абсолютно ничего не изменит в Приднестровье, но очень многое изменит в Молдавии: «Со Смирновым или без него, Россия будет стараться создать все предпосылки для сохранения существующей в Приднестровье ситуации: авторитарной политической системы, изолированной от Молдавии, на которую Кишинев не сможет оказывать никакого реального влияния; вооруженных формирований, не зависимых от Молдавии; местных спецслужб; контроля над внешней границей и российского военного присутствия в той или иной форме. А Молдавия изменится значительно. Приднестровье формально (но не на деле) признает суверенитет Молдавии, направит около 20 депутатов в молдавский парламент, которые будут голосовать консолидировано так, как хочет Тирасполь, и станут главными посредниками во фрагментированной политической системе Молдавии. Таким образом, Тирасполь будет устанавливать правила игры для любой кишиневской администрации еще в течение многих лет или даже десятилетий».

У Тирасполя, отмечает западный политолог, будут полномочия и рычаги для блокирования попыток Молдавии реформироваться, европеизироваться и консолидироваться как государство, в то время как у Молдавии рычаги воздействия на виртуально реинтегрированное Приднестровье будут минимальными. «Республика Молдова может легко стать заложницей Приднестровья, так же как Шеварднадзе был заложником Аджария», — утверждает Нику Попеску.
Владимир Букарский, специально для Русской линии

http://rusk.ru/st.php?idar=178516

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru