Русская линия | 11.09.2008 |
По словам А. Ермолаева, «в ответ президент начал совершать некие спорадические шаги по восстановлению силовой административной вертикали». «Проводятся различные совещания, вызываются губернаторы, которые демонстрируют лояльность президенту, а не правительству, объявляется подготовка к проведению учений внутренних войск, которые, кстати, президент успел переподчинить от министра к себе как к главнокомандующему. На этом довольно противоречивом и неоднозначном фоне и возникли слухи о том, что все это может привести к попытке государственного переворота. Перца добавило еще и то, что, как заявила премьер-министр Юлия Тимошенко, к Ющенко даже обращались екоторые губернаторы с инициативой введения президентского правления. Естественно, это все нагнетает атмосферу», — отметил политолог.
«Однако мне кажется, что эти страхи преувеличены. На Украине, в отличие, например, от России и силовая вертикаль находится в довольно печальном состоянии. Кадровый голод, политизация, неэффективность работы не позволяют рассчитывать на использование силовых структур в каких-то государственных политических операциях. Использование воинских подразделений тоже маловероятно. Сами военные заявляют, что они не готовы и не собираются играть в политические игры. Кроме того в крайне разобранном, расбалансированном состоянии находится административная вертикаль. Несмотря на то, что большинство областных губернаторов и глав районных администраций назначаются президентом, политизация эти структур чрезвычайно велика. Разные партии, группы влияния, непростое состояние взаимоотношений чиновников администраций с местными советами, — все это делает маловероятным попытку административного захвата власти. Даже если кому-то в голову придет дать такую команду, механизм толком не сработает», — считает А.Ермолаев.
«Кроме того, известно, что крупные госперевороты срабатывают только тогда, когда общество готово к мобилизации, когда перед обществом развернут образ внешнего врага, перед опасностью которого оно консолидируется. Или же если есть политический лидер, который пользуется высоким рейтингом доверия и предлагает обществу мобилизацию. На Украине же обратная ситуация. Ющенко имеет слишком низкий уровень доверия, и для большинства граждан любые попытки президента „порулить единолично“ будут выглядеть как покушение, как переворот. Ющенко в таком случае может получить вполне реальный „антиющенковский майдан“. Возможность государственного переворота — это, скорее всего, страшилка, и вряд ли она будет реализована. Да и Ющенко слишком дорожит сейчас властью, чтобы в один миг подорвать все официальные политические основы», — продолжил эксперт.
«Кроме того, правовая, формальная сторона украинской конституции не позволяет президенту осуществлять никаких единоличных действий. Президентского правления на Украине не существует в природе. Поэтому провозглашение или подписание какого-то правового акта об изменении власти — это пустая бумажка, которая не будет признана ни парламентом, ни силовыми органами, ни Конституционным судом», — уверен Андрей Ермолаев.
Русская линия