 |
| Фонд «Русская Цивилизация» | Татьяна Шишова | 18.07.2006 |
НОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В Латвии с 2004 года проводится реформа образования. Один из принципов: минимум теории, максимум практики. «Этакое превращение школы в Школу жизни», — шутит «МК-Неделя: Латвия». Что это такое, покажет время. Но скорее всего, произойдет то, что произошло во многих европейских странах. Например, во Франции уже давно простроены две параллельные системы: элитарное образование и массовое (оно называется «неполная практическая школа»). В элитарном образовании «теория» занимает важнейшее место, поскольку именно это дисциплинирует ум и закладывает основу для глубоких, разносторонних знаний. «Массы» же обучаются по «мозаичному» принципу, тут как раз минимум теории и максимум практики.Вот что пишут о «практической» школе французские социологи К. Бодло и Р. Эстабль: «Ученики этих классов не имеют книг, только тетради. Здесь не изучают математику или литературу, а только счет, диктанты и словарь… В то время, как в «полной средней» <элитарной – авт.> школе естественные науки излагаются систематически и абстрактно, в соответствии с научной классификацией минерального, растительного и животного мира, в сети неполной школы систематизация рассматривается как нежелательный и опасный подход. Как сказано в инструкции Министерства, «предпочтителен эволюционный метод изучения живого существа или природной среды в их постоянной изменчивости… Это псевдоконкретное преподавание позволяет, измышляя тему, устранять барьеры, которые в «полной средней» школе разделяют дисциплины. Тем самым обучению придается видимость единства, играющая крайне негативную роль <поскольку в голове возникает мешанина – авт.>. В одном классе «полусредней практической» школы целый месяц проходили лошадь: ее биологию, наблюдения в натуре с посещением конюшни, на уроке лепки и рисования, воспевая ее в диктанте и сочинении» (цит. по кн. С.Г.Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием», «Алгоритм», 2000, стр.226).
В России тоже уже не раз высказывались мнения «компетентных специалистов», что большинству детей совершенно не нужны математика и литература, химия и физика. Но все-таки у нас школа еще не так приближена к жизни, как хотелось бы реформаторам. А в Латвии процесс, видимо, пошел.
Вполне в русле глобалистского образования и «соблюдение прав ребенка». Латвийские учителя теперь не только не имеют права выгонять детей из класса, но и не вправе заставить ребенка вытереть с доски — это приравнено к эксплуатации. Что касается выставления хулиганов за дверь, то в наших российских школах (к счастью, пока не во всех!) тоже пытаются перенять передовой зарубежный опыт. Видимо, не подозревая о том, что уже несколько лет назад президент США Дж. Буш, выражая свою озабоченность «катастрофической», по его словам, ситуацией в сфере образования американских школьников, призвал законодателей предоставить учителям «право удалять с урока агрессивных учащихся». То есть, американцы уже схватились за голову, когда пришло время пожинать плоды либеральных подходов.
Но вернемся к Латвии. В русле «гуманистической» концепции образования, и подход к успеваемости. Если ребенок не ходит в школу, родителям не сообщают, на педсовет не вызывают. Зачем? Свободная личность сама вправе выбрать, учиться ей или не учиться! Просто тем, кто предпочитает ходить неучем, в конце выдают не аттестат, а справку, с которой они, естественно, никуда поступить не могут. Сын моих латвийских друзей полтора месяца (!) прогуливал школу, проводя время в компьютерном клубе, а мама узнала об этом только пост-фактум. Ей ни разу не позвонили из школы, не поинтересовались, что с ребенком, почему он не посещает уроки. Что ж, в свободном обществе никто никому ничего не должен.
В ряд предметов включены элементы сексуального просвещения. Причем не завуалированно, тайком от родителей, как пытаются кое-где сделать в России, а на вполне законных основаниях. Уберечь ребенка от растления нельзя даже в религиозной школе, ведь, получив государственную аккредитацию, католическая, православная или протестантская школа обязана обеспечивать установленный государством объем «образовательных услуг». А это означает, в том числе, уроки здоровья с обучением контрацепции.
Кроме того, ребенка с раннего возраста настраивают против взрослых. Делается это разными способами, в том числе и довольно изощренными. Скажем, в учебнике родной речи для второго класса мир взрослых, родителей практически не представлен. Дети все делают самостоятельно: водят машину, строят дома, выполняют разные другие работы, на которые в реальности они еще не способны. Таким образом их поспудно программируют на то, что без взрослых вполне можно обойтись.
Нередко в пособиях открыто действуют представители нечистой силы: колдуны, привидения. Например, в учебнике для первоклашек фигурировал чертик. А в одном из пособий для взрослых, обучающихся латышскому языку, из урока в урок очень активно действовала ведьма по имени Клара. Темы урока прямо были привязаны к этому персонажу: «Клара едет в отпуск», «Клара совершает покупки…» То есть, учащиеся должны были изучать различные стороны жизни именно на примере колдуньи. Если вспомнить, что глобалистский проект круто замешан на оккультизме, то нет ничего удивительного в приобщении к нему в стенах учебных заведений. Трудно найти более подходящее место для промывки мозгов.
НОВОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
В Латвии уже повсеместно внедрена система семейных врачей, которую сейчас проталкивают в России. Естественно, очень многое теперь зависит от того, к какому семейному врачу попадет человек. Ведь государство перечисляет на счет семейного врача деньги за прием больных, и он волен распоряжаться ими следующим образом: если направит больных к другим специалистам, то ему придется поделиться с ними и деньгами. Если же возьмется за лечение сам, то вся сумма достанется ему. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: семейные врачи стараются как можно меньше делиться заработком с другими специалистами и очень неохотно отправляют больных на обследование. По отзывам знакомых латвийских докторов, у многих людей, когда они все-таки добивались направления, болезнь была уже в такой запущенной форме, что помочь им не представлялось возможным. Поэтому люди нашли лазейку: стали обращаться в «скорую помощь». Однако власти сориентировались и ввели часть «скорых» услуг сделали платными. Число обращений заметно уменьшилось.Раньше в каждом небольшом поселке был медпункт, куда можно было сходить померить давление, сдать простейшие анализы и получить другую первичную медицинскую помощь. Теперь ничего этого нет. Взят курс на то, чтобы оставить два-три крупных медицинских центра на всю страну и всего несколько маленьких больниц. Причем вот что любопытно. В газетах пишут, что врачей-специалистов катастрофически не хватает. Но реально никто не спешит увеличить их число. По примеру западных стран, специалисты создают врачебные ассоциации и часто не хотят расширять свои ряды, поскольку не заинтересованы в появлении конкурентов. А без согласия ассоциации ни одно лечебное заведение принять специалиста на работу не может. Поэтому больные вынуждены ездить к врачу за много километров, тратиться на дорогу (транспорт в Латвии недешев), но это никого не волнует.
Политика государства явно направлена на поощрение семейных врачей. Учиться на них нужно меньше, всего три года. А получают они гораздо больше — порядка двух тысяч долларов в то время, как оклад врача-неонатолога или педиатра в больнице — триста-триста пятьдесят долларов.
Естественно, возникает вопрос: несет ли семейный врач какую-нибудь ответственность, если здоровье человека, которого он вовремя не направил к специалисту, ухудшилось или больной даже умер. Существует специальная комиссия, которая разбирают подобные жалобы. Теоретически врача можно лишить диплома, если удастся доказать, что он действовал злонамеренно. Но как правило, доказать это не получается, и врач в худшем случае обходится штрафом.
В результате оттока молодых врачей в Европу происходит заметное постарение латвийской медицины. Так, средний возраст хирурга в Латвии составляет сейчас 45−50 лет. Молодежь в массе своей предпочитает более легкие и денежные профессии. Это, как вы понимаете, тоже отражается на качестве предоставляемых лечебных услуг.
Зато широко пропагандируется планирование семьи, всячески подстегивается участие врачей в контрацептивных программах. Причем многие доктора участвуют в пропаганде контрацептивов из лучших побуждений, считая, что таким образом они помогут изрядно обедневшему населению «не плодить нищету». Аборты, правда, в Латвии только платные. И прежде, чем делать аборт, женщина ставится в известность относительно возможных осложнений.
НОВЫЙ ДЕФИЦИТ
В Латвии теперь проблема купить обычную каменноугольную соль, которую обычно используют для консервирования продуктов. Под предлогом того, что население испытывает тотальную нехватку йода, был разработан закон, согласно которому в магазинах Латвии можно будет торговать только йодированной солью. Документ одобрен комитетом Кабинета министров, но пока не принят. <Аналогичный законопроект подготовлен и для России, но тоже пока не принят – прим. авт.>. Сделано это в рамках соответвующей программы ООН. Интересно, что для большинства «приличных» европейских стран оставлена возможность выбора. Там человек может купить как йодированную, так и не йодированную соль, ведь далеко не всем йод полезен. Есть очень много заболеваний, при которых избыток йода противопоказан, а подчас и смертелен.Когда прошли слухи о том, что нейодированная соль вскоре окажется под запретом, цена на нее резко подскочила. Летом 2004 года килограммовая пачка каменноугольной соли стоила на наши деньги 100 рублей.
НОВАЯ ЭКОНОМИКА
По многочисленным отзывам самих латышей, их благосостояние после вхождения в Европу резко ухудшилось. Очень тяжело приходится мелким производителям, которые поставлены в крайне жесткие условия. Например, если ты хочешь теперь выращивать скот, тебя обязывают соблюдать строжайшие санитарные нормы. Коровники должны напоминать трех-четырехзвездочные отели, отапливаемые, светлые, оснащенные достаточно дорогим оборудованием. То же самое относится и к мелким предприятиям, которые занимаются выпечкой хлебобулочных изделий или приготовлением жареной рыбы. Полностью обновить оборудование, установить краны или сушилки с фотоэлементами и прочую дорогостоящую аппаратуру, которую требует от предпринимателей Евросоюз, большинство латышей не в состоянии. Поэтому они вынуждены сворачивать производство.«Всего один пример, — рассказывает моя подруга. — Раньше наша соседка держала 60 коров, потом — 2, а теперь оставила одну, для внуков. Конечно, те, кому удалось выиграть европейские гранты, как-то выкручиваются. Но таких счастливчиков единицы.»
Об упадке латвийского села говорится открыто. «Поскольку за последние пять лет, по сведениям правительства, в сельское хозяйство было вложено около полумиллиарда латов, этот сектор латвийской экономики должен процветать, а счастливые крестьяне — дружно поддерживать нынешнюю государственную власть. Но все происходит с точностью до наоборот, — пишет обозреватель Андрей Воронцов. — Латвийское село потихоньку умирает, и многие из тех, кто веками обрабатывал землю, бросают насиженные места и подаются в город. Особенно этот процесс заметен в Латгалии, где состояние сельского хозяйства наиболее критично».
Однако эксперты ЕЭС не волнуются. Они, наоборот, считают, что народу в деревне чересчур много, и количество сельских тружеников можно уменьшить по крайней мере в 3−5 раз. На это сокращение как раз и выделяются огромные деньги из европейских фондов, которые распределяет латышское правительство. Причем ликвидируются вовсе не убыточные отрасли, а те, которые сегодня развиты в ЕС. Чтобы у французских, голландских, английских и прочих крестьян не было латышских конкурентов. «Так, ЕС категорически требует прекращения производства сахарной свеклы и перепрофилирования наших сахарных заводов, — рассказывает А.Воронцов. — Что неизбежно приведет к 100-процентному импорту „белой смерти“ на территорию Латвии. ЕС готов платить из структурных фондов десяткам тысяч крестьянских хозяйств деньги за то, что они не будут выращивать на своих полях сахарную свеклу. Таким образом, латвийских крестьян, по сути, принуждают к безделью, покупая их пассивность жалкими европейскими подачками. Как прямое следствие такой политики в отношении села Латвии — массовое пьянство крестьян и отсутствие у них интереса к дальнейшему росту производства качественных латвийских продуктов. Уже сегодня на полках супермаркетов мы чаще встретим литовские, эстонские, голландские или, на худой конец, польские продукты, а не наши творог и овощи, произведенные на латвийской земле» («МК-Латвия», 31.08−6.09.2005 г.).
России, которую либералы тянут в ВТО, придется ничуть не лучше Латвии. Наше сельское хозяйство просто целиком помножат на ноль, сославшись (как делает г-н Греф) на его нерентабельность и ненужность в «глобализированном мире».
НОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
Очень многие пенсионеры, инвалиды и малообеспеченные семьи надеялись, что после вступления в Европу их материальное положение улучшится. Но не тут-то было! Когда зашла речь о финансовой поддержке, там заявили, что уровень зарплаты, пенсий и безработицы — это внутренние дела Латвии. Дескать, в данных вопросах Евросоюз ничего диктовать не будет. А вот что производить, сколько, какого качества и в каких условиях — тут диктат весьма жесткий. Так что бензин в Латвии уже дороже, чем в Европе, а зарплаты, пособия и пенсии по европейским стандартам мизерные.Кстати о пенсиях. «Постепенно все идет к тому, что латвийским женщинам придется уходить на пенсию в 62 года, — пишет „МК-Латвия“ (6−12 июля 2005 г.). Пенсионный возраст ходят довести до этой отметки к 1 июля 2008 года. А пока, по сообщению Минблага, с 1 июля 2005 года возраст выхода женщин на пенсию увеличен на шесть месяцев, то есть до 60,5 лет <в России женщины до сих пор уходят на пенсию в 55 лет – прим. авт.>… Если пенсионный бюджет и после введения этих мер не пополнится, того и гляди пенсию вообще упразднят…» Что ж, в Европу — так в Европу. Там «достижений развитого социализма» не было, на пенсию давно выходят после 60, а то и после 65. ООН же поговаривает о том, что в связи с катастрофическим старением населения нужно еще больше увеличить возрастную планку — лет этак до 75. Если вдуматься, то вполне логично: продолжительность жизни в западных странах увеличилась. Значит, и период активного труда пора сделать более длительным.
Поскольку благосостояние жителей Латвии за постсоветские годы заметно снизилось, люди очень боятся потерять работу и согласны многим поступиться. Вот что сообщает о положении трудящихся газета «5 min» от 15 ноября 2005 года: «Большинство работающих готовы отказаться от ежегодного отпуска, работать сверхурочно без оплаты и терпеть прочие нарушения со стороны работодателя. Таковы итоги исследования деятельности Государственной трудовой инпекции (ГТИ), проведенного Центром изучения рынка и общественного мнения SKDS.»
Немного затронем и столь злободневный для всех жилищный вопрос. Судя по всему, реформа ЖКХ, которой так добивается от России Запад, в Латвии тоже идет значительно быстрее. Во всяком случае, по сообщению газеты «Суббота», «число людей, пострадавших в результате денационализации жилых домов, гораздо больше пострадавших в результате сталинских репрессий, последовавших за пактом 1940 года. Цифры таковы: в период с 1940 по 1953 год в Латвии было 140−190 тысяч политрепрессированных, в то время как в период с 1995 по 2004 год в суд было подано 61 995 исков о выселении примерно 186 тысяч человек.»
Вероятно, чтобы снизить напряженность, Рижская дума обещает выделить кредиты для «жильцов хозяйских домов» (то есть, тех, на чью жилплощадь претендуют прежние хозяева или их потомки), которые решат оставить свои квартиры и приобрести собственное жилье. Хватит ли этих кредитов, как именно они будут выделяться и погашаться, предоставим судить латышам. Замечу лишь, что в Европе, куда они вступили, иметь собственное жилье — немалая роскошь. Путешествуя несколько лет назад по Германии и общаясь с большим количеством немцев, принадлежащим к среднему классу, я с удивлением обнаружила, что почти все они живут на съемных квартирах. А тех, кто имел свои (как правило, доставшиеся им по наследству), друзья называли счастливчиками. И все дружно рассказывали про некую Барбару, которая считалась в их кругу богачкой, поскольку, помимо собственной квартиры в Мюнхене, имела дом в предгорьях Альп. Когда я с ней познакомились, она с гордостью продемонстрировала мне фотографию своего имения. Это оказался домик из пары комнатушек и скамейки у входа. Даже клочка земли — и того не было. Представляю себе ее глаза, если бы я сказала, что у нас в России люди искренне считают себя бедняками, имея городские квартиры и дачи на участках в шесть соток…
НЕМНОГО О СВОБОДЕ
Помните, как издевалиь в перестройку над деятельностью советского Генплана, спускавшего вниз разнарядки по производству той или иной продукции? Это называлось диктатом командно-административной системы и вызывало дружное возмущение. Но все же никакая советская власть не диктовала, что нам сажать на наших огородах и из чего строить личные дома. Похоже, диктат Евросоюза покруче госплановского. По крайней мере, Латвии ЕС диктует не только кому что сеять и в каких коровниках держать коров. По требованию Евросоюза латвийские землевладельцы должны вырубить кустарник вдоль дорог и вокруг полей. Если сделаешь это до определенного срока, даже получишь субсидию.«Конечно, и на том спасибо, — говорят латыши. — Но с вообще, с какой стати европейские чиновники указывают нам, что должно расти на нашей собственной земле, а что нет? И так дел невпроворот, а теперь еще на нескольких гектарах вырубать кустарник… И потом, кусты — часть исконного латвийского пейзажа. Зачем его искажать? Для единообразия с другими странами Европы, для борьбы с терроризмом, чтобы нельзя было притаиться в кустах, или зачем-то еще? Простому человеку ничего не объясняют…»
Но ладно бы только кусты! Недавно пришло новое известие: поскольку страна вошла в Европу, жителям Латвии необходимо… «сменить крышу». В самом что ни на есть прямом смысле. В Европе якобы установили, что шифер наносит здоровью непоправимый вред. И потребовали поменять крыши на более безопасные (но более дорогие). Причем за свой счет. Нарушителям грозят крупными штрафами.
" Для многих людей это просто катастрофа, — возмущаются мои латвийские друзья. — Ведь в сельской местности шифером покрыты не только дома, но и сараи, гаражи, коровники. Около 90% построек!.. Из-за того, что асбест якобы вреден, уже закрыли латвийский асбестовый завод, обеспечивавший шифером всю страну. А нам кажется, с рынка просто вытесняются старые товары, и под это подводится псевдонаучная база! Один из ведущих рентгенологов говорит, что за тридцать лет работы он видел настоящий асбестоз <поражение легких из-за отравления асбестом – прим. авт.> лишь у двух человек. И оба были приезжими, иностранцами! Из работавших же на латышском асбестовом заводе, никто не страдал этим заболеванием."
НОВАЯ МОРАЛЬ
В этом плане трудно определить, кто больше «оевропеился»: Латвия или Россия. У нас на сцене Большого театра матерятся. В Латвийской национальной опере ставят балет «Золушка». Действие происходит в борделе. Золушка работает там уборщицей, сестры обслуживают клиентов, а мачеха выступает в роли бандерши. В общем, все в духе новой европейской культуры. «Сейчас повсеместно в европейских театрах над классикой проделывают такое, что дух захватывает, — отмечает газета „Суббота“. — К примеру, в Гамбургской опере непорочную Джильду насилует хор в полном составе — ничего подобного у Верди в „Риголетто“ нет.»К счастью для рижан, возмущенные наследники Прокофьева добились снятия «смелой» постановки. А вот отменить гей-парад в Риге не удалось. Народ пытался помешать этому безобразию, но содомитов надежно охраняла полиция. Газеты же порицали правительство за консервативность, ставя в пример Эстонию, где полицейские активно разгоняли «мракобесов», препятствовавших торжеству демократии. Так что Латвии еще предстоит научиться толерантности.
