 |
| Русская линия | 22.08.2008 |
В 2003 году газета опубликовала статью «Кто Вы, Лариса Кладова?» с комментарием православного священника Виталия Белицкого. Спустя 5 лет героиня материала (ныне — индивидуальный предприниматель) решила, что «была опорочена» следующими словами отца Виталия: «Используя авторитет Церкви, они вводят людей в заблуждение, пытаются их прельстить, чтобы обманутые граждане шли на прием к этой кудеснице…». Моральный ущерб, нанесенный статьей, Кладова оценила в 200 тысяч рублей.
Как рассказал информагентству главный редактор «Важского края» Владимир Чухин, в 2003 году «целительница» Л. Кладова, осуществляла деятельность на территории Шенкурского района, публикуя рекламные сообщения и проводя встречи с желающими «исцелиться».
По словам редактора, представители истца не отрицают поездок по району, но считают, что деловой репутации «целительницы» был нанесен урон, который негативно сказывается на ее предпринимательской деятельности.
«Мы со своей стороны будем утверждать, что Кладова противоправно использует православную символику и имя Христа. Сторона редакции заявила в дело письменное ходатайство о привлечении в качестве эксперта руководителя миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии протоиерея Евгения Соколова. Однако суд отклонил наше предложение и принял решение привлечь к делу автора статьи, журналиста „Важского края“ Светлану Соболеву и самого отца Виталия», — отметил В.Чухин.
Как стало известно редакции «Православию на Северной земле», отец Виталий в настоящее время тяжело болен и поэтому выпишет доверенность на того человека, кто будет представлять его в суде. Возможно, им станет именно отец Евгений Соколов.
Единственная причина участия православных священнослужителей в исковом разбирательстве — лженамеренное использование христианских символов с целью коммерческой выгоды и священнический долг обличать хулителей веры и пороки больного богоотступничеством и суеверием общества, в котором стали возможны такие процессы.
«Мы уверены, отец Евгений сможет дать адекватную оценку использования Л. Кладовой в рекламе своей „предпринимательской“ деятельности православной символики. В этом его миссионерское призвание — нести людям правду о Православной Вере и высказывать позицию Русской Православной Церкви по отношению к безнравственной и противоправной деятельности Кладовой и ей подобным», — заявил В.Чухин.
«Редакция районной газеты „Важский Край“ не признает своей вины. Более того, чем раньше все мы журналисты, сотрудники СМИ, священнослужители будем обличать Кладовых, Грабовых и пр., оболванивающих наш народ и зарабатывающих на болезнях и несчастье людей, тем лучше», — заключил собеседник агентства.
Весь этот процесс напоминает какую-то фантасмагорию, отмечает информагентство «Православие на Северной земле». Только что отгремел суд над Грабовым, где «спаситель и воскреситель душ человеческих» получил 11 лет тюрьмы, как в Архангельске начинается судебное разбирательство со знаком минус: «колдунья против СМИ и Православной Церкви». Целых 5 лет статья в «Важском Крае» честь Ларисы Кладовой «не порочила», и вот, приехали, оскорбленная «целительница» подает иск в арбитражный суд Архангельской области. Вероятно, у «кудесницы» действительно начался отток клиентов: люди со временем стали пожинать плоды своего обращения за «духовной помощью». Это и послужило причиной обращения в суд. Определенные вопросы вызывает и позиция судьи: православный священник, который высказал мнение, основанное на вероучении Вселенской Православной Церкви, должен теперь предстать перед Фемидой — исключительно за духовную оценку деятельности очередного «Кашпировского в юбке». Следующее заседание в Арбитражном суде по иску Кладовой состоится в сентябре…
Русская линия
