«НАТО — очень опасная по своей природе структура»

Российские парламентарии считают, что блок НАТО как таковой изжил себя

Как уже сообщалось, 19 августа в Брюсселе Совет НАТО на уровне глав МИД 26 стран-членов альянса осудил «непропорциональное» применение Россией силы в зоне грузино-югоосетинского конфликта. Об этом говорится в принятом советом постановлении. Ряд экспертов высказали мнение о том, что на агрессивное поведение США следует обратить внимание ООН, которая должна также дать их действиям грамотную оценку и поставить вопрос о ликвидации блока НАТО, который, по сути, обслуживает США.

Поддерживаете ли вы мнение экспертов и как России выстраивать дальнейшие отношения с НАТО? С таким вопросом корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента. Большинство парламентариев отметили, что сегодня блок НАТО, проводимый крайне агрессивную политику, миру не нужен. Однако время, когда альянс возможно было распустить, уже упущено, и никому, включая ООН, которая также подконтрольна США, этого сделать не удастся. В то же время многие политики считают, что разрывать отношения Россия — Североатлантический альянс не только не имеет смысла, но уже и невозможно.

ООН должна выйти с инициативой ликвидации блока НАТО, убежден председатель Комиссии Совета Федерации (СФ) по национальной морской политике, представитель в СФ от Мурманской областной Думы, бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов. «НАТО необходимо ликвидировать, и ООН должна поставить об этом вопрос», — заявил сенатор. «Однако для этого необходимо поднимать роль и уровень ООН», — добавил он. Назвав НАТО вчерашним днем, парламентарий пояснил, что «НАТО — это блоковая система, а после распада Варшавского договора и обещаний альянса не продвигаться на Восток, блоковая система себя изжила». Сейчас же, по словам Попова, «наступило время, когда необходимо работать над системой европейской безопасности».

Касаясь развития отношений между Россией и НАТО, политик подчеркнул, что «главное для России — это проведение самостоятельной политики, таким же образом, как это происходит сейчас». «Наши будущие действия должны основываться на реалиях, правде, нравственных принципах и защите своих национальных интересов», — заключил В.Попов.

ООН не станет поднимать вопрос о ликвидации блока НАТО, хотя убрать этот альянс было бы разумно, считает член Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев. «ООН, конечно, могла бы поставить вопрос о ликвидации блока НАТО и вообще обратить внимание на агрессивное поведение США, но она этого не сделает», — заявил сенатор. При этом парламентарий добавил, что сам он является безусловным сторонником ликвидации Североатлантического блока.

Невозможность ООН трезво оценить враждебные действия США и НАТО и сделать из этого соответствующие выводы Пантелеев объясняет той же зависимостью ООН, что и НАТО, от США. «И НАТО, и ООН суть дети одного родителя — США. А, как известно, яблоко от яблони недалеко падает. Тем более уже были моменты, когда и ООН показывала свое истинное американское лицо», — подчеркнул политик. Он также обратил внимание на то, что штаб-квартира ООН, органа, который по существу призван быть независимым, располагается в Нью-Йорке. «Ну какая же здесь может быть независимость, когда родитель постоянно контролирует свое дитя?», — заметил сенатор.

Говоря о дальнейших отношениях Россия — НАТО, парламентарий посоветовал «ничего нового не придумывать и оставить все так, как есть». «Как говорится, собака лает, а караван идет. Войной они на нас все равно не пойдут, а просто могут попугать. Но все эти страшилки и пугалки — голливудские. И если мы и дальше будем держаться как сейчас, то тогда многие страны к нам начнут тянуться. К слабому же, что не является секретом, никто не тянется», — заключил О.Пантелеев.

Ликвидировать НАТО уже не удастся, считает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от правительства Вологодской области Валерий Федоров, являющийся также членом российской делегации в ПАСЕ. «Сейчас в мире нет сил, которым было бы под силу ликвидировать НАТО, — и ООН, к сожалению, не исключение», — заявил сенатор. Сообщив, что в сентябре ожидается очередное заседание Генеральной ассамблеи ООН, парламентарий предположил, что, в принципе, вопрос о ликвидации Североатлантического блока можно было бы включить в повестку дня или хотя бы во время заседания его просто коснуться. «Однако из этой затеи ничего не выйдет, поскольку его и в повестку дня не включат, и просто так эту тему не поднимут, впрочем, как и вообще на агрессивном поведении США ООН заострять внимания не станет», — с горечью заметил Федоров.

Между тем, политик обратил внимание на то, что единства в НАТО уже нет. «Как Кондолиза Райс ни пыталась на вчерашнем заседании в Брюсселе склонить весь блок к „одобрям-с“ позиции США относительно России, однако полного „одобрямса“ ей получить так и не удалось, ее „одобрям-с“ сорвался», — подчеркнул сенатор. При этом парламентарий напомнил, что «на днях все видели, как грузинский лидер жевал свой галстук». «Убежден, что наступит время, когда американцы будут кусать локти из-за своего протеже», — выразил уверенность Федоров. Говоря о дальнейшей работе России с НАТО, политик призвал в первую очередь придерживаться своих национальных интересов. «С НАТО сотрудничать мы можем, отмахиваться от них не надо, но и в обнимку, естественно, мы с ними ходить не станем», — заключил В.Федоров.

Ставить вопрос о роспуске НАТО можно, но толку от этого не будет, убежден председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Белгородской области Николай Рыжков, бывший в свое время премьер-министром СССР. «НАТО следовало распустить еще 20 лет назад, после развала Советского Союза и распада Варшавского договора», — заявил сенатор. «Сейчас этим заниматься поздно, и ООН не станет в это вмешиваться, поскольку тоже зависит от США, которые будут насмерть биться за НАТО, как за свой инструмент, творящий беззакония», — добавил парламентарий.

Рыжков рассказал, что во времена своего премьерства, примерно 20 лет назад, вопрос о ликвидации НАТО поднимался некоторыми странами, и сам он тоже выступал сторонником этой процедуры. «Однако, к сожалению, в то время довести до конца это дело не удалось: некоторые поверили обещаниям о грядущих изменениях политики НАТО, о том, что блок не будет двигаться на Восток, и наши инициативы сошли на нет», — отметил политик.

Призвав не надеяться, что НАТО вдруг станет «белым и пушистым», сенатор, тем не менее, посоветовал не рвать отношений с альянсом, а строить российскую внешнюю политику на «здравом общении со странами-членами НАТО». «Биться на кулаках с ними, конечно, не нужно, но не нужно забывать и про то, что они — не друзья. Эти люди понимают только силу, поэтому и мы должны быть сильными, последовательно отстаивая и защищая свои национальные интересы», — подытожил Н.Рыжков.

На сегодняшний день в существовании Североатлантического альянса нет необходимости, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, член фракции «Единая Россия» Андрей Климов. «Совершенно непонятно, зачем в наши дни нужен блок НАТО, ведь вооруженная до зубов организация не способна обеспечить международный порядок, в отличие, например, от Совбеза ООН, который и был создан с целью поддержания мира», — заявил депутат. «НАТО — очень опасная по своей природе структура, которая не несет никакого мира, зато дает возможность почувствовать безнаказанность за содеянное некоторым политическим деятелям, страны которых входят в этот блок», — добавил он. По мнению парламентария, на сегодняшний день есть две причины, по которым Североатлантический альянс до сих пор еще существует. «Во-первых, — отметил Климов, — это заинтересованные в существовании блока сотрудники, получающие неплохую зарплату, — так называемая НАТО-бюрократия. А, во-вторых, — это большое количество военных фирм, которые „кормятся“ за счет программ, финансируемых Североатлантическим альянсом».

«Конечно, я понимаю, что есть люди и организации, которые заинтересованы в существовании альянса, поэтому и не верю, что блок НАТО „заплачет“ и распустится. Но моя точка зрения — НАТО не нужен, поскольку в существовании этого блока есть только один интерес — интерес кошелька, за который многие держатся мертвой хваткой», — подчеркнул политик. Что касается отношений России и НАТО, то, отметил депутат, «чтобы взаимодействие было открытым и эффективным, России надо не укреплять НАТО как таковое, предоставляя везде зеленый свет, а сотрудничать только в тех вопросах, в которых это сотрудничество неизбежно».
Русская линия