«Серьезные научные исследования должны проводиться публично и гласно»

Историк Сергей Беляев подверг критике очередное поспешное заявление прокуратуры о подлинности так называемых «екатеринбургских останков»

«Заявления г-на Маркина сделаны не на основании экспертизы ДНК, а на каких-то иных, совершенно непонятных основаниях. О таких серьезных вещах нельзя судить голословно, нужно обращаться к генетикам,» — заявил в интервью «Русской линии» кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Сергей Беляев, независимый православный эксперт, член правительственной комиссии, выступивший с особым мнением по поводу ее итогового заключения, комментируя очередное поспешное заявление представителя Следственного комитета при Прокуратуре России о подлинности так называемых «екатеринбургских останков».

Официальный представитель Следственного комитета при Прокуратуре (СКП) Российской Федерации Владимир Маркин заявил Интерфаксу: «Проведенная в отношении обнаруженных под Екатеринбургом в прошлом году останков экспертиза подтвердила, что они принадлежат двум членам Царской Семьи, расстрелянной в 1918 году большевиками, — Цесаревичу Алексею и Великой Княжне Марии». По его словам, «комплексные медико-криминалистическая и судебно-антропологическая экспертизы установили, что тела мальчика 12−14 лет и девушки 17−19 лет подвергались сожжению».

«По уголовному делу проводится историческая экспертиза, которую возглавляет директор Государственного архива Российской Федерации доктор исторических наук Сергей Мироненко. В число экспертов входят ведущие историки и архивисты. Материалы экспертизы подтверждают версию об обнаружении останков Царской Семьи», — продолжил В.Маркин.

По словам С. Беляева, «на основании каких-то устных заявлений серьезные люди ничего не комментируют». «На каких основаниях и на каких посылках основаны утверждения этих экспертов? Они вбрасывают какую-то информацию в информационное пространство и заставляют всех вокруг себя плясать,» — подчеркнул историк.

Касаясь так называемой «исторической экспертизы», проводимой Сергеем Мироненко и прочими «ведущими историками и архивистами», С. Беляев отметил, что вообще ничего об этом не слышал и не знает, кто в этой экспертизе участвует. «Я знаю, что академик Алексеев из Екатеринбурга, директор Института истории и археологии, отказался в ней участвовать; ко мне никто не обращался, и я впервые слышу об этих людях. Серьезные научные исследования должны проводиться публично и гласно. Если они там что-то келейно делают, то это их личное дело; но и отношение к таким „экспертизам“ должно быть соответствующим,» — заключил Сергей Беляев.
Русская линия