МИД России: Украинская сторона вернулась к порочной практике составления «черных списков»

В Москве расценили решение властей Украины о запрете Юрию Лужкову въезда в страну как недружественный шаг

В Москве с недоумением восприняли решение украинских властей о запрете мэру Москвы Юрию Лужкову въезда на Украину, об этом говорится в официальном комментарии Министерства иностранных дел России.

Напомним, мэр Москвы Юрий Лужков в воскресенье в Севастополе заявил, что Севастополь как военно-морская база СССР и России никогда не передавался Украине и должен быть возвращен России. «Вопрос по Севастополю должен быть передан в международный суд. Мы говорим о возможности нормального и законного решения этого вопроса и он должен быть решен в международном суде», — добавил московский градоначальник. Глава МВД Украины Юрий Луценко предложил возбудить дело против мэра Москвы Юрия Лужкова за высказывания о статусе Севастополя, сообщает MIG.news.com. «Я думаю, что следует открыть дело с привлечением Службы безопасности Украины», — заявил Луценко.

По мнению же российского внешнеполитического ведомства, мэру Москвы неоправданно инкриминируется некое посягательство на территориальную целостность Украины. «Ю.М.Лужков никогда не допускал недружественных высказываний в отношении Украины. Он своими практическими действиями активно способствует развитию отношений между двумя государствами. Ю.М.Лужков высказал лишь мнение, которое, кстати, совпадает с точкой зрения большинства россиян, болезненно воспринявших распад СССР, что, как представляется, никоим образом не является покушением на суверенитет Украины».

В МИД России отмечают, что во всей этой неблаговидной истории особо настораживает следующее: «украинская сторона в который раз отказывает российским гражданам в праве высказывать свои взгляды на наше совместное прошлое и вновь вернулась к порочной практике составления „черных списков“, ограничивая въезд на территорию Украины отдельным гражданам Российской Федерации».

Указанное решение украинских властей Министерство иностранных дел России расценило как «недружественный шаг, идущий вразрез с обоюдными усилиями по выстраиванию атмосферы доверия и взаимопонимания в российско-украинских отношениях».

В свою очередь, с «сочувствием и пониманием» относится к заявлению Юрия Лужкова, касающегося «нерешенности» вопроса о государственной принадлежности Севастополя, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции «Единая Россия» Константин Затулин.

«Если говорить о фактической стороне вопроса, то Севастополь, действительно, был городом союзного подчинения с 1948 года», — заявил депутат в интервью Regions.Ru. Но, продолжил он, «стоит признать, что Юрий Лужков во время выступления не сказал о подписанном в 1997 году Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, который подтверждает существовавшие административные границы государств и фактически признает украинскую принадлежность Севастополя».

Парламентарий отметил, что на основании существующего Договора, российская сторона на протяжении десятилетия не поднимала публично вопрос о принадлежности Севастополя, поскольку «пока есть дружба, сотрудничество и партнерство между нашими государствами, остается и признание Севастополя украинским городом». Но, подчеркнул он, «в последние годы украинские власти целенаправленно разрушают все, что связано с дружбой, сотрудничеством и партнерством между Россией и Украиной. И в этой связи автоматически возникает вопрос о судьбе Договора, который если не будет продлен в 2009 году, то появятся основания возвращаться к вопросу о судьбе Севастополя».

Оснований для повторного рассмотрения этого вопроса, по мнению Затулина, «немало», поскольку власти Украины «создают их сами: они кричат „держи вора“ и одновременно, после вчерашнего выступления, сообщают Лужкову о запрете на въезд, а мне было выслано письменное предупреждение о последствиях моих выступлений, что меня может постигнуть судьба Лужкова — объявят персоной нон грата».

«Если бы российско-украинские отношения развивались нормально: нашим морякам не создавались препятствия в Севастополе, не давали бы России каждый раз повода для волнений, как, например, вчера, если бы не было на Украине госполитики по выдавливанию русского языка и так далее, то наша страна могла бы и дальше закрывать глаза на украинскую принадлежность Севастополя», — считает депутат. «Но поскольку Украина сама в одностороннем порядке фактически выходит из Договора, то Лужков был вправе сказать все, что посчитал нужным», — подытожил К.Затулин.
Русская линия