Русская линия | 26.03.2008 |
По словам эксперта, «имеются послереволюционные документы, в частности письмо Чичерина (наркома иностранных дел в большевистском правительстве), где он пишет, почти цитирую: „Карабах — исконно армянская земля, сейчас мы ее отдаем кавказским татарам, но произойдет советизация Закавказья, и все это перестанет иметь значение“. Вот доктринерство большевиков приводит к тому, что создаются конфликты. Советского Союза уже нет, а конфликт существует».
Нарочницкая отметила, что решать серьезные геополитические проблемы, «из таких утилитарных соображений, что где-то что-то будет воспринято кем-то не так» она не намерена. Сославшись на приводимые некоторыми аналитиками доводы, что в России проживает много азербайджанцев, а потому обострять отношение с Азербайджаном было бы рискованно, политик заметила, что «у нас достаточно большая и армянская община».
«Мы должны стараться с Азербайджаном поддерживать хорошие отношения, это наш важный партнер, и там тоже у нас есть большие интересы и дружеские связи. Но тем не менее, позиция должна быть принципиальной. Конфликт не сегодня порожден. Мы не должны давать в обиду Карабах. Это не предполагает радикальных действий, признания, но как держава, историческая территория которой включала этот район, Россия несет ответственность за мирное конструктивное развитие этих проблем. И я бы, безусловно, не позволила, чтобы Азербайджан такие резолюции выпускал», — сказала Н.Нарочницкая.
Напомним, что на днях Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Положение на оккупированных территориях Азербайджана», призванную не допустить провозглашения независимости Нагорного Карабаха. 39 голосов было подано за, 7 — против, 100 делегатов воздержались. Российский МИД, комментируя этот документ, отметил, что он не учитывает интересы Армении, поэтому Россия проголосовала против данной резолюции. В ответ официальные лица Азербайджана пригрозили изменить характер отношений между Баку и Москвой.
Русская линия