|
читательница 18.03.2008 21:43
|
# |
|
|
"закрепление имперской роли США, как главного союзника Израиля"
И не забудьте создания последнего – ни это ли была цель всей заварухи 20го века? Плюс в дальнейшем и по сей день ора неприкосновенности его народа по всему миру как мучеников. Было би бы это возможным при свободной православной России?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.03.2008 21:39
|
# |
|
|
"…Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия.Это и есть аграрная страна. Вдумайтесь, более половины дохода от земледелия."
Я что-то начинаю переживать за ваш ум..
Более половины дохода от земледелия!!! Да этим гордиться надо!
Коровьи кизяки в виде удобрения на золото обменивать! Да крестьянам тех лет надо памятник из золота отлить! Не то что наши современные умники из правительства, которые только и могут что- акционировать и продать акции зарубеж..
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.03.2008 21:33
|
# |
|
|
"….почему Ваша позиция на ВОВ совпадает с масонской позицией?"
Честное благородное.. не понялл в чем суть масонской позиции..
Также честно скажу что у меня никакой необычной позиции по ВОВ нет.
Но читая материалы по ВОВ, неизбежно наталкиваешься на массу вопросов, на которые нет ответов и что главное, ответы скрывают как РФ , так и другие страны . И значит , нас опять все "разводят" на старую дурилку о "фашЫзме"
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.03.2008 21:27
|
# |
|
|
"..Они ведь не первую войну проиграли. Может они хронически недальновидны в нашу сторону?
Пожалуйста, придерживайтесь Вашей бескомпромисной исторической логики, к-рой Вы верны при разборе нашей внутренней ситуации. Я знаю, что все немцы не волки. Знаю некоторых немцев лично – вполне положительные люди."
Потому что Вы считаете что они Немцы. На самом деле в руководстве были такие же "немцы", как у нас во главе МИДа был "русский" Козырев.
Наверно и Меркель – "немка", а Саркози- "француз" .. дальше додумаете сами…
"…Какова роль этой части германского офицерства и генералитета в развязывании войны?
Была ли 2-я мировая война войной с коммунизмом?""
Сейчас мы уже понимаем, что главными целями 1-войны было свержение всех" монархий и установления хари демократии под маской "всеобщих, тайных" выборов.
Цель 2-й войны – добивание основных империй, уничтожение лучших рас, восстановление еврейской государственности, уничтожение негодной части еврейского народа(его советской части) и получение огромного оброка за это для оставшейся "правильной" части, окончательное закрепление имперской роли США, как главного союзника Израиля. А война с коммунизмом -это была маска
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.03.2008 21:13
|
# |
|
|
"…Вам вопрос. Что ценного в золотом стандарте? Кроме честности. Представьте, что Вы поддерживаете обмен бумажек на золото, а Ваши торговые партнеры – нет, и печатают зеленые. Кто выиграет?
Ответ не по теме.. Золотой стандарт не позволяет шулерам, типа США, печатать свои зеленые тугрики , сколько хочет. Если партнеры золотой стандарт не поддерживают- это их проблемы. Их шекели будут плавать по отношению к "золотой" валюте. Золотой стандарт позволяет населению страны не искать спасения в долларах и шекелях, а хранить деньги в золотом рубле , как это и было до революции.
Вопрос Вам ..Почему все! нынешние страны отказались от золотого стандарта?
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 18.03.2008 21:09
|
# |
|
|
"….А как Вы думаете, что бы осталось тогда от России, если б РОА здесь повоевала?"
Если бы РОА допустили бы на восточный фронт, в Россию, это было бы триумфальное шествие её по России. Сдавалась бы Красная Армия пачками. Ведь все наелись "коммунизма" досыта. Вопрос в другом.. Что было бы с Россией после победы Власова? Мой ответ- была бы следующий- была бы точно такая же Российская Федерация , что и сейчас,. Монархией у Власова и не пахло. Уж больно много у него было советских комиссаров в подручных. Также он совершенно боялся и не поднимал вообще "еврейский вопрос". Это было для него табу.
|
|
|
р.Б.Димитрий 18.03.2008 21:09
|
# |
|
|
Брат донской урядник!
Вы,вероятно,описались в своём посте:"…то вы не ответили Дмитрию, что плохого в лозунгах "Православие, Самодержавие, Народность".
Я как раз спросил С.Шаракова, чем ему так не нравятся лозунги Белого Движения:"За Россию Единую и Неделимую!", "За Русь Святую!", "За Отчизну Святую!" и чем они так уж хуже черносотенного лозунга "Самодержавие,Православие,Народность".
Но Вы правы в том,что вразумительного ответа я так и не получил.
|
|
|
донской урядник 18.03.2008 19:18
|
# |
|
|
C. Шараков
Если Савин вам не ответил про масонство, то вы не ответили Дмитрию, что плохого в лозунгах "Православие, Самодержавие, Народность". Вам для сравнения, Ленин настаивал и кричал как "осёл" : Помещичья собственность была и остаётся величайшой несправедливастью.
Я, КОНЕЧНО, может и не прав, но мне кажется, что единственной ошибкой Николая 2 было его малодушие, что он не задушил в крови эту советскую "гадину".
|
|
|
р.Б.Димитрий 18.03.2008 18:16
|
# |
|
|
"Российскую империю я здесь вообще-то не ругал, так же как и не хвалил вообще Советскую. Так что шашкой не машите, пожалуйста"
Я ответил на Ваш пост следующими словами:
"Это аграрная страна?
Что-то сомневаюсь.
Это скорее быстроразвивающаяся промышленно-аграрная Держава"
Всё последующее в своём посте я адресовал уже не конкретно Вам,а всем форумчанам.
Я просто изложил свою точку зрения по данному вопросу.
Так что я не на Вас шашкой замахнулся,а на Советы…
|
|
|
р.Б.Димитрий 18.03.2008 18:07
|
# |
|
|
"Читаю апологета белого движения кандидата исторических наук и доктора богословских наук о. Георгия Митрофанова"
Ну,осуждать священнослужителя не стоит…
Тем паче в Великий Пост…
Это его точка зрения,ничего антицерковного или антихристианского в ней нет, а посему он вправе свободно излагать её.
"Берю еще одну знаковую фигуру – М. Назаров"
Раньше Назаров,не спорю,был настоящим Православным историком.
Но в последнее время,пардон,у него заскоки пошли:чего стоит его позиция по Воссоединению Русской Церкви!
Он ведь его не признал,в сектанство ударился…
Да и не такой уж он специалист по истории Белого Движения.
Ему лучше труды про ж.-м. удаются:-)
Если хотите узнать объективную историю Белого Движения,советую Вам прочитать книгу "Белое Движение.Исторические портреты",написанную настоящими специалистами по БД,в том числе и В.Ж.Цветковым.
Там очень подробно и обстоятельно изложены в том числе и политические взгляды Белых Вождей.
"А то, что Вы вывесили, под чем можно подписатья… Так это лозунги, далеко не для всех белых обязательные. Вы вот о. Георгию Митрофанову, который молебен власовцам служит, про Святую Русь (простите) брякнете. Так он ВАм в лицо рассмеется и скажет, что это мифология, выросшая из языческого архаического сознания"
Ну а при чём тут мнение о. Георгия Митрофанова,живущего в 2008 году от Р.Х.?
Главное,что для Белых Воинов в 1917-1922 гг. от Р.Х.это были священные понятия и священные девизы!
"в этом движдении себя вольготно чувствует разношерстная публика – и либералы, и западники, и провокаторы"
Все Белые Воины,начиная от Белых Вождей и кончая рядовыми солдатами, были государственниками и патриотами,а не либералами,западниками или провокаторами.
Ну а в наши дни где угодно могут затесаться нечестные и непорядочные люди.
Однако ж и в наше время много людей порядочных,честных,патриотичных,образованных,являющихся наследниками и продолжателями Белого Дела и Белой Идеи…
Ведь Белое Дело и Белая Идея-это,по сути,и есть Русская Национальная Идея:идея жертвенной любви к Родине,готовность отдать свою жизнь ради Отчизны…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
