Русская линия
Русская линия Сергей Чесноков23.02.2008 

23 февраля — наше новое Бородино!
Нужно ли отмечать этот праздник?

От редакции: Поскольку позиция нашего постоянного автора к.и.н. Сергея Чеснокова наверняка вызовет неприятие у части наших читателей, сразу хотелось было оговориться, что это его личная точка зрения. Но стремление найти конструктивные пути и способы решения проблемы примирения красных и белых мы приветствуем. Поэтому и публикуем его статью.

В современной постсоветской культуре сформировался такой стереотип, что 23 Февраля — это мужской праздник, своеобразный аналог женскому.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=175742

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    01.04.2008 02:42
"он по форме тоже был демократ, но н по духу"

демократ??? Ну это Вы серъезно загнули!:) Кто-же его избирал?? Или кто благослолвил? Ведь Временному Правительству сам легитимный царь велел повиноваться. А Сталину кто передал законно власть??
  Мария1    01.04.2008 00:50
Согласна с р.Б. Дмитрием. Подписываюсь под каждым словом. такие как Иваныч не знают ничего про Российскую империю и наивно верят мифам про лапотную Россию и большевисткую индустриализацию.
К сожалению мои посты редакция удаляет. Что-то не нравится видимо в моей непримиримой позиции к большевиским холопам.
Спорить собственно не о чем.
Я убеждена, что Иваныч это или провокатор или необразованный человек.
Ребята не мечите бисер.
(Уважаемой Редакции: индекс "1" в моем нике это не самомнение, так получилось при перерегистрации)))))
  Иваныч    31.03.2008 22:22
Я подрабатываю у Отца Небесного, у которого прошу, даждь мне оставаться быти, хотя бы единым от наемник твоих. Кстати, телевизор давно не смотрю и вам советую его выбросить.
  Иваныч    31.03.2008 21:41
Поясню на пальцах, если вы не знаете. Узурпаторами были те, кто делал переворот в марте 1917 года. А далее власть валялась под ногами, п.ч. не по сеньке оказалась шапка. А взял тот, кому Господь дал скорпионом по пророчеству Авеля бичевать русскую землю.
А ж..я "власть", о которой вы так сетуете, это всего лишь эпитимия. Как покаемся, так и Господь переменит Орду. Что касается власти, то у нас над Россией власть – Богородицы, Она державная нами правит – вы разьве не знали? Почитайте про явление иконы Б.М. Державная.
Впрочем, не знаю ,м.б. вами правят ж..ы. Надо мной – другая власть.
  Иваныч    31.03.2008 21:32
Если бы да кабы.
А пока вы имеете возможность на этом форуме писать, ибо благодаря Сталину вы не под пятой у немцев и проч.
  Иваныч    31.03.2008 21:30
В таких делах отсутствие доказательств – самое лучшее доказательство. Значит кому-то нудно было эти доказательство хорошеньо уничтожить.
Изучайте конспирологию (на ночь).
  Иваныч    31.03.2008 21:29
Говорят евреи отвечают вопросом на вопрос…
  Иваныч    31.03.2008 21:28
А верить тут не во что – все видно по плодам. Ленинскую гвардию кто извел? Сталин
  Иваныч    31.03.2008 21:27
У меня-то как раз в голове предельная ясность и иерархия:
Лучше всего, конечно, Богом избранный от сосца матери царь (Рюриковичи, Романовы, Павловичи).
Затем любой деспот, который по воле Божией наказует народы,
и уж затем только в самом низу сей лествицы столь любимый вами демократически избранный (Путина я таковым не считаю, я думаю, что он власть вырвал из рук Ельцина в замен на некоторые обещания неприкосновенности).
А вам я виже президент милее – это и есть белогвардейщина в ее худшем смысле – жажда учредительного собрания, а не Белая идея (тоже непредрешенчество Ильина).
И слава Господу, что в 1918 году пришел матрос железняк и разогнал напрочь ваше вшивое Учредитсобрание и на своих штыках принес сначала Ленина, а затем и свергшего его Сталина – цезаря Иосифа (он по форме тоже был демократ, но н по духу.
  читательница    31.03.2008 18:57
Совершенно верно каждое слово – именно так бы и было, если бы не заслужили кары в виде СССР, изгнания и всего прочего. Это всё на столько очевидно, что казалось бы возражать могут только провокаторы. Да, не заслужили, но это совсем другой вопрос.
Да, пусть белые и были не без вины, но ведь они и первые кинулись страну спасать когда увидели до чего всё дошло. Лучше поздно чем никогда. Но при чем тут все ужасы которые последовали в контексте СССР? Ведь белые же как-раз не хотели этого допустить. По логике тут некоторых, прохожий спасатель должен пройти мимо жертвы убийцы, сказав "я не достоин её спасти, не буду и пытаться".

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика